潘巧雲和閻婆惜都是可憐人

看過水滸傳的都對潘巧雲和閻婆惜不陌生的，一個是及時雨宋江包養的，舉行過儀式，一個是病關索楊雄的妻子。

兩個人都因為出軌而丟了命，還被打入恥辱柱上，被列入淫婦的行列。直到現在，有人提到她們還是那麼的津津樂道！可是，我們仔細回顧一下故事的細節，就會發現，這兩個人實際上都是可憐人。

她們本身並不是那種不安分的女人，只是作為女人的基本需求都得不到滿足。說這是兩個過著女光棍生活的女人，一點都不為過的。而她們又都是健康正常的女人，這種煎熬之苦可想而知。

先說潘巧雲，嫁給楊雄以後，也算是賢惠，對楊雄不能不說是知冷知熱！可楊雄呢？一心在衙門的公事上，冷落著潘巧雲，甚至經常不回家，把一個女人孤零零地扔在家裡。

這哪裡像一對夫妻？情感又從哪裡來？一個女人的安全感又何從談起？

於是，當裴如海這個和尚出現的時候，她便控制不了自己的需求了，寧可死也不要過那種有名無實的生活了。她是這麼說的，也是這麼做的，當事情敗露的時候，沒有絲毫的狡辯，只是對楊雄冷落自己的指責，然後直面生死。

這是不是可以看成是潘巧雲是在尋求自己的幸福，在那個男權至上的社會裡的無奈之舉？如果是現在，她可能會選擇離婚這條路子，可是那個社會，她不能做出這樣的選擇？

社會不允許！

所以，她唯一的選擇就是寧可死也要做一回真正女人。她是可憐的，那個病態的社會造成的可憐。

再說閻婆惜，生活跟潘巧雲有些相似，都是被冷落，宋江不也是一心衙門中事情，佔有了閻婆惜之後便很少去的嗎？而且發現苗頭的時候，還要成全人家，說的多麼的好聽，也是多麼的無情！在他的心目中，閻婆惜是什麼？

是一件物事嗎？說送人就送人！恐怕是那個女人都不能忍受的！面對這樣的男人，誰還能為他守節？同樣，心裡反抗，但依然不能有別的選擇？他也只能是鋌而走險？不同的是，她想通過這種方式來刺激宋江，引起宋江的注意，讓宋江多一份心思到自己身上。

可是，事實讓她失望了，宋江要把她當做一件物事一樣送人。

於是，破罐子破摔也就不怪了。她這只是一種反抗的方式，而不是天性墮落。也就是在期望中被宋江取了性命。不能不說是一個可憐的人。

另外，還有那個玉麒麟盧俊義的老婆，是不是也有這樣的生活呢？她也是一個被盧俊義冷落的女人。她也要反抗，不同的是她反抗的方式不一樣，是報復！試想，那個李固長得並不好看，並不是帥哥之類的人，從哪一方面看，也不能跟盧俊義相提並論的！

那她為什麼要這麼做？無奈之舉下的過火！想要侵吞盧家的財產，甚至不惜要了盧俊義的性命。所以，說她是半個可憐人。

再拓寬了看！這樣的人物還真是不少！射鵰英雄傳（金庸著）下的瑛姑不也是因為段皇爺的冷落，而跟周伯通發生了關係還生了一個兒子嗎？

瑛姑的出軌跟潘巧雲和閻婆惜最為相似！但給人的印象卻是不一樣的！潘巧雲的閻婆惜被人謾罵，而瑛姑卻是讓人感覺可憐！

為什麼同樣的事情，有不同的結局，包括生活和後人的看法！？作者不同啊！是作者用自己的筆在引導著讀者對自己的筆下的女人做出評價。說到底，對文學人物的評價，更多的是讀者上了作者的當。

作者讓自己的讀者替自己說出自己的想法而已。作者不同，思維也不一樣。金庸是大俠，俠義心腸，看事洒脫，而施耐庵是讀書人，自然是老夫子的一台言論。

所以，，我們不要人云亦云，應該結合具體的事情去分析，再給作者筆下的人物下結論！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！