2014年末安卓旗艦 MX4 Pro三年主觀體驗
贅言
在這裡先解釋為什麼我選擇的是一台發布了三年以上的手機，因為購買這台手機以後我沒有能力更新同級別或同級別以上的新產品，一台手機就用了三年。
所以，MX4 Pro是我目前最熟悉，也是能拿得出手的最好的手機。
（拍攝設備：華為P10 樣張來源：MX4 Pro）
回顧MX4 Pro的主要參數
CPU：Exynos 5430 八核處理器，A15 2.0GHz x 4 + A7 1.5GHz x 4
GPU：600MHz Mali T628 MP6
屏幕：5.5 英寸 2560 x1536 解析度 IPS - LCD 屏幕 （546ppi，450cd/m2）
內存：3GB RAM + 16GB/32GB/64GB ROM
攝像頭：500 萬像素前置、2070萬像素主攝像頭
HiFi晶元：ES9018K2M 解碼晶元、 OPA1612 運放晶元
電池：3350mAh
運營商與制式：移動 4G TD-LTE 聯通 4G TD/FDD-LTE 移動 3G TD-SCDMA 聯通 3G WCDMA 移動 2G GSM 聯通 2G GSM
系統：Flyme 4.1A(2014)/Flyme6.8.1.19beta（2018）
尺寸：150.1 x 77.0 x 9.0mm
重量：158g
一把科技的雙刃劍——2K屏
點亮屏幕，MX4 Pro的給人的第一觀感非常驚艷，回顧三年的使用感受，這是它的最大亮點。即使對比2017年魅族自家Pro7 Plus的屏幕（2560x1440），MX4 Pro 2560x1536）也毫不遜色，甚至在數據上小勝一籌，多出96個像素點。
常有一種論調說，2K屏和1080P肉眼看差距不大。實際上，長期看，差距十分明顯。眼睛分辨能力跟使用距離有很大關係，在屏幕和人眼的距離低於健康用眼距離也就是30cm左右的時候，2K屏和1080P屏兩者之間的差距就比較明顯了。不少人的手機使用距離都低於這個距離。而近視眼的最近能看清視距比正常視力的人近，近視眼對兩者的差距表現就更加敏感了。
就像看了18:9全面屏再看回16:9屏幕的感受，一旦眼睛習慣了2K屏，就再也回不去1080P了。
成也2K，敗也2K。相對而言，把控不好功耗的2K屏會給硬體造成巨大負荷，與之而來的一系列負面體驗——耗電快，卡頓，發熱，等等，也成為了MX4 Pro發售後最廣為詬病的問題。
還是那張臉，除了home鍵
除了home鍵和腰圍，同時期的魅藍note和MX4Pro幾乎一模一樣
乍一看，MX4 Pro的像極了一代機皇三星蓋世兔，在外觀整體繼承家族臉的情況下，MX4 Pro正面部分最大的變化是用實體home鍵取代了「小圓圈」觸摸home鍵，並與指紋識別系統結合。魅族稱之為mTouch，並宣稱MX4 Pro是全球首款正面按壓式指紋解鎖的安卓手機。
Home鍵按下去的感覺有點硬，手感並沒有想像中的細膩，如果用手指在home鍵上來回滑動還能感受到按鍵明顯的鬆動（手感在MX5上以得到改善，值得肯定）。但這並不影響指紋識別系統正常發揮。指紋輸入和識別非常順利，0.5秒的識別速度在當年看來也是算快的速度。隨著Flyme系統的更新換代，在MX4 Pro上初代的指紋識別系統已經完全支持屏幕解鎖、指紋支付、文檔加密和應用加密的身份驗證，跟之後的沒什麼兩樣。
一個不起眼的細節，不同批次的MX4 Pro採用了不同顏色的注塑天線
一般來說，手機手感由尺寸、造型、重量、材質四個因素決定。經歷一加one換MX4 Pro之後，MX4 Pro給我的手感非常普通。它不算重，有點胖，中框的倒角有點硌手，塑料後蓋到中框的過度也有稍微的落差感，有的地方寬出一點，有的地方少一點，本來光滑的聚碳酸酯後蓋就容易有廉價感，加上工藝的瑕疵，總感覺MX4 Pro外形表現跟旗艦還有一些差距。當然，考慮到同時期的小米4也是金屬中框配塑料後蓋的廉價感外觀，以及後來安卓手機整體走向一體化金屬機身的行業趨勢，MX4 Pro的缺陷也只是當年的遺憾了。
在單手使用MX4 Pro進行精細的輸入操作時，往往會力不從心
作為一家設計驅動優先順序比較高的公司， 魅族在MX4 Pro上依舊沿用了MX系列 15:9的「黃金比例」，機身寬度比平常16:9的5.5寸手機寬出兩三毫米，這一點點的不同就決定了MX4 Pro單手操作的體驗差一截，寫慣了單手操作用戶在使用九宮格輸入法時會感到些許力不從心。
極其實用的金屬中框和屏幕懸掛點膠技術
摔到變形的航空鋁鎂合金中框
噴漆磨損痕迹
不得不說，MX4 Pro採用航空級鋁鎂合金中框很大程度地增強了整機的強度，加上屏幕和邊框中間這圈膠水，隨著時間推移，它們起到的防碎屏作用確確實實印證了宣傳里的說法。三年間，這台MX4 Pro從兩米多高的學生宿舍床掉下過幾次，從手上掉下過十幾次，直到邊框明顯變形，膠水層被一點點擠壓脫落，屏幕還是一次沒裂。而身邊爆屏的iPhone已經不計其數。到後來，每次手機不小心從手中滑落，輕摔，我的內心都毫無波動，絕不會擔心它爆屏、摔壞。
匪夷所思的設計理念
可拆卸後蓋，不可更換電池。這也是魅族常年堅持而又常年被吐槽的一個設計。外殼可拆，電池不可更換，拆外殼就為了拆sim卡。還有把電源鍵安排在5.5寸機身的上方。這些設計堅持，雖然媒體和用戶不理解，但魅族都有自己的解釋。當年不理解，現在也沒關係，畢竟Pro7 Plus把這些全改了。
相機
外觀的精緻程度可以成為消費者購買一款手機的動力，但相機的雞肋程度也絕對可以成為消費者放下一款手機的致命傷。
ISO40 曝光時間1/538
整體而言，MX4 Pro相機的整體表現是可以接受的。在光線充足的情況下，主要特點就是白平衡偏冷，亮部容易出現過曝。得益於兩千萬像素的主攝像頭，MX4 Pro的解析力表現還是比較優秀的。
ISO1600 曝光時間1/10
ISO1600 曝光時間1/10 HDR模式
ISO1600 曝光時間1/10
ISO1600 曝光時間1/10 HDR模式
在夜間成像方面，先談拍不拍得到，再談拍得好不好。說實話，普通模式下，MX4 Pro真的拍不到。開啟了HDR模式之後，拍是能拍得到的了，代價就是合成的等待時間和噪點表現比較明顯。在弱光條件下，MX4 Pro還有一個特點，就是快門極慢，達到了110，手微微一抖，拍糊的幾率很大。所以晚上聚會前後，有合照的機會，需要一部相機時，我都很不願意掏出手機，有其他手機的場合，基本輪不到它出場。
系統
經過幾年的使用後，這台MX4 Pro的硬體自然有多多少少的損耗，測試性能也就失去了很大意義。安兔兔跑分才比魅藍S6的一半多一點，太可憐了。
至於Flyme，這一直是魅族手機最大的賣點之一。喜歡魅族手機的朋友通常是沖著它的簡潔淡雅的外觀和精緻美觀而且好用的UI去的，我也不例外。雖然美醜是主觀感受，每個人有不同的審美觀，但Flyme贏得了大多數人的認可，這也代表著，Flyme的ui設計和易用程度始終保持著行業領先水準。
第一次上手是Flyme是4.1A版本，如今這條手機上的Flyme已經升級到6.8.1.19beta版本。多年以後，我重新嘗試了語音助手這個功能，還是不好用。Flyme很多地方都好，除了語音助手。
MX4 Pro上長按home鍵默認設置是開啟語音助手，考慮到這個功能的實用性，我從第一天開始就換成了長按熄屏。
音質
HiFi是MX4 Pro很重要的一個差異化賣點。MX4 Pro採用了ES9018K2M數字轉化晶元以及OPA1612運放晶元，並搭配了魅族獨家開發的全對稱無源濾波技術。
數據說明一切。對音質的判斷存在主觀差異，但在客觀數據足夠好的情況下，至少有一點是肯定的，對比沒HiFi的手機，MX4 Pro的音質表現相當優秀。
配HIFI晶元，就應該聽無損音樂。當時我購買的手機是16G內存的版本，即使是32G版本，按一首無損音樂40M算，手機其實放不下太多自己準備好的歌曲。在音樂庫的建設方面，如果要下載魅族自帶APP的無損音樂，需要付費15元/月成為會員，再加上當時和聯通合作的8元/月6G流量套餐，考慮到系統自帶APP里版權歌曲的豐富程度，這樣的不低的門檻，面對網易雲音樂、蝦米音樂、QQ音樂以及更多選擇的時候，我可能更傾向於不聽無損音樂。
總結
TAG:侯俊煒 |