戊戌變法成功清王朝會滅亡嗎

甲午戰爭後，西方颳起瓜分中國的狂潮。以譚嗣同為代表的維新派倡導學習西方改革變法，掀起了一場愛國救亡運動。根本原因是中國民族資本主義的發展，民族資產階級改良派的出現。客觀上，是《馬關條約》後，中國陷入更深的民族危機的緣故。再同時期國際上也有兩場又名改革，也都是封建階級的改革，日本、俄國。

戊戌六君子

?

俄國農奴制改革：根本原因是農奴制阻礙了資本主義的發展，使俄國貧窮落後，社會矛盾重重。直接原因則是克里木戰爭失敗和知識分子的改革呼聲。它是俄國走上資本主義道路的轉折點。

日本明治維新：根本原因是資本主義發展的需要。客觀上，是民族危機加深，迫使日本走向改革。它是日本走上資本主義的開端。

然而俄國、日本都成功了，但是同時期的中國失敗了。俄國是自下而上的改革最為徹底，為什麼同為自上而下的中國失敗而日本成功了？

政治上：中國光緒沒有實權，維新派也沒有得到慈禧支持，都把希望都寄托在沒有實權的皇帝身上，政令不一且繁多，很多的政策都沒有傳出紫禁城。日本，倒幕運動成功建立政權後，明治天皇新政權建立後，大刀闊斧地實行了全面的、行之有效的改革。

光緒帝

經濟上：在當時中國經濟還是以小農經濟為主體，資本主義經濟還在萌芽起步，沒有實力對抗根生蒂固封建主義。經濟基礎決定上層建築，基礎不牢上層建築怎麼不倒。日本商品經濟在江戶時代已得到長足發展，明治維新前，日本商品經濟有了長足的發展，並不斷壯大起來。

國內外：在戊戌變法時列強在亞洲侵略的重心是中國，而非日本。日本改革得到一個寬鬆的國際環境。

中國的民族資本主義先天不足，後天畸形。戊戌變法不在於封建階級是否支持，而是改革之路在中國是無法成功，只有革命才能改變當時中國。在戊戌變法後慈禧有有過變法，但還是失敗了，也就說明改革變法之路行不通戊戌變法必敗，所以清王朝必定滅亡！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！