希特勒為什麼要先打蘇聯？他是真傻么？

很多人認為如果希特勒先攻下英國在，然後聯合蘇聯獲得中東一代的控制權，或許就可以實現取得世界的幻想。身邊很多人也都把自己當成戰略大師一般，認為希特勒攻打蘇聯是巨大的錯誤，其實這裡面原因並不那麼簡單。

德國在收拾歐洲這些大國的時候和蘇聯是簽訂過蘇德互不侵犯條約的，蘇聯甚至在德國佔領波蘭的過程中分了一杯羹。但是這以後的戰略形勢變得很微妙，蘇聯的戰略地位很明顯，打下他就可以和日本呼應，建立橫跨歐亞的超級帝國，進一步稱霸世界指日可待，但是這其中的風險也可想而知。希特勒顯然把這種風險和收益分得十分的清楚，他最終的選擇是進行過合理的風險評估的，這樣的評估是由很多細節組成的。

首先，蘇聯這幫哥們不靠譜，這是希特勒對蘇聯的一大印象。因為德國在打英國和法國的時候，蘇聯經常悄悄來偷羅馬尼亞的石油，希特勒打下羅馬里亞一個很重要的目的就是它的石油資源，沒有石油，德國引以為傲的機械化部隊開個屁啊。

另外，希特勒和社會主義三觀不和，反正蘇聯的生產力那會不行，不如一起打了。三觀不和，早晚要打，晚打不如早打！

最後，希特勒接到過情報部門的情報，蘇聯要襲擊德國，他本來就認為斯大林不是省油的燈，於是下定決心，覺得先下手為強。

歷史最終證明他的決定是錯誤的，但是歷史沒有如果，希特勒很快就遭到了應有的報應。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！