題圖 / 大世界

本文由ACGx的全體讀者原創，轉載請註明出處。

這是一篇來自於讀者的討論合集

2018年1月12日，由光線旗下彩條屋影業、樂無邊動畫工作室出品的動畫電影《大世界》上映。這部由導演劉建耗費近4年時間，獨自1人完成電影95%工作的小成本動畫電影，獲得了第67屆柏林國際電影節金熊獎最佳影片提名、第54屆台北金馬影展最佳動畫長片獎項。

《大世界》講述的是在南方小城，工地司機小張為了挽救自己和女友的愛情，搶劫了地產老闆劉叔的100萬元巨款，從而引發殺手、民間科學家、殺馬特情侶等幾股勢力的一連串連鎖反應，宣洩了創作者對拜金主義、慾望社會的憤慨和絕望。

正是由於這些幕後的種種，所以《大世界》就被很多媒體稱之為動畫版的《瘋狂的石頭》，而導演劉建則被稱為了「動畫界的昆汀」或者「中國的今敏」。

然而正是這樣一部由個人製作的獨立動畫電影，卻最終走進了中國的電影院。上映7天，累計票房240萬也說明，這部標榜「成人」的動畫電影，卻成為了典型的「叫好不叫座」。

在過去的一周時間裡，ACGx通過自身渠道，收集了一些我們讀者對這部動畫電影的看法，或許這些來自普通觀眾和從業者的聲音，才是評價《大世界》的最好方式。

讀者聲音：作為一部動畫電影來講，《大世界》並不算好

@dyhjjnb ：就那薄弱的劇情，完全不配當中國的昆汀或今敏。

@上都系：我是一吃瓜觀眾，周日晚剛看完，先說覺得不好的一點，這部電影感覺不像是一部適合電影院觀看的電影，有點太短了，內容不多，可能更適合電視或者網路觀看。另外配音一般很齣戲，感覺就像是一部網劇，欄目劇。好的方面是作畫還是很細緻的，故事講的明白。

@玉藻前：這故事如果是真人電影的話，怕是沒人看吧。但拍成了動畫，怎麼就成為了國產動畫希望之光呢？

@Mabey：看了十分後悔，這分明就是加了配音的PPT。。。

@卡百斯基：想法挺好，但實在是粗糙。雖然人物設定十分寫實，但是劇本實在是無力吐槽，柏林電影節和金馬獎的評審平時是不是不看動畫的？？？這也能讓他入圍，還拿獎？？？

@Legend never die：你可拉倒吧，你去看《大世界》了嗎？這個片子真是無聊至極又製作垃圾，隨便問問去看過的人的感受都是非常差，也不知道這些名聲都是怎麼來的？他們吹的這些人真的有認真看過這個電影嗎？

@阿涼asdf：這電影在敘事方面很不通暢，最可怕的是配音基本上都是在捧讀……沒想明白為什麼要把這樣的作品放到電影院去。

讀者聲音：現在的觀眾只認識新海誠，《大世界》的出現有什麼不好？

@黑瞳醬：不過多線劇情，最後交匯，確實有點昆汀的感覺。即便是BUG很多，但是在市場中能出現這樣有想法的作品，其實挺不錯的。

@.Narcissu.：過於強烈的寫實風格畫面，加上多線跳躍的敘事手法，《大世界》更像是一碗不嘗不知道甜鹹的豆腐腦，非常適合用來站隊。我對「中國的今敏」這個評價非常認可，畢竟現在的觀影群眾基本就只認識新海誠了，今敏和劉健，有什麼區別呢。

@風之痕：我個人還是挺喜歡這些配音的，雖然有口音特別業餘，但是也顯得十分荒誕魔幻有木有？而且套在中國這個大背景下，這部片子亮點其實蠻多的，總體上是一部非常有趣的作品。

@伏爾加河的可樂：非常喜歡，國內院線電影市場中稀缺現實主義題材的作品，遑論動畫形式呈現了。相較昆汀的戲謔以及今敏的亦夢亦真，劉健更善於捕捉和呈現現實生活。當然作品結尾的修改以及說教式台詞的堆積也確實很有爭議，但我認為無害其成功，時間會證明一切。

@坑隊友的光頭：菜場自由、超市自由、網購自由，電影里描述的這三種境界真的振聾發聵，也算得上是國產動畫的稀缺類型吧。

@我系渣渣輝：作為一部動畫的完成度是低了點，有的時候恍惚以為自己在看flash動畫。雖然導演想要表達的一些東西我不能get到，但是能看到有人在做這樣的嘗試其實蠻開心的。

讀者聲音：中國需要的是即叫好又叫座的動畫電影

@卡米：看完了《大世界》之後我內心還是比較複雜的，感覺還是形式上的新鮮感大於故事本身，光線不給太多宣發資源也是情理之中。雖然我們正在嘗試這種小眾的動畫電影類型，但是作品本身的缺陷和賣相，仍然是無法讓更多人感受到動畫的魅力的。

@-肥宅-：獨立動畫的簡陋我可以忍受，但一味停留在對真實世界的描摹，實在沒意思。像前段時間湯淺政明推出的《春宵苦短少女前進吧》，就是幻想與現實的完美結合，動畫電影的魅力其實也正是在於此。要讓中國大眾了解動畫電影的魅力，光靠媒體的讚譽是不行的，你還得想辦法讓普通觀眾接受才行。

@暴走蘿蔔絲：國產動畫電影能夠成熟，還是得寄希望於能夠出現類似宮崎駿那樣的動畫大師，在讓普通觀眾了解到動畫的魅力的同時，也要在商業方面收穫良好的收益。而現階段，過度吹噓《大世界》這樣的作品，個人感覺意義其實並不大，200萬的票房就是給這種自high澆上了一盆冷水。

@Sakamoto：中國現在還是要叫座的電影，而不是冠冕堂皇的叫好電影，提高這種可以任風吹散的電影名氣，對動畫電影未來沒有什麼好處！

題材上面，當下中國需要一部正能量，能夠引導工作生活，還要有趣，有意義的電影，產生作者與讀者之間的共鳴，而不是一味的去批判當下，我們生活的時代很美好，而不是苦難與彷徨，所以200w的票房，就值200w，甚至無法逾越《大護法》，原因就在於此。未來去挖掘、打開20-35歲人群的內心，才會出經典作品！這些人需要的不是銘記歷史，因為太沉重了，而是要展望美好未來，是他們最迫切的！

最後就是，作為一個動漫愛好者或者從業者來說，最大的思考價值在於，當下我們要一部什麼樣的動漫來展現這個時代的喜怒哀樂，而不是過於沉重的諷刺和逃避。之所以能獲獎是因為中國內地以外的人，對中國內地的無知和錯覺，以及超前衛的審美體驗。超低票房則告訴我們，我們還是要市場，用市場來說話。也希望各位從業者不要為了一些虛無的名聲來充斥作品，更踏實的應該用心去奉獻一部活著的作品來告訴大家你的故事和你的世界！

讀者聲音：想要評價，首先，你得給我排片

@。。。。。：想看，可惜家附近的電影院全部都沒有排片。。。

@Olita：沒有排片，看不到《大世界》。

@sagixy：關於《大世界》，沒能去電影院看真的很可惜，三線小城市排片太不友好了。聽說是非常棒的成人動畫電影，可惜我家這邊看動畫的成人還是少數。如果是大人帶著小孩去看的話，恐怕會和《大護法》一樣被留下不好的評價吧。希望之後能有網路平台觀看吧，收費也行。

@dark：沒辦法看到，上映前以為《大世界》會成為業界的狂歡，沒想到排片少的可憐，看來就是連光線自己都缺乏信心。看現在這個樣子回本估計都困難了，光線最多也就只能賺個聲望和名聲吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！