我們是否能像地線那樣用小點的電線做零線以節省費用呢?有什麼危害?
零線正常情況下是不帶電的,那麼我們是否能像地線那樣用小點的電線做零線以節省費用呢?比如火線用4平方,零線用2.5平方就可以了。
在單相交流電中電流從火線流進,經過負荷,再通過零線返回構成一個完整的迴路,所以火線有多少是電流流進,零線也應該有多少是電流流入。我們說的零線正常情況下不帶電並不是沒有電流,就好像溫度為零時,我們並不能說它沒有溫度一樣,既然流進火線的電流(除去損耗的)都會通過零線返回,那麼火線的電流和零線的電流正常情況下也肯定是一樣大的。
因此正常情況下我們選用零線的時候也必須和火線的一樣大,否則零線也會因為電流過大而發熱燒斷零線甚至造成線路的漏電或短路。當然,如果你選擇的電線不管是火線還是零線所能承受的電流都比電氣設備的大,比如燈線火線你用2.5平方,零線你用1.5平方的就另當別論了。所以我們在選擇零線和火線的時候,可以不一樣大,但最小的電線所能承受的電流必須不小於電氣設備所需的電流。
可能有人會問為什麼零線的電流和火線的一樣大,那為什麼平常我們觸碰的時候並沒有感覺到電流的存在呢,這是因為零線的電流最後是流向大地的,而零線對地電壓為零(火線對地電壓為220V),所以我們觸碰的時候自然也沒有任何感覺。如果把零線斷開了,不與大地相連,這時你去測量它的電壓變成220V了。
對於三相交流電來說零線是絕對可以比火線小的,現實中也很少人會用一樣大的火線和零線做線路。比如火線用150平方同的電線,零線只需要用50平方就夠了。主要因為三相交流電並不需要零線作為電流的迴路,正常情況下三相交流電都是通過三相中的其中一相作為電流的迴路,可能是A相,也可能是B相或C相,隨時間變化並不是固定的。這也是為什麼三相交流電雖然每相的電壓為220V,三相卻只有380V,這雖然不專業的解釋卻是最好的理解方式,如果這些知識對你有用麻煩給個贊,有意見不同的也歡迎大家交流。
TAG:電力實事 |