狙擊手和奧運射擊冠軍誰更厲害？答案或許出乎你意料之外

原標題：狙擊手和奧運射擊冠軍誰更厲害？答案或許出乎你意料之外

狙擊手和奧運射擊冠軍誰更厲害？

這個問題在網上的爭論相當多，兩派都各有支持者。

第一派是持實戰論者，認為狙擊手更厲害——狙擊手實戰無敵！作為有針對性培養的頂尖殺手，狙擊手無論是在訓練中還是在實戰中都是 一等一的高手！

在越南戰爭時，美軍平均要消耗5萬發子彈才能擊殺一名越軍，而美軍狙擊手只需要一發多一點就能完成一次擊殺，其槍法和效率都驚人地高。

在伊拉克和阿富汗，美軍狙擊手的擊殺成績也十分出色，美軍第一狙擊手克里斯.凱爾官方記錄為狙殺160人，非官方記錄則是255人。

至於歷史上的狙擊大神，其戰績更加恐怖，人類第一狙擊手，「白色死神」西蒙.海耶狙殺了542名蘇軍，這個記錄是空前的，也可能是絕後的。

西蒙.海耶用衝鋒槍還消滅了近200人，加起來一共是705人，相當於一個完整的蘇軍步兵營。

狙擊手能夠在極為險惡的環境下作戰，潛伏一天一夜是小意思，射擊時風速、濕度、溫度，目標的移動速度都要考慮得面面俱到，經過精密計算才能打出致命的一槍。

而奧運射擊冠軍不過是躲在溫暖宜人的室內，舒舒服服地戳靶紙，渾身的裝備貴得嚇死人，這樣才能打出好成績。

和狙擊手完全不在一個層次上。

而支持奧運冠軍的，認為奧運冠軍是人類里從事射擊行業的一小撮精英，是優中選優浪里淘金，最後才得到這麼十數人，他們不厲害，還有誰更厲害？

兩種理論看似各有道理，不過卻說不到一起。

首先，咱們得弄清楚兩個職業的差異，狙擊手是軍人，奧運射擊冠軍是運動員，狙殺敵人並不是兩者的共通之處，兩者相似的地方是都是打槍的人，所以要比只能比槍法。

那麼，狙擊手和奧運射擊冠軍到底誰的槍法更好呢？

先看看軍用靶和射擊靶的區別，普通軍用靶100米靶十環直徑10公分，而奧運射擊比賽50米靶直徑才16厘米，十環和小指頭差不多大。

射擊運動員需要命中十環內圈，那是超越十環以上的成績，直徑和綠豆差不多大，奧運冠軍在比賽中可以打出10.8環這樣驚人的成績，相當於在50米外命中一枚硬幣上趴著的蚊子。

更驚人的是奧運比賽的步槍上並沒有光學瞄準鏡，視力再好的人在50米外也根本看不見靶心在哪裡。

2008年北京奧運會男子50米氣步槍金牌獲得者，邱健的總成績是1272.5環，分別是卧姿40發，立姿40發，跪姿40發，最後決賽立姿10發，總共130發子彈，其平均成績是9.78環。

也就是說，奧運射擊冠軍能夠在50米距離，把130發子彈打進不到硬幣大小的圓圈裡，其中90發子彈是在無依託的條件下發射的，並且不使用瞄準鏡。

至於手槍靶，更是小到一個近乎荒謬的程度。

雖然奧運手槍比賽射擊距離只有10米，但是整個靶子比一枚1角硬幣才大一點點。

也就是說在10米開外開槍打中一枚硬幣，很可能對於奧運選手來說成績已經很差了，他們需要打中硬幣中心才行，十環的大小，和氣槍子彈直徑相差無幾。

也就是說10米外要打中一個不到5毫米大小的目標，至於最高環數10.9環，要打中靶子正中心那個針尖大小的點才行。

這在常人看來幾乎是不可能的事情，尤其好多奧運冠軍還是近視眼，像許海峰拿到首枚奧運射擊金牌時，視力還不到0.5，那他們是怎麼做到的呢？

一個字，感覺。

而這種感覺，是日復一日年復一年的訓練後，才能形成的超強手感，到最後變成鬼斧神工一般的射擊技藝。

所以說，奧運冠軍的槍法，絕對是超越凡俗，達到驚世駭俗的地步。

單以槍法論，地球上不存在比奧運冠軍更強的人。

如果要比快，奧運比賽有25米手槍速射，30發子彈要在36秒內打完，要打移動靶，早期奧運項目也有跑豬靶，如果又要快又要准，那麼雙向飛碟可以滿足要求。

總之，奧運射擊冠軍是站在人類射擊巔峰的一群人，是集天賦努力還有幸運於一身的人，狙擊手是不能比的，也不必去比，畢竟根本不在一個水平線上。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！