老舍父親是抵抗八國聯軍陣亡的八旗兵，當時他為什麼還拿著火藥槍？
這一段，結論沒錯，不過選的事例就不太對。
舒乙的爺爺，也就是老舍的父親，名叫永壽，於1900年8月15日（清光緒二十六年七月二十一日），奮勇抵抗八國聯軍，戰死於北京。
據《正紅旗滿洲陣亡之兵丁等花名冊》記載：
常升佐領下：閑散慶瑞呈稱，竊身之父護軍槍兵永壽，年三十八歲，於上年七月二十一日在天安門與洋兵對敵，當時陣亡。
這個「閑散」慶瑞就是老舍的哥哥舒慶瑞，時年9歲。
這些都不是重點，重點在於永壽殉國時拿的抬槍是不是不符合當時的事實。儘管清朝在1900年時已經搞了幾十年的洋務，也進口了大量的先進裝備，但是作為正紅旗護軍營槍兵的永壽到底有沒有份？
江南製造總局於1891年定型生產的「快利」槍，以奧匈生產的曼利夏步槍為原型，為5發彈倉連發步槍，採用無煙火藥子彈，設計性能在世界範圍內也屬領先，號稱不下毛瑟。但是由於工藝不過關，往往300米外就打不穿牛皮了。
這裡就要提一個詞兒，舒乙所說的「神機營」，可並不等於他爺爺所在的「護軍營」，護軍營是清朝設置的一支禁衛部隊，正紅旗分屬下五旗，正紅旗護軍營在晚清的主要職能就是皇宮外和皇城一帶的警衛巡邏。
而神機營則是1861年清朝組建的一支「精選部隊」，也確實從八旗護軍營抽調了一部分丁壯，但是，清廷到1896年初，又對神機營進行了改編，改名為「威霆致勝隊」，1898年，又從其中精選1萬人組成「先鋒隊」，裝備了以江南局生產的「快利」槍（1890年定型生產，後裝5發彈倉式連發步槍，使用無煙火藥圓彈，性能是當時先進水平，但是製造質量不佳，300米就射不穿牛皮），用洋操訓練，一半駐紮南苑，一半駐紮在各個兵營。
事到此，該說結論了。如果說，舒乙說的他爺爺列名神機營是真的，那麼，他說的大部分軍人只有大刀長矛，就是瞎扯；如果說，他爺爺的抬槍算不錯的裝備，那麼，他爺爺的同僚們應該也隸屬於八旗護軍營，對於沒有精選編練的八旗而言，抬槍確實是比較常見的武器。
美製斯普林菲爾德M1842火帽擊發滑膛槍，採用擊錘擊打銅火帽發火的方式，此後在南北戰爭中曾大量使用它的線膛版本。
舉個例子，到了辛亥革命時，也就是永壽身故後11年，革命軍所見的滿城駐防八旗兵，仍在使用「前口裝火藥，扳機上扣火帽的來福槍」，也就是太平天國戰爭時雙方普遍讚譽的「洋槍」——前膛擊發步槍，屬於落後世界60年的裝備。
同樣，駐防八旗也有慣用抬槍，用不慣新式連發步槍的，因為除了一小部分精選的材勇之外，大部分八旗兵丁早就算不得軍人了。
問題辨析清楚了，文章也先告一段落，後續三解會時不時地更新續篇，繼續給大家科普晚清中國軍事上的真正問題在什麼地方，當然，思辨肯定要建立在事實的基礎上，如果論據全都是錯的，哪怕結論再對，除了再誤人子弟一百年外，也沒有什麼卵用！
※有人說，曾國藩的湘軍全部裝備世界最先進的槍炮，沒有冷兵器，這說法靠譜嗎？
TAG:劉三解 |