日本人問 「中國人配不配養狗？」
以前，當城市文化還處於下層時，城市中時不時能見到人造的屎。而現在，人不在外面拉了，變成了狗。只要你有城市生活體驗，喜歡散步，一定會發現，現在的城市，已經被狗屎狗尿攻佔。小區、公園、人行道、樹坑、草叢……總之，除了車流湍急的地方，到處都有它們的蹤影。
在中國的狗傳統文化中，狗貌似不是那麼被待見，除了留下類似 「 狗急跳牆 」 「 狐朋狗友 」 「 雞飛狗跳 」 等詞語，並未在民間取得太多光彩之事。
而當今，隨著時代變遷，狗逐漸被視為人類最好的朋友， 「 養狗 」 也在全球風靡了起來。此時，狗不僅是連接人和動物的一個重要的紐帶，在對狗的態度上，更滲透了主人的品行和價值觀。所以，即使沒有好的文化傳承，如今國內的市民對於養狗也充滿了的極大的熱情。有的因為陪伴、有的因為責任、有的僅僅因為乖巧，無論怎樣，狗已經成為國人生活中重要的不可缺之物。
但近半年，成都所發生的幾件與狗相關的事件，卻讓「狗」與「養狗」從個人行為，逐步轉化成了一個個極具爭議的社會話題。
下面跟著up君去看看
成都這半年內所發生的幾件與狗相關的社會話題事件：
2017年8月30日
家住麓山國際社區的川台前女主播鄧女士下樓去超市買東西時，將家中6個月大的金毛隨意的放在超市門口，在無人監管的情況下驚嚇到一小孩，隨後女主播與小孩家人因此發生衝突，並被打傷。
2017年11月
雙流雙桂花園三期一條類似 「 逐狗令 」 的橫幅在網上引來爭議。
2017年12月21日
在郫都區某小區，一金毛犬遭劃70餘刀被遺棄地下車庫垃圾箱旁，雖被動物保護組織送往醫院搶救，但最終以死亡告終。
2017年12月26日
一則 「 成都大嬸十年救助上百條流浪狗 」 的文章感動了朋友圈，成都大嬸朱小平，為了收養流浪狗，十年來賣房傾其所有。
2018年1月10日
成都某小區3隻狗接連死亡，其中一隻柯基犬死前曾與金毛搶食草坪上的肉塊，後送到寵物醫院救治並進行催吐，經搶救無效死亡。
2018年1月11日
「 撿狗人索要酬金不成摔死狗狗 」 的新聞，刷爆全國各大媒體平台。
除了成都本土，近期國內與狗有關的爭議也多不勝數。除了 「 長沙亂棒打死金毛 」 以外，其中17年底爆出的日本影星矢野浩二在數年前錄製節目時的一句 「 中國人不配養狗 」 ，不僅將狗的輿論帶到了頂端，更讓其擴大，上升到了 「 國家 」 高度。但尷尬的是，該爆料的 「 有心人 」 本來一心想藉此打擊矢野浩二，但卻沒想到矢野浩二這一時口快的話語卻得到了大多數中國網友的認可和支持。
雖然大多數網友力挺矢野浩二，說其沒錯，無需道歉！但在up君看來，對於這類話題的爭議，本身就存在著巨大的問題，即 「 中國人沒資格養狗 」 ，不能說完全合適，因為 「 中國人 」 是一個全稱判斷，總能有例外。但矢野浩二在中、日兩國都有長時間生活經驗，通過對比，認為 「 經常看見中國人對狗屎不理不睬 」 ，也是有相當可信度的，這也和大多數中國人自己的體會吻合。
如果有小夥伴非要問up君 「 中國人到底有沒有資格養狗 」 ，畢竟今天的主題便是如此，那UP君只有在否定的層面上打上一個問號。因為在UP君看來，上面所闡述的成都近半年的狗事件，之所以成為社會事件，與狗主人觀念的缺失、相關體制的不健全有著決定性的關係。
拿「撿狗人索要酬金不成摔死狗狗」的事件來說，當全民對 「 摔狗人 」 進行指責時，如果細細回看女主人在此事件中也有監管疏忽之嫌疑。試想，如果女主人在監管狗狗時，能以如今家長監管小朋友的態度進行，當發現小朋友（狗狗）不在身邊時便馬上去搜尋，或許就不會有後面所發生的事。 「 成都大嬸十年救助上百條流浪狗 」 背後，也反射出目前國內在流浪狗保護體制上的缺失，才讓本應由社會所承擔的責任發展成為個人行為。
「 逐狗令 」 、 「 小區草坪投毒殺害小狗 」 等事件，則道出了養狗人與厭狗人之間長年所積累的衝突和矛盾。這些看似狗的問題本質上還是人的問題。
總的來說，中國大多數的狗主人至今還無養狗的意識，別不服氣，不信up君來問問你：給狗打針，出門遛狗時牽繩、隨身攜帶清理糞便的工具、為大型烈性狗帶嘴套，這幾點有多少狗粉都能做到？
第一條，城市養狗的估計多數都會給狗打針，農村的狗估計很多都沒打針吧？第二條遛狗牽繩，養狗最基本的一點很多狗主人都做不到，無論城市還是農村，隨地亂竄的大狗不要太多。至於後兩條，那在狗主人中可真是鳳毛麟角，實在是太稀有了。其次，有些狗主人甚至流露出低素質現象，如餐廳用公共餐具喂狗、讓狗坐公交車座位……
如果要問哪國最配養狗，那應該非日本莫屬了，自我道德的約束與法律規則的制衡讓這個島國充滿了狗（動物）與自然的和諧。
近年來，日本養寵物特別是養狗的人越來越多。據不完全統計，到2003年，日本養狗的數量已經超過1113.7萬隻，平均5個家庭就有一家養狗。雖說也曾出現一些狗吠擾民、糞便影響衛生和流浪狗等問題，但因為有關法律和制度對養狗有著十分嚴格的規定，加上養狗人時時受到道德和公眾意識的約束，所以，在日本，人們更多看到的是人與狗之間的親密、和諧。
日本人在街上遛狗，一定會隨時拽緊狗項圈上的韁繩，讓狗不要亂跑，清理狗糞，狗一旦亂叫就要立即制止，他們認為，這不僅是法律和制度的規定，也是為了不給別人添麻煩，避免引起他人的反感。日本的養狗人基本上都會給狗做絕育手術，因而在街上、公園裡看到的各個品種的狗，即使是體型較大的，也大都顯得低眉順眼，安靜而恭順，很少有張牙舞爪，見人就汪汪叫的。另外很重要的一點是，盡量讓狗在自家大小便之後再出門，而不是讓狗在外排泄。即使如此，去散步時狗的主人必須帶上塑料袋、消臭劑、舊報紙和手紙，以便狗在外排泄時，要把糞便處理之後帶走，原地噴上消臭劑，防止污染環境。
而日本《動物愛護法》的法規與道德搭配，更使其得到了健康發展：
1.養狗人必須為所養的狗進行登記，詳細申報養狗人的姓名、住址、所養狗的數量、種類和用途，還有狗舍的大小及位置等情況，並要附上狗舍的說明圖。
2. 實行動物的「終生飼養」，如果養狗人有不及時餵食喂水等虐待動物，或遺棄動物的行為，要處以最高30萬日元罰款。
3．發現故意殺害、殺傷動物，更要判處1年拘役或100萬日元以下罰款。嚴厲的法律規定，使日本的養狗人不得不在決定養狗之前就要做好充分的準備，而不敢僅僅是用「玩玩而已」的心態來對待。
4. 在公寓樓房住宅里，即使得到了養狗的許可，住戶也需要得到物業管理公司的同意才能養狗，因為同一公寓樓里可能有反對養狗的人，還可能有對動物過敏的人或孩子。
5. 散步途中，主人若要去超市購物，就要把狗栓在超市外指定的地點。所以主人有必要對狗進行訓練，讓它學會等待，而不是焦慮地對過路人狂叫。而且要教育狗絕不能去吃路邊的食物。
看完日本繁雜的養狗制度，你是不是有種 「 養只狗真的好累 」 的感覺。但如果真想 「 養狗 」 這一領域能健康發展，除了道德的自我約束，法律的懲戒至關重要，比如以前和我國很像的法國巴黎，也是因為嚴苛的制度，漸漸脫離了那個 「 狗屎之都 」 。
或許有人很難想像，浪漫的巴黎在2002年以前，狗隨地大小便的壞習慣就和中國的狗一樣，因此是世界著名的 「 狗屎之都 」 ，並且其文化中有著 「 左腳踩上狗屎會交好運 」 這一說法。
那時的巴黎確實狗屎多，但在2002年巴黎政府開展狗屎清理運動後，這一現象明顯好轉，雖然整體衛生狀況和日本沒法比，但狗屎遍地的情況已經得到根本扭轉。怎麼治理的？其實就是罰款，一張罰單高達183歐元，一年了開出2萬多張罰單。
而在這方面，除了日本和法國，各國也都以嚴苛的法律去體現自己 「 配 」 養狗。
? 德國
養狗需要每年交50-150歐元不等的 「 第三方責任險 」 ；
遺棄狗狗將被罰款最高至25000歐元（約人民幣18.5萬元）；
飼養寵物包含里對寵物的道德關懷，凡是人為給寵物造成痛苦的，都要追究法律責任。
?義大利
如果狗主人連續三天不遛狗，將被處以最高達650美元的罰款；
虐待或遺棄寵物者，可被判1年監禁或10000歐元的罰款。
?加拿大
住公寓樓的最多可養兩條，住別墅最多可養三條。
出家門須帶鏈條合糞便袋，警察如發現主人違規未除糞便等，將會處以80加元（約人民幣400元）的罰款。
?荷蘭
有犯罪記錄的人，即便只是擁有毒品、吸毒或是偷竊前科的人，也無法合法擁有寵物；
禁止寵物店或個人販賣犬貓；
只有特定時間（例如旅遊或運輸），才可暫時將寵物關在籠子里；
所有寵物都需在出生七周內完成強制晶片植入；
如發生動物虐待及棄養事件，一旦被警察抓到違法動物保護相關法律，最高可以處以三年以下有期徒刑或相當於25萬人民幣左右的罰金，並永遠禁止動物虐待犯再飼養寵物。
?香港
任何人容許狗只的糞便污染街道或者公共地方，將被罰款1500元；
任何人容許狗只的糞便污染建築物的共用部分，最高可能被罰款1萬元；
狗只襲擊市民或者吠叫聲擾民，最高罰款1萬元；
長時間將狗置於狹小空間，也算是虐待動物，可報警。
狗的問題本質上還是人的問題。狗狗確實是很可愛的動物，UP君見過的大多數狗包括流浪狗都是很溫順的。但如果依然 「 我行我素 」 的話，不僅狗主人得不到有效監管與約束，狗狗 「 影響他人，破壞環境 」 行為得不到處理，而且當社會無法給出合理有效的保障體系時，我們談 「 養狗 」 也是白搭。因此，從目前來看，對於養狗，我們真的還需要更 「 配 」 些。
- END -
TAG:成都向上 |