我為什麼把罵我的話置頂？
一
後台有讀者說，灰鴿我發現你文章的評論區問題很大啊。別的作者寫完之後都是一片支持，你這裡常常一片沒讀懂就罵的樣子，是你的文章質量有問題，還是你的讀者質量有問題？
其實都沒問題。
微信公眾號後台的評論，都是作者自己點出去的，上限只有100條。在沒滿100條的情況下，只要他的發言不違反刑法，那就點出去啊。延安文藝座談會就提出「百家爭鳴，百花齊放」，一個公眾號還搞什麼「順我者點，逆我者刪」，這不是違背雙百方針么？
當然，「逆我者刪」這種做法在社會上是普遍存在的，但我們還得記住另一條古訓——己所不欲，勿施於人嘛。手機打一點字多不容易，那都是一個大拇指一個大拇指按出來的，使用大拇指本身就意味著點贊，如果沒有WIFI還要費流量，反對就反對，辱罵就辱罵嘛，何必挫傷人家發言的積極性呢？
有人說，你看看周小平，還有很多頭部的大號，評論區一片和諧啊，和文章琴瑟相和，相得益彰。是是是，從鋪天蓋地的評論中精心挑選那麼多琴瑟相和的，是多麼辛苦的一件事。有些文章閱讀量幾萬，評論只能放出十幾條琴瑟相和的，還是「為我們老闆打CALL」，你們就不怕被人看作買閱讀量的水號嗎？
自然生長不注水的公眾號，閱讀數和評論數是什麼關係？你看看我這個號就知道了嘛。
對一個公眾號來說，評論是贊同還是反對事小，被人看作買流量的事大啊，對不對？
二
那麼新的問題來了：如果留言超過了一百條，怎麼辦？後台也有讀者抱怨啊，灰鴿我的留言怎麼一直不上牆？
趕緊介紹一下幾條原則，鄭重地提交給各位讀者：
第一，一百條以內的，只要內容不違法刑法，統統點出；
第二，超過一百條的，字多的替代之前字少的上牆。人家千辛萬苦碼了幾百字，雖然晚了一點，但總比之前的「呵呵」、「哈哈」、「對」誠懇得多。我前面不是說了嘛，用大拇指打字本身就是點贊，人家大拇指移動了那麼多次，總需要表達一下支持；
第三，意思雷同的，字數也差不多的，遵循「先來後到」原則。留言是內容的組成部分，重要的事情說三遍固然有強調的作用，但如果說五遍甚至說十遍就顯得啰嗦。又不是做廣播操，要那麼整齊做什麼；
第四，對文章觀點形成補充、勘誤甚至反對的評論優先。很多其他號的作者想不通，哎呀，怎麼能這麼干呢，這不是損害了我的權威性嗎？
權威你妹。你又不是官媒，也不是領導，要樹立什麼個人權威。微信文章發出去後只能刪不能改，裡頭有錯別字也得扛著，有數據或者事實差錯也得頂著，如果不捨得自刪，那就只能靠評論去糾正。
很多公眾號之所以被關注，無非是因為觀點。只要有觀點就會有立場，只要有立場就會有左中右。放出那些不同的聲音，會給讀者一個更全面的世界。
公眾號的文章不是動員令，根本不應該致力於說服讀者。讓人們的看法或者思考多幾個維度，讓人們在文章和留言的衝突中產生更全面的判斷，才是有價值的事情。
三
最後還得回應一個問題，關於我老是把一些罵人甚至說粗話的帖子置頂的事情。這事兒和大多數公眾號的做法也不太一樣。
怎麼說呢。我要說，是因為出於尊重，讓大家思考問題更全面，大家一定不相信。
那就說實話吧。
第一，我始終尊重生物的多樣性。野生動物都很稀罕的，大家一定想圍觀一下的，何況是三觀那麼神奇的人類；
第二，微信評論真是一個很好的地方，微信名、頭像都會顯示。讀者朋友們，我別的也做不了什麼，萬一在將來的某一天，有人加微信好友時，你發現對方的名字和頭像似曾相識，你翻開歷史記錄，發現這個左一個老師右一個兄弟的朋友，果然是那位用詞「考究」的人士——
那我應該算是做了件好事。
一個背景聲
「幫你節約了時間。」
您也許還想閱讀
TAG:灰鴿 |