到底是先有雞還是先有蛋？曾經難壞了無數哲學家，如今卻輕鬆解答

經常看到人們討論這樣一個問題：到底是雞生了蛋還是蛋生了雞？說起來這個問題可不簡單，歷史上老早就出現了，而且一直是爭論不休，難壞了無數的哲學家思想家，但是誰也沒有令人信服的答案，包括古希臘哲學家亞里士多德、蘇格拉底和柏拉圖等人，亞里士多德最後甚至認為雞和蛋這兩種事物都是一直存在著的，因為實在搞不清楚應該先有誰，古人不相信無中生有，包括現在絕大部分人也不相信無中生有，所以亞里士多德只好認為雞和蛋都是一直存在於這個世界上的，也就是說從這個世界出現時，這兩者就都出現了，蘇格拉底和柏拉圖等思想家基本上也這麼認為。

但是在人們的普遍觀念中，又認為雞和蛋不可能一起出現，因為是雞生了蛋然後蛋又孵出了雞，然後雞再下蛋，然後蛋再孵雞，如此循環往複沒有盡頭，但是即便是我們的宇宙，或者我們的太陽系，我們的地球，都有個開始的源頭，何況是雞這種生物呢？所以雞和蛋總有一個是先出現的。

那麼到底哪個先出現呢？是雞先開始出現的呢？還是蛋先開始出現的呢，其實這個問題對現代人來講已經不是什麼問題了，因為生物進化學說早就告訴我們答案了，在雞這種動物出現之前，卵生動物早就出現了，所以蛋肯定要比雞出現的早，爬行動物是卵生動物，所以當爬行動物出現的時候，基本上就代表著生物下蛋的行為出現了，也就是說作為能孵化動物的蛋隨著爬行動物的出現就出現了，這個時間要比雞的出現早得多。在這方面學習了生物這門學科的中學生都能講清楚了。

生物起源學說認為鳥類起源於恐龍，生物考古學也證實了這一觀點。上世紀初就有生物學家認為鳥類起源於恐龍，到了上世紀80年代時，考古學家發現有一塊被鑒定成翼龍的化石具有類似鳥類的羽毛，從證據上表明鳥類和恐龍家族有直接關係，後來又找到了另外一件始祖鳥化石，一直到現在，可以說越來越多的化石證據支持了這樣的假說。在這其中，最直接的證據是來自於我國的帶毛的恐龍——中華龍鳥，生物學家認為它是第一個身上保存真正的分叉羽毛的恐龍化石，同時它也是鳥類起源於恐龍這一觀點的直接體現。

由於恐龍基本都是卵生的，包括翼龍、始祖鳥、中華龍鳥等，而雞是鳥類的一種，肯定是由始祖鳥或者中華龍鳥等進化過來的，那麼當世界上第一隻雞（能被定義為雞的生物）因為進化的原因而出現的時候，肯定是出現在某一個蛋裡面的，從這個意義上講，當然應該是蛋生了雞。

爭議幾千年的問題，終於依靠科學的幫助解開了答案，但是這個問題至今仍在不斷被人們重複，因為如果不從生物進化的視角來解答的話，的確不容易解釋清楚。您認為這個問題應該怎麼回答呢？歡迎在下面評論區發表您的高見。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！