張飛不死，蜀國不滅！深究張飛死因，得四字人生之道！

歷史資料裡面的張飛畫像

導讀：古語云：「人固有一死，或輕於鴻毛，或重於泰山。」一代名將張飛蓋世英雄、叱吒風雲。但他的死卻一點兒也不壯烈，而是讓人扼腕嘆息！張飛是三國時期蜀國的名將，驍勇善戰，武藝高強。他力大無比，在當陽橋上大吼一聲，就喝斷了橋樑，使河水倒流。為蜀國立下汗馬功勞，當之無愧是一代名將。如若不是張飛緊隨關羽而死，以他的戰爭資歷，萬人敵的將才，與劉備的默契度，雖不能斷言橫掃吳國如卷席，當不至於蜀國在隨後與吳國的戰爭中大傷元氣，而留給諸葛亮一個千瘡百孔的國家，以致諸葛亮勞碌而死。

桃園三結義

張飛為人平時對待部下過於嚴厲，小有過失，便重加懲罰。那些將士每日都提心弔膽地過日子，生怕自己栽到張飛的手上，心中是又氣又怕。關羽死後，張飛為自己好兄弟的離去痛不欲生，旦夕號泣，常常拉著部將們借酒澆愁。平日他就特別嚴厲，喝醉之後，心情更加惡劣，一點兒不順心就對身邊的人加以鞭打，有的甚至被鞭打致死，軍中上下敢怒不敢言。

張飛影視劇形象

為了給關羽報仇，張飛主動請兵討伐東吳。出師的那一天，劉備勸說他改一改醉酒愛打人的脾氣，警告他長此以往會不得人心。做為兄長，劉備更多的是擔心長此以往會對張飛不利，可張飛將劉備的話當耳旁風。劉備對於張飛自然是很了解，說的儘是肺腑之言，對於事情也是有預見性的。只可惜張飛沒有聽劉備的勸告，更別說改正了，張飛固然是真英雄，卻缺失了一些謙遜。

劉關張三人影視劇形象

張飛回到軍中之後，命令手下於三日內置白旗白甲，三軍將士為關羽掛孝，舉軍伐吳。帳下兩位末將范疆和張達一聽說只有三日的限期，估計了一下，覺得三天太少，想請寬限幾日。張飛細一想，覺得他們說得有理，但一轉念，如改了日期，這不表明自己不顧實情亂下命令嗎？就大聲斥回了二人。單此一點，就暴露了張飛致命的缺點：從不願向自己的下屬承認自己的過失，缺乏大將該有的風度，因此他駕馭千軍萬馬實際上是有隱患的。

劉關張三人影視劇形象

范疆和張達二人覺得實在是辦不到，甚是害怕，知道自己不是被張飛打死，就是因為辦不到事情而被砍了腦袋，決議殺了張飛。兩人計議已定，暗中等待時機。當晚張飛又在帳中同部將飲酒，大醉卧於帳中。范疆、張達二人半夜裡各懷短刀，潛入帳中，瞅准機會將張飛給殺害了。一代名將，就這麼窩囊地死在了自己名不見經傳的未將手中。殺害張飛的兩人最終被張苞萬剮凌遲，祭奠張飛，此二人死不足惜，此乃後話。

劉關張三人

但張飛性格里可以總結出四個字：「剛愎自用。」剛愎之人，即使錯了也不承認，往往在不經意之間傷害別人。自以為是乃剛愎人一個最大的特點，認為自己的判斷是完全正確的，驕橫跋扈、一意孤行。往往會過高估計自己，過低的估計對手，導致判斷失誤、遭到失敗。正所謂是：「人非聖賢，孰能無過；過而能改，善莫大焉。」張飛如果能聽取劉備的意見，最終有可能不會是這樣的方式結束了自己的一生，著實令人扼腕！就今日而語，又有多少創業者因為剛愎自用，以「一言堂」的方式導致了失敗；又有多少人因為剛愎自用不自知簡就傷害了別人，孤獨到沒朋友。正如道家學說里所言：水為至善至柔；水性綿綿密密，微則無聲，巨則洶湧；與人無爭卻又容納萬物。上善若水，人生之道，莫過於此。

大家如果有其它看法的，歡迎留言討論！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！