《演員的誕生》節目模式是舉辦原創模式大賽「騙」來的？
影視業餘戶綜合整理自網路
本周末最值得關注的四檔綜藝節目：
1.Gai《歌手》退賽，看湖南衛視再現神剪輯能力；
2.愛奇藝推《偶像練習生》，能否再現「有嘻哈」熱潮；
3.《演員的誕生》燃情收官，周一圍奪冠出演《帝凰業》；
4.《聲臨其境》朱亞文「寶貝兒」酥軟少女心，翟天臨化身「翟萌萌」。
大家可以趁著這幾天把這些落下的綜藝補起來了。
說一說《演員的誕生》吧，它又惹爭議了。按照播出進程，昨晚應該播出的是十二進六的比賽，不過不知道為什麼這周直接播最後的總決賽了！好吧，反正這檔節目的播出安排一直都很迷，之前還遭遇過播出事故，我們就不提了。
先說一下六強名單吧：凌瀟肅、翟天臨、藍盈瑩、楊玏、舒暢還有周一圍。
這六人兩兩搭戲PK，最後翟天臨、藍盈瑩、周一圍進了三強，最後一場戲是三人合作《趙氏孤兒》！
不得不說這最後一場表演還是非常精彩的，藍盈瑩細緻精準得厲害，那種無助、誓死保衛親兒的感覺演得很抓人：
翟天臨很專註，張弛有度，把人物的威武霸氣和內心複雜給深刻呈現了出來。
周一圍再一次展示了什麼叫可塑性強，靜圖的表情都能感受到那種感情的起伏！
最後那句：你永遠是趙氏的孤兒！直戳人心，瞬間淚奔！
這場戲能夠這麼出彩，除了演員自身的表演之外，劇本也是關鍵，著名劇評人@秦禕墨 就在微博上發文表示：不敢相信這是藍台的劇本，私心覺得這是三位老師一起攢的……這場戲是這個節目十幾期節目當中，唯一一個正常的，話劇，能看的，不發神經的，不堆衝突點的，符合劇情走勢節奏的本子。
浙江衛視寫的劇本有多麼慘不忍睹無需細說，節目中沒有得到授權改編《我和春天有個約會》劇本，更是無理篡改，損害劇中人物設定，直接遭到了香港春天舞台製作公司的聲討。
還有些劇本讓宋丹丹直呼：這沒法演。
最後的結果當然也是你好我好大家好，周一圍成為本屆「演員的誕生總冠軍」；藍盈瑩獲得「新銳演員的誕生」；翟天臨獲得「魅力演員的誕生」！
冠軍導師章子怡親自為周一圍頒獎！
其實吧，周一圍拿到總冠軍也是實至名歸，演技無可挑剔，人氣也高，但是為什麼是周一圍出演程嬰呢？
據了解，這最後一場的戲份是由抽籤決定，三個角色分別是——程嬰、韓厥和庄姬。藍盈瑩是第一個選的，她也只能選擇唯一一個女性角色。但有意思的是，第二個選角色的翟天臨並沒有選擇戲份最多的程嬰，而是選擇了韓厥，程嬰的角色最終由周一圍來演。
對於觀眾來說很難鑒別演員之間細微的演技優劣，所以在大部分情況下，戲份更多的角色往往佔有先天優勢。
這個簽抽得也是很奇怪了，難怪有粉絲問：
是不是黑幕就不知道了，但是現在據說節目模式也是「偷竊」來的。
21日上午，微博認證為電視媒體人的網友@Seluose （真名羅希）在微博爆料稱，《演員的誕生》節目模式涉及抄襲自己的原創節目策劃方案，認為節目存在抄襲。
在微博發出後，一些浙江衛視的粉絲就立馬反駁：
1.《演員的誕生》是《我看你有戲》（2015年浙江衛視Q1重磅節目）的翻版，越到後面越沒有模式，改的亂七八糟
言下之意難道是：你不是說我的模式抄襲嗎？我這個根本沒有模式好嗎？完全隨心所欲……呵呵呵呵
2.為什麼作者現在才出來揭發？之前幹什麼了？碰瓷？
小編可以替博主回答一下藍台粉絲的疑問。
其實羅希早在今年1月5日就在微博上質問：《演員的誕生》你真的是中國原創嗎？並艾特了人民日報和新華網官微。可惜人微言輕，並沒有在微博上引發關注。
次日，羅希又發表頭條文章《到底是誰的原創？》詳細闡述了自己為什麼認定《演員的誕生》節目抄襲的原因和自己維權的心路歷程。
該文章爆料稱，2014年初浙江衛視面向全國舉辦了「電視節目原創模式大賽」，她報名並遞交了策劃方案《天生演技派》，但最終被告知未獲選。
「其實我一直不死心，總相信這個模式一定具有價值，一直默默關注著浙江衛視新推出的一些節目，但都沒有發現我的節目身影……幾年時間過去了，我自己開始搞文化傳播公司，逐漸不看電視，也漸漸開始遺忘了這件事。」
浙江衛視2014年舉辦的電視節目原創模式大賽
羅希提供的郵件截圖顯示《天生演技派》方案參與了評選
上文博主解釋說《演員的誕生》是《我看你有戲》的翻版，其實可以建議羅希也比對一下《我看你有戲》和《天生演技派》兩個節目的呈現方式，有可能《我看你有戲》也乾淨不到哪裡去。
畢竟按照羅希的說法，《天生演技派》的方案生成時間早於《我看你有戲》。
「直到……前陣子某一天，在朋友圈看到一條關於章子怡各種節目表情抓拍的軟文。好奇點進去看了一下，結果被我驚訝的發現多麼熟悉的節目呈現方式，我的直覺瞄了一下台標——浙江衛視。腦海裡面瞬間沸騰起來，趕緊去搜索了一下，這一搜……又喜又驚。喜的是，我的節目模式被認可了！驚的是，它不叫《天生演技派》，而叫《演員的誕生》。」
博主發現自己的原創模式很像目前在播的一檔綜藝節目，其心情也可以理解，但是這個節目帶來的所有榮譽不是她的，甚至維權的不易，朋友也安慰她說：「算了，剛畢業那會兒最常態的行業潛規則，用了就用了。」
這樣痛苦抉擇的心路歷程絕對不是你懟一句「為什麼作者現在才出來揭發？之前幹什麼了？碰瓷？」就可以磨滅的。
尤其是看到大量軟文都在鼓吹這檔節目是「真正挖掘好演員的節目」，這樣的字眼對於一位原創者來說是多麼地誅心。
羅希決定站出來，但是其中的無力感沒有誰能夠理解。
「一時間，我不知該如何是好，趕緊對比節目是不是和我策劃的方案一樣，但恍惚之間，又開始失落，好像也不是完全一樣，節目賽制上好像也有出入，很多細節也調整過。」
在文章中，羅希提供了自己的初始方案PPT（節選部分）：
仔細比對，其實還是發現有一些相似之處的，比如說「現場決賽一」和「現場決賽二」環節，與專業演員過招，演繹經典影視片段，最後又讓專業演員對合作選手進行點評。又比如說最終投票是（導演、嘉賓導演、媒體和大眾）集體投出。
可是從很多細節都還是可以看得出來，《天生演技派》的方案模式顯然就是一檔2014年的節目模式，因為它相當於是選秀節目了，中間的集訓環節參考了《中國好聲音》，又類似於《快樂男聲》入住城堡對戰PK。
包括後續的開發，「決賽中的10名選手將參與到浙江衛視自製劇……」，這樣的對於選手資源的利用也是比較老舊的套路了。
羅希還在微博上透露已經向浙江衛視發出律師函，可惜仍然沒有得到浙江衛視的正面回應。她質疑浙江衛視「是覺得這件事不值一提，還是無中生有？」包括怒問管理部門，這種情況出現應該怎麼解決。
其實在節目模式日益枯竭的今天，國內外的很多電視台都會舉辦原創節目模式大賽，向觀眾和業者徵集創意。但是這些參賽選手提供的初始模式並不會有多麼地成熟，一些不良心的電視台看到模式變化的可能性和未來發展的價值，會「黑」掉這個創意，稍作加工或者是做出調整推出所謂的「原創節目」。
某網友：之前韓國tvN也有過類似情況，韓國那邊貌似也是不了了之，希望二台能出面惹
當然羅希在微博上的所有發言也都暫時是一面之言，我們也不是專業的法官或律師，很難直接斷定就是抄襲，就是怎麼怎麼樣，或者換句話說這樣的行為並不能被認為是抄襲，因為《天生演技派》並未成形，浙江衛視的行為算是「騙方案」（詐騙？）。還是希望浙江衛視能夠尊重每一位原創者的辛苦，正面回應一下。
青竹林 星粒消 月弧沉 千里燈火無 長夜松墨淡 暗風突起 亂箭飛雨破窗欞 光寒處 萬千電馬飛銀鬃 雷輪震天庭 翠枝低 碧 葉 嫩 路畔草 綠 新 雨後小徑無人過 濕泥螺塔盤蚯蚓 岩水影藍 石橋苔濃 迷途游淡霧 靈芝古柏又幾重 風輕輕 忽聞細語人聲 信步去 揚聲問路津 人不答 聲未盡 原是一片青竹自成林 一九七二年四月 ——顧城
TAG:影視業餘戶 |