世界發展不可知，要爭
世界運行自有其規律，我們都知道：天道不仁，以萬物為芻狗，就是說不會為了任何單一物種甚至多物種的存亡而稍有憐憫，而是在維護整個規則和生態。
社會發展其實也一樣，最有效的模式是自然發展，不應該為了小群體而有所特殊照顧，但人類之所以為人類，是因為相交物種，我們有情感、道德和意義感。我們幫扶弱小，不會見死不救，我們制定出來福利制度，並想方設法的通過各種經濟原理拉近貧富差距，但事實上越來越發達的科技卻是越拉越大，只不過科技的力量可以福澤大眾，今時今日地球上的物質已經可以做到人人溫飽，非洲等的飢餓問題是由政治導致，這就註定了絕大多數地區、國家不會爆發因活不下去揭竿而起的戰亂。
前段時間有個人類向機器人乞討的圖風靡網路，這代表著某種趨勢，人工智慧正在飛快的蠶食人類的生存空間，跟以往科技變革通常會帶來更多職能崗位不同，這次似乎是從上到下全方位的取代，真要有一天，萬物互聯，人類只需要一小撮制定規則的群體操縱整個世界運行，其他都只要智能或機器替代，哪裡會有人類乞討的情景出現，應該是一個個的格子間，無數人類在其中，發展到頂端的AR技術可以讓人體驗各種夢幻場景，有各種營養液輸入可以維持生存，我們人類所有的物慾享受其實都是大腦的區域活動，只要滿足，你以為有多少人願意受苦？
這畢竟是未來可能的場景之一，我們還有眼下現實的生活要過，可趨勢就是科技引領世界，人工智慧以及萬物互聯是可見的最大趨勢，換句話說，現在人類最聰明、最厲害的群體都在一點點的推進智能替代人類，你想要跨越階層，免不了的會往趨勢賽道里爭，這就是最具諷刺的地方：我們或多或少的在為自己掘墓。
未來可能很美好，智能全方位的為人類服務；也有可能會出現上述的、被科技當寵物養的場景，至少以我貧瘠的想像力還無法想像如果智能可以全方位做任何工作，那麼龐大數量的人類活著還有什麼意義？發獃？冥想？思考人生的意義？而成為寵物直到老死卻是順從人性、清晰可見的場景。
如果是註定的，那麼似乎唯一的通道就是變成制定規則的人，成功的概率很低，但取法乎上得其中，在累積進階的過程中，至少會多一些籌碼，進而多一些選擇。
前兩天看《虎嘯龍吟》，司馬懿功臣後裔、家兒妻小、榮華富貴誆騙曹爽歸降，曹爽鬥志動搖自解兵權，之後卻被找了個謀反由頭滿門抄斬，畫面中曹爽小兒身著囚衣，天真浪漫，並不知道自己走向了生命盡頭，令人不忍側目。日後大多的人類如果真在科技中夢幻安樂，直到老死，這跟樂不思蜀的阿斗有什麼區別？被斬和被圈養哪個更好？
司馬懿一生浮沉，年至70依然在孤注一擲，面對三千死士舉劍高呼「起事」，為後輩賺來了自主選擇的空間，那麼兩千年後的我們，有沒有如高齡老人一般的決絕，為自己為家人奮爭一番？
蘋果用戶讚賞二維碼
TAG:瑚璉少年 |