秦始皇、漢武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗，被毛主席寫進詩詞的帝王，功績孰優孰劣？

「惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。」毛主席在《沁園春·雪》一詞中提到了秦始皇、漢武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗這五位古代帝王。大家都知道，這五位都是立下不世功勛的萬古留名的皇帝，那麼作為一代帝王，他們誰建下的功績更大呢？今天，小編就和大家一起聊聊這個話題。

秦始皇「奮六世之餘烈，振長策而御宇內」，勢吞天下，一掃八方，統一華夏。統一中國後，廢除分封，設置郡縣。整合貨幣，度量衡，焚燒詩書，毀消典籍。

南平百越，北擊匈奴。在建立偉大功業的同時，他的苛政虐民，動搖了秦朝統治的根基。欽定的繼承人是扶蘇與李斯，誰知胡亥與趙高奪權（一說直接立的是胡亥），把已經傷筋動骨的秦朝直接干成了殘廢。

漢武帝頒布推恩，組建中朝。鹽鐵官營，幣制改革。罷黜百家，獨尊儒術。降服西域，吞併朝鮮。雖然也建立了偉大功勛，但是窮兵黷武，好大喜功，到他晚年就開始民怨四起了。他認識到自己的錯誤之後，下了罪己詔，開啟了世界歷史上首例有記載的皇帝也要公開認錯的範例。他欽定的繼承人是劉弗陵與霍光，這對君臣懂得休養生息，減輕賦稅。因內外措施得當，使武帝後期遺留的矛盾基本得到了控制，西漢王朝衰退趨勢得以扭轉。

GIF

唐太宗跟隨父親南征北戰，在建立唐朝的過程中立下赫赫戰功，因為奪嫡之爭，發起玄武門之變，取得皇位。對內以文治天下，虛心納諫，厲行節約，勸課農桑，使百姓能夠休養生息，國泰民安，開創了中國歷史上著名的貞觀之治。對外開疆拓土，攻滅東突厥與薛延陀，征服高昌、龜茲、吐谷渾，重創高句麗，設立安西四鎮，各民族融洽相處，被各族人民尊稱為「天可汗」，為後來唐朝一百多年的盛世奠定重要基礎。

宋太祖在陳橋兵變後登基稱帝，消滅陳朝，統一中國，結束了五代十國的殘暴戰亂，開創了一個穩定繁榮的盛世。更可貴的是，他拯救中華文明於水火，甚至可謂是再造中華文明。所謂大唐，自安史之亂之後，太監搞死皇帝跟玩似的，藩鎮節度事的肆意妄為也不遑多讓。五代十國則完全使號稱禮儀之邦的中華完全變成一個弱肉強食的叢林野獸狀態。而宋太祖不僅是簡單地結束了這種狀態，而是遠遠更進一步，懲惡揚善，寬厚仁慈，重視文教教化，硬是將一個血雨腥風兩百多年、已經野獸化嚴重的故國，變得鬱郁乎文哉。但是在宋太祖杯酒釋兵權之後，宋朝的軍事力量大都由不懂打仗的文人掌控，文人治軍以及外交上的軟弱，使得宋朝一直面臨著北方的威脅，最後宋朝滅亡的禍根也起於此。

成吉思汗統一蒙古各部，又四方征伐，後建號稱汗。稱漢之後並沒有停下他擴張的腳步，殲滅西夏，攻滅金國，發動西政，基本消滅花剌子模。駕崩之後，給他的繼承人留下了我國歷史上面積最大的疆土，為元朝的建立奠定了堅實的基礎。

秦始皇、漢武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗的共同點是，在軍事上都獲得了巨大的成功，開疆拓土。但在文化上，秦始皇統一度量衡的同時卻焚書坑儒，漢武帝罷黜百家獨尊儒術，唐太宗完善科舉制度，宋太祖恢復中華文明，成吉思汗在文化上似乎沒有建樹。在政治上，秦始皇首次統一中國，使得中國的各個部分成為一個國家的組成部分；漢武帝大敗匈奴，為漢朝的穩定打下堅實的基礎；唐太宗招撫各方，被稱為「天可汗」；宋太祖完成了中國的又一次統一，結束了幾百年的割據局面；成吉思汗統一蒙古，擴大地盤。社會建設上，秦始皇時期，暴政橫行，民不聊生；漢武帝時期，窮兵黷武，後期民怨沸騰；唐太宗時期，開創貞觀之治，百姓安居樂業；宋太祖時期，雖沒有開創盛世局面，但相比秦始皇和漢武帝，社會狀況較好；成吉思汗時期，不斷發動戰爭，人民損耗較大。

所以綜合來看，小編認為，秦始皇第一，唐太宗第二，漢武帝第三，宋太祖第四，成吉思汗排第五。大家可以在評論區發表自己的觀點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！