M14步槍為何在與AK47步槍的較量中敗下陣來？

M14實際上就是一支落後的步槍，它是美國官僚主義和複雜政治關係共同作用下的結果。M14能成為美軍的制式步槍根本不是因為它性能好，而是因為官僚主義。

造成M14落後的第一個原因是彈藥。M14使用的是7.62x51mm NATO彈，這是一種全威力彈藥，仍停留在二戰初期的輕武器彈藥思想之中。確實美國也意識到了.30-06後坐力過大，但稍微減小裝葯的T65（7.62mm NATO前身）後坐力也不小。而AK用的是什麼呢，7.62x39mm M43彈，一種正宗的中間威力步槍彈，適應了步兵交戰的距離，後坐力等各種因素。二戰後美國是研究了步兵交戰距離大多小於300米，但是美國的官僚並沒有考慮這種說法，依然仍為輕武器槍彈需要更遠的射程和更大的威力。

於是T65就這樣誕生了，按理來說美國是傻子，總不會全北約都是傻子吧，確實英國有個中間威力的.280彈，但美國不要啊，他是北約的老大，別人都要聽他的，.280就沒了，T65就成為了北約的7.62x51mm NATO。

這個彈重量大導致攜彈量少；後坐力大導致精準度命中率不足，全自動射擊時可控性極差，也存在固有的精度問題；而且M14長度過大，長達1.125米，在越南的叢林中很不方便，要知道M14是打算要同時取代M3衝鋒槍，M1卡賓槍，M1加蘭德步槍，BAR輕機槍四種武器的，作為一支通用武器這麼長並不適合執行多重任務。反觀AK，長度適中，彈容量還大，全自動射擊可控性強，可靠性高，精度的話說實話對比蘇聯當時的自動武器已經不錯了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！