無限制格鬥陳鶴皋要街斗格鬥狂人：這是證明傳武的最後方式？

《無限制格鬥陳鶴皋要街斗格鬥狂人：這是證明傳武的最後方式？》

最近，一名59歲、自稱「無限制格鬥」武者的顏程濤，主動找上門，要跟去年10秒之內，打得雷公太極雷雷滿面桃花開的MMA教練格鬥狂人切磋——可最後，卻毫無還手之力，40秒之內，顏程濤被徐的徒弟，打得三次倒地而終止比賽。

而賽前雙方關於顏程濤若獲勝，將以月薪2萬元擔任教練的約定，也泡了湯；而顏程濤這位民間武術大師的聲名，顯然也受到了極大的衝擊。

同時，還因顏程濤是戴著「無限制格鬥」之名去切磋，於是，這一事件，就引發了另一名武者應聲而出——即「無限制格鬥」的創始人陳鶴皋，站出來要挑戰和復仇格鬥狂人。

陳鶴皋發表了一篇名為《告全國武林書》的長文，對格鬥狂人的語言粗鄙、惡劣挑戰傳統武林等，一一進行了批駁；其中，他還特別多次「邀請」格鬥狂人，來其總部參加「無限制格鬥防爆演習」——即在「演習」中，可以無所限制地格鬥，雙方決出勝負，並以此證明實力之高下。

而格鬥狂人則回應稱，「無限制格鬥」可以，但要在其拳館，安全規則下比賽，也可以進行器械（橡皮）比賽。此後，雙方在網上有了數回合的罵戰來往，但並無真正達成最後切磋的交集。

事實上，以雙方目前的觀點，是不可能達成共識的——因為，很明顯，陳鶴皋所謂「無限制格鬥演習」，就是真實場景的街斗；而格鬥狂人顯然是要求在適合當代比賽規則、安全前提下的格鬥競技。

陳鶴皋要求的「格鬥演習」，這正如同無所限制的打野拳——什麼插眼、踢襠，甚至動用真刀真槍，簡直就差要動槍來搏命廝殺了。

顯然，在這一點上，其與競技體育體系的綜合格鬥（MMA）是不同的，MMA雖然什麼戰鬥技都不限制，但卻有安全規則的前提存在。

那麼，在傳統武術與當代搏擊「實戰性」敦強敦弱的爭論上，陳鶴皋這一次，是不是用這種真實街斗的「演習」，就打在了徐曉冬綜合格鬥的七寸上了呢？或者說，陳鶴皋這一招「街頭演習」的搏命術，是否能成為傳統武術，最終在這場武林打假風波中，可以扳回的最後方式與希望了呢？

可以說，仍然難！

首先，我們看了網路上流傳的陳鶴皋「無限制綜合格鬥」，確實是無所限制，且每個動作都伴隨著大吼大叫——但是，就像去挑戰格鬥狂人的「無限制格鬥」武者顏程濤一樣，其自詡學了氣功、散打、武術、格鬥等，那麼，這算不算是代表傳統武術去挑戰了呢？

這其實，更接近於當代綜合格鬥的搏擊術了，只不過是其沒有競技體育比賽的規則限制，特別是缺乏安全規則的限制而已。

如果說，像顏程濤、陳鶴皋這樣的格鬥形式，就是傳統武術，倒不如說是民間的一種隨心所欲、咋方便咋打的街頭打鬥術罷了。

陳鶴皋的「無限制格鬥」，只不過是利用專門練習者的身體強壯、速度快，即「拳怕少壯」、「唯快不破」的所有格鬥之準則，因而能達到陳鶴皋所謂的在現實中，可以制暴制恐的目的。這樣說的話，其實「軍警格鬥術」，更應成為陳鶴皋的「無限制格鬥」之祖師爺了吧？

不過，當有媒體問：「您列舉了很多格鬥冠軍在街頭被人砍死的例子，但其實絕大多數都是在對方持械而自己徒手的狀態下，如果同等情況換做您這裡的學員會有比擂台格鬥高手們更好的表現嗎？」時，陳鶴皋的回答則是：「很多問題以後再探討吧，有事忙了。」

其一，陳鶴皋的「無限制格鬥」，很難成為傳統武術的代言人和代表者，則雙方的比武，就更像是當代格鬥術之間的對壘了：一個是要安全規則，一個是不要安全規則，如此而已——這跟代表傳統武術，並無多少關係。

其二，在一個法治文明社會，像陳鶴皋的「無限制格鬥」之「實戰演習」說，不亞於不顧人命的搏命術、黑吃黑，這顯然不可能為法律所允許。

從此角度看，這種比試，就根本無法成形，也不應該發生，發生了也是違法。因此，這最後只會是一地雞毛，不過是你來我往的一場嘴炮而已。

其實，如果不要安全規則，像綜合格鬥（MMA）也放開了擊後腦、插眼、踢襠等規則，其不就跟陳鶴皋的「無限制格鬥」一模一樣了嗎？且MMA的現代體系下，兩者真要通過訓練後，再進行比賽的話，誰會更厲害呢？

因此，這一場嘴炮互毆，真的不要再架著「傳統武術VS當代搏擊」之名了！

當然，雙方這樣玩下去，其實已偏離了這場武林風波中，一個非常有意義的方向——那就是「武林打假」！

我們所有人，應該合力將這場武林事件，吹到打假武林、打擊假大師之風向上，讓那些假武術大師，借傳統武術斂財的人和現象，更多地顯出原形，這才是從去年刮到今天的這場武林風波，應有的正面走向！

（以上圖片來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！