從瀏覽器多進程到JS單線程，JS運行機制最全面的一次梳理
最近發現有不少介紹JS單線程運行機制的文章，但是發現很多都僅僅是介紹某一部分的知識，而且各個地方的說法還不統一，容易造成困惑。 因此準備梳理這塊知識點，結合已有的認知，基於網上的大量參考資料， 從瀏覽器多進程到JS單線程，將JS引擎的運行機制系統的梳理一遍。
展現形式：由於是屬於系統梳理型，就沒有由淺入深了，而是從頭到尾的梳理知識體系， 重點是將關鍵節點的知識點串聯起來，而不是僅僅剖析某一部分知識。
內容是：從瀏覽器進程，再到瀏覽器內核運行，再到JS引擎單線程，再到JS事件循環機制，從頭到尾系統的梳理一遍，擺脫碎片化，形成一個知識體系
目標是：看完這篇文章後，對瀏覽器多進程，JS單線程，JS事件循環機制這些都能有一定理解， 有一個知識體系骨架，而不是似懂非懂的感覺。
另外，本文適合有一定經驗的前端人員，新手請規避，避免受到過多的概念衝擊。可以先存起來，有了一定理解後再看，也可以分成多批次觀看，避免過度疲勞。
大綱
區分進程和線程
瀏覽器是多進程的
瀏覽器都包含哪些進程？
瀏覽器多進程的優勢
重點是瀏覽器內核（渲染進程）
Browser進程和瀏覽器內核（Renderer進程）的通信過程
梳理瀏覽器內核中線程之間的關係
GUI渲染線程與JS引擎線程互斥
JS阻塞頁面載入
WebWorker，JS的多線程？
WebWorker與SharedWorker
簡單梳理下瀏覽器渲染流程
load事件與DOMContentLoaded事件的先後
css載入是否會阻塞dom樹渲染？
普通圖層和複合圖層
從Event Loop談JS的運行機制
事件循環機制進一步補充
單獨說說定時器
setTimeout而不是setInterval
事件循環進階：macrotask與microtask
寫在最後的話
區分進程和線程
線程和進程區分不清，是很多新手都會犯的錯誤，沒有關係。這很正常。先看看下面這個形象的比喻：
再完善完善概念：
然後再鞏固下：
如果是windows電腦中，可以打開任務管理器，可以看到有一個後台進程列表。對，那裡就是查看進程的地方，而且可以看到每個進程的內存資源信息以及cpu佔有率。
所以，應該更容易理解了：進程是cpu資源分配的最小單位（系統會給它分配內存）
最後，再用較為官方的術語描述一遍：
進程是cpu資源分配的最小單位（是能擁有資源和獨立運行的最小單位）
線程是cpu調度的最小單位（線程是建立在進程的基礎上的一次程序運行單位，一個進程中可以有多個線程）
tips
不同進程之間也可以通信，不過代價較大
現在，一般通用的叫法：單線程與多線程，都是指在一個進程內的單和多。（所以核心還是得屬於一個進程才行）
瀏覽器是多進程的
理解了進程與線程了區別後，接下來對瀏覽器進行一定程度上的認識：（先看下簡化理解）
瀏覽器是多進程的
瀏覽器之所以能夠運行，是因為系統給它的進程分配了資源（cpu、內存）
簡單點理解，每打開一個Tab頁，就相當於創建了一個獨立的瀏覽器進程。
關於以上幾點的驗證，請再第一張圖：
圖中打開了 瀏覽器的多個標籤頁，然後可以在 中看到有多個進程（分別是每一個Tab頁面有一個獨立的進程，以及一個主進程）。 感興趣的可以自行嘗試下，如果再多打開一個Tab頁，進程正常會+1以上
注意：在這裡瀏覽器應該也有自己的優化機制，有時候打開多個tab頁後，可以在Chrome任務管理器中看到，有些進程被合併了 （所以每一個Tab標籤對應一個進程並不一定是絕對的）
瀏覽器都包含哪些進程？
知道了瀏覽器是多進程後，再來看看它到底包含哪些進程：（為了簡化理解，僅列舉主要進程）
1.Browser進程：瀏覽器的主進程（負責協調、主控），只有一個。作用有
負責瀏覽器界面顯示，與用戶交互。如前進，後退等
負責各個頁面的管理，創建和銷毀其他進程
將Renderer進程得到的內存中的Bitmap，繪製到用戶界面上
網路資源的管理，下載等
2.第三方插件進程：每種類型的插件對應一個進程，僅當使用該插件時才創建 3.GPU進程：最多一個，用於3D繪製等 4.瀏覽器渲染進程（瀏覽器內核）（Renderer進程，內部是多線程的）：默認每個Tab頁面一個進程，互不影響。主要作用為
強化記憶：在瀏覽器中打開一個網頁相當於新起了一個進程（進程內有自己的多線程）
當然，瀏覽器有時會將多個進程合併（譬如打開多個空白標籤頁後，會發現多個空白標籤頁被合併成了一個進程），如圖
另外，可以通過Chrome的 自行驗證
瀏覽器多進程的優勢
相比於單進程瀏覽器，多進程有如下優點：
避免單個page crash影響整個瀏覽器
避免第三方插件crash影響整個瀏覽器
多進程充分利用多核優勢
方便使用沙盒模型隔離插件等進程，提高瀏覽器穩定性
簡單點理解：如果瀏覽器是單進程，那麼某個Tab頁崩潰了，就影響了整個瀏覽器，體驗有多差；同理如果是單進程，插件崩潰了也會影響整個瀏覽器；而且多進程還有其它的諸多優勢。。。
當然，內存等資源消耗也會更大，有點空間換時間的意思。
重點是瀏覽器內核（渲染進程）
重點來了，我們可以看到，上面提到了這麼多的進程，那麼，對於普通的前端操作來說，最終要的是什麼呢？答案是渲染進程
可以這樣理解，頁面的渲染，JS的執行，事件的循環，都在這個進程內進行。接下來重點分析這個進程
請牢記，瀏覽器的渲染進程是多線程的（這點如果不理解，請回頭看進程和線程的區分）
終於到了線程這個概念了，好親切。那麼接下來看看它都包含了哪些線程（列舉一些主要常駐線程）：
1.GUI渲染線程
負責渲染瀏覽器界面，解析HTML，CSS，構建DOM樹和RenderObject樹，布局和繪製等。
當界面需要重繪（Repaint）或由於某種操作引發迴流(reflow)時，該線程就會執行
注意，GUI渲染線程與JS引擎線程是互斥的，當JS引擎執行時GUI線程會被掛起（相當於被凍結了），GUI更新會被保存在一個隊列中等到JS引擎空閑時立即被執行。
2.JS引擎線程
也稱為JS內核，負責處理Javascript腳本程序。（例如V8引擎）
JS引擎線程負責解析Javascript腳本，運行代碼。
JS引擎一直等待著任務隊列中任務的到來，然後加以處理，瀏覽器無論什麼時候都只有一個JS線程在運行JS程序
同樣注意，GUI渲染線程與JS引擎線程是互斥的，所以如果JS執行的時間過長，這樣就會造成頁面的渲染不連貫，導致頁面渲染載入阻塞。
3.事件觸發線程
歸屬於瀏覽器而不是JS引擎，用來控制事件循環（可以理解，JS引擎自己都忙不過來，需要瀏覽器另開線程協助）
當JS引擎執行代碼塊如setTimeOut時（也可來自瀏覽器內核的其他線程,如滑鼠點擊、AJAX非同步請求等），會將對應任務添加到事件線程中
當對應的事件符合觸發條件被觸發時，該線程會把事件添加到待處理隊列的隊尾，等待JS引擎的處理
注意，由於JS的單線程關係，所以這些待處理隊列中的事件都得排隊等待JS引擎處理（當JS引擎空閑時才會去執行）
4.定時觸發器線程
傳說中的 與 所在線程
瀏覽器定時計數器並不是由JavaScript引擎計數的,（因為JavaScript引擎是單線程的, 如果處於阻塞線程狀態就會影響記計時的準確）
因此通過單獨線程來計時並觸發定時（計時完畢後，添加到事件隊列中，等待JS引擎空閑後執行）
注意，W3C在HTML標準中規定，規定要求setTimeout中低於4ms的時間間隔算為4ms。
5.非同步http請求線程
在XMLHttpRequest在連接後是通過瀏覽器新開一個線程請求
將檢測到狀態變更時，如果設置有回調函數，非同步線程就產生狀態變更事件，將這個回調再放入事件隊列中。再由JavaScript引擎執行。
看到這裡，如果覺得累了，可以先休息下，這些概念需要被消化，畢竟後續將提到的事件循環機制就是基於 的，所以如果僅僅是看某個碎片化知識， 可能會有一種似懂非懂的感覺。要完成的梳理一遍才能快速沉澱，不易遺忘。放張圖鞏固下吧：
再說一點，為什麼JS引擎是單線程的？額，這個問題其實應該沒有標準答案，譬如，可能僅僅是因為由於多線程的複雜性，譬如多線程操作一般要加鎖，因此最初設計時選擇了單線程。。。
Browser進程和瀏覽器內核（Renderer進程）的通信過程
看到這裡，首先，應該對瀏覽器內的進程和線程都有一定理解了，那麼接下來，再談談瀏覽器的Browser進程（控制進程）是如何和內核通信的， 這點也理解後，就可以將這部分的知識串聯起來，從頭到尾有一個完整的概念。
如果自己打開任務管理器，然後打開一個瀏覽器，就可以看到：任務管理器中出現了兩個進程（一個是主控進程，一個則是打開Tab頁的渲染進程）， 然後在這前提下，看下整個的過程：(簡化了很多)
Browser進程收到用戶請求，首先需要獲取頁面內容（譬如通過網路下載資源），隨後將該任務通過RendererHost介面傳遞給Render進程
Renderer進程的Renderer介面收到消息，簡單解釋後，交給渲染線程，然後開始渲染
渲染線程接收請求，載入網頁並渲染網頁，這其中可能需要Browser進程獲取資源和需要GPU進程來幫助渲染
當然可能會有JS線程操作DOM（這樣可能會造成迴流並重繪）
最後Render進程將結果傳遞給Browser進程
Browser進程接收到結果並將結果繪製出來
這裡繪一張簡單的圖：（很簡化）
看完這一整套流程，應該對瀏覽器的運作有了一定理解了，這樣有了知識架構的基礎後，後續就方便往上填充內容。
這塊再往深處講的話就涉及到瀏覽器內核源碼解析了，不屬於本文範圍。
如果這一塊要深挖，建議去讀一些瀏覽器內核源碼解析文章，或者可以先看看參考下來源中的第一篇文章，寫的不錯
梳理瀏覽器內核中線程之間的關係
到了這裡，已經對瀏覽器的運行有了一個整體的概念，接下來，先簡單梳理一些概念
GUI渲染線程與JS引擎線程互斥
由於JavaScript是可操縱DOM的，如果在修改這些元素屬性同時渲染界面（即JS線程和UI線程同時運行），那麼渲染線程前後獲得的元素數據就可能不一致了。
因此為了防止渲染出現不可預期的結果，瀏覽器設置GUI渲染線程與JS引擎為互斥的關係，當JS引擎執行時GUI線程會被掛起， GUI更新則會被保存在一個隊列中等到JS引擎線程空閑時立即被執行。
JS阻塞頁面載入
從上述的互斥關係，可以推導出，JS如果執行時間過長就會阻塞頁面。
譬如，假設JS引擎正在進行巨量的計算，此時就算GUI有更新，也會被保存到隊列中，等待JS引擎空閑後執行。 然後，由於巨量計算，所以JS引擎很可能很久很久後才能空閑，自然會感覺到巨卡無比。
所以，要盡量避免JS執行時間過長，這樣就會造成頁面的渲染不連貫，導致頁面渲染載入阻塞的感覺。
WebWorker，JS的多線程？
前文中有提到JS引擎是單線程的，而且JS執行時間過長會阻塞頁面，那麼JS就真的對cpu密集型計算無能為力么？
所以，後來HTML5中支持了 。
MDN的官方解釋是：
這樣理解下：
創建Worker時，JS引擎向瀏覽器申請開一個子線程（子線程是瀏覽器開的，完全受主線程式控制制，而且不能操作DOM）
JS引擎線程與worker線程間通過特定的方式通信（postMessage API，需要通過序列化對象來與線程交互特定的數據）
所以，如果有非常耗時的工作，請單獨開一個Worker線程，這樣裡面不管如何翻天覆地都不會影響JS引擎主線程， 只待計算出結果後，將結果通信給主線程即可，perfect!
而且注意下，JS引擎是單線程的，這一點的本質仍然未改變，Worker可以理解是瀏覽器給JS引擎開的外掛，專門用來解決那些大量計算問題。
其它，關於Worker的詳解就不是本文的範疇了，因此不再贅述。
WebWorker與SharedWorker
既然都到了這裡，就再提一下 （避免後續將這兩個概念搞混）
WebWorker只屬於某個頁面，不會和其他頁面的Render進程（瀏覽器內核進程）共享
所以Chrome在Render進程中（每一個Tab頁就是一個render進程）創建一個新的線程來運行Worker中的JavaScript程序。
SharedWorker是瀏覽器所有頁面共享的，不能採用與Worker同樣的方式實現，因為它不隸屬於某個Render進程，可以為多個Render進程共享使用
所以Chrome瀏覽器為SharedWorker單獨創建一個進程來運行JavaScript程序，在瀏覽器中每個相同的JavaScript只存在一個SharedWorker進程，不管它被創建多少次。
看到這裡，應該就很容易明白了，本質上就是進程和線程的區別。SharedWorker由獨立的進程管理，WebWorker只是屬於render進程下的一個線程
簡單梳理下瀏覽器渲染流程
本來是直接計劃開始談JS運行機制的，但想了想，既然上述都一直在談瀏覽器，直接跳到JS可能再突兀，因此，中間再補充下瀏覽器的渲染流程（簡單版本）
為了簡化理解，前期工作直接省略成：（要展開的或完全可以寫另一篇超長文）
瀏覽器器內核拿到內容後，渲染大概可以劃分成以下幾個步驟：
解析html建立dom樹
解析css構建render樹（將CSS代碼解析成樹形的數據結構，然後結合DOM合併成render樹）
布局render樹（Layout/reflow），負責各元素尺寸、位置的計算
繪製render樹（paint），繪製頁面像素信息
瀏覽器會將各層的信息發送給GPU，GPU會將各層合成（composite），顯示在屏幕上。
所有詳細步驟都已經略去，渲染完畢後就是 事件了，之後就是自己的JS邏輯處理了
既然略去了一些詳細的步驟，那麼就提一些可能需要注意的細節把。
load事件與DOMContentLoaded事件的先後
上面提到，渲染完畢後會觸發 事件，那麼你能分清楚 事件與 事件的先後么？
很簡單，知道它們的定義就可以了：
當 DOMContentLoaded 事件觸發時，僅當DOM載入完成，不包括樣式表，圖片。
(譬如如果有async載入的腳本就不一定完成)
當 onload 事件觸發時，頁面上所有的DOM，樣式表，腳本，圖片都已經載入完成了。
（渲染完畢了）
所以，順序是：
css載入是否會阻塞dom樹渲染？
這裡說的是頭部引入css的情況
首先，我們都知道：css是由單獨的下載線程非同步下載的。
然後再說下幾個現象：
css載入不會阻塞DOM樹解析（非同步載入時DOM照常構建）
但會阻塞render樹渲染（渲染時需等css載入完畢，因為render樹需要css信息）
這可能也是瀏覽器的一種優化機制。
因為你載入css的時候，可能會修改下面DOM節點的樣式， 如果css載入不阻塞render樹渲染的話，那麼當css載入完之後， render樹可能又得重新重繪或者迴流了，這就造成了一些沒有必要的損耗。 所以乾脆就先把DOM樹的結構先解析完，把可以做的工作做完，然後等你css載入完之後， 在根據最終的樣式來渲染render樹，這種做法性能方面確實會比較好一點。
普通圖層和複合圖層
渲染步驟中就提到了 概念。
可以簡單的這樣理解，瀏覽器渲染的圖層一般包含兩大類： 以及
首先，普通文檔流內可以理解為一個複合圖層（這裡稱為 ，裡面不管添加多少元素，其實都是在同一個複合圖層中）
其次，absolute布局（fixed也一樣），雖然可以脫離普通文檔流，但它仍然屬於 。
然後，可以通過 的方式，聲明一個 ，它會單獨分配資源 （當然也會脫離普通文檔流，這樣一來，不管這個複合圖層中怎麼變化，也不會影響 里的迴流重繪）
可以簡單理解下：GPU中，各個複合圖層是單獨繪製的，所以互不影響，這也是為什麼某些場景硬體加速效果一級棒
可以 中看到，黃色的就是複合圖層信息
如下圖。可以驗證上述的說法
如何變成複合圖層（硬體加速）
將該元素變成一個複合圖層，就是傳說中的硬體加速技術
最常用的方式： 、
屬性/過渡動畫（需要動畫執行的過程中才會創建合成層，動畫沒有開始或結束後元素還會回到之前的狀態）
屬性（這個比較偏僻），一般配合opacity與translate使用（而且經測試，除了上述可以引發硬體加速的屬性外，其它屬性並不會變成複合層），
作用是提前告訴瀏覽器要變化，這樣瀏覽器會開始做一些優化工作（這個最好用完後就釋放）
等元素
其它，譬如以前的flash插件
absolute和硬體加速的區別
可以看到，absolute雖然可以脫離普通文檔流，但是無法脫離默認複合層。 所以，就算absolute中信息改變時不會改變普通文檔流中render樹， 但是，瀏覽器最終繪製時，是整個複合層繪製的，所以absolute中信息的改變，仍然會影響整個複合層的繪製。 （瀏覽器會重繪它，如果複合層中內容多，absolute帶來的繪製信息變化過大，資源消耗是非常嚴重的）
而硬體加速直接就是在另一個複合層了（另起爐灶），所以它的信息改變不會影響默認複合層 （當然了，內部肯定會影響屬於自己的複合層），僅僅是引發最後的合成（輸出視圖）
複合圖層的作用？
一般一個元素開啟硬體加速後會變成複合圖層，可以獨立於普通文檔流中，改動後可以避免整個頁面重繪，提升性能
但是盡量不要大量使用複合圖層，否則由於資源消耗過度，頁面反而會變的更卡
硬體加速時請使用index
使用硬體加速時，儘可能的使用index，防止瀏覽器默認給後續的元素創建複合層渲染
具體的原理時這樣的：webkit CSS3中，如果這個元素添加了硬體加速，並且index層級比較低， 那麼在這個元素的後面其它元素（層級比這個元素高的，或者相同的，並且releative或absolute屬性相同的）， 會默認變為複合層渲染，如果處理不當會極大的影響性能
簡單點理解，其實可以認為是一個隱式合成的概念：如果a是一個複合圖層，而且b在a上面，那麼b也會被隱式轉為一個複合圖層，這點需要特別注意
另外，這個問題可以在這個地址看到重現（原作者分析的挺到位的，直接上鏈接）：
http://web.jobbole.com/83575/
從Event Loop談JS的運行機制
到此時，已經是屬於瀏覽器頁面初次渲染完畢後的事情，JS引擎的一些運行機制分析。
注意，這裡不談 ， ， 等概念（這些完全可以整理成另一篇文章了），這裡主要是結合 來談JS代碼是如何執行的。
讀這部分的前提是已經知道了JS引擎是單線程，而且這裡會用到上文中的幾個概念：（如果不是很理解，可以回頭溫習）
然後再理解一個概念：
JS分為同步任務和非同步任務
同步任務都在主線程上執行，形成一個
主線程之外，事件觸發線程管理著一個 ，只要非同步任務有了運行結果，就在 之中放置一個事件。
一旦 中的所有同步任務執行完畢（此時JS引擎空閑），系統就會讀取 ，將可運行的非同步任務添加到可執行棧中，開始執行。
看圖：
看到這裡，應該就可以理解了：為什麼有時候setTimeout推入的事件不能準時執行？因為可能在它推入到事件列表時，主線程還不空閑，正在執行其它代碼， 所以自然有誤差。
事件循環機制進一步補充
這裡就直接引用一張圖片來協助理解：（參考自Philip Roberts的演講《Help, I"m stuck in an event-loop》）
上圖大致描述就是：
棧中的代碼調用某些api時，它們會在事件隊列中添加各種事件（當滿足觸發條件後，如ajax請求完畢）
而棧中的代碼執行完畢，就會讀取事件隊列中的事件，去執行那些回調
如此循環
注意，總是要等待棧中的代碼執行完畢後才會去讀取事件隊列中的事件
單獨說說定時器
上述事件循環機制的核心是：JS引擎線程和事件觸發線程
但事件上，裡面還有一些隱藏細節，譬如調用 後，是如何等待特定時間後才添加到事件隊列中的？
是JS引擎檢測的么？當然不是了。它是由定時器線程控制（因為JS引擎自己都忙不過來，根本無暇分身）
為什麼要單獨的定時器線程？因為JavaScript引擎是單線程的, 如果處於阻塞線程狀態就會影響記計時的準確，因此很有必要單獨開一個線程用來計時。
什麼時候會用到定時器線程？當使用 或 時，它需要定時器線程計時，計時完成後就會將特定的事件推入事件隊列中。
譬如:
這段代碼的作用是當 毫秒計時完畢後（由定時器線程計時），將回調函數推入事件隊列中，等待主線程執行
這段代碼的效果是最快的時間內將回調函數推入事件隊列中，等待主線程執行
注意：
執行結果是：先 後
雖然代碼的本意是0毫秒後就推入事件隊列，但是W3C在HTML標準中規定，規定要求setTimeout中低於4ms的時間間隔算為4ms。
(不過也有一說是不同瀏覽器有不同的最小時間設定)
就算不等待4秒，就算假設0毫秒就推入事件隊列，也會先執行 （因為只有可執行棧內空了後才會主動讀取事件隊列）
setTimeout而不是setInterval
用setTimeout模擬定期計時和直接用setInterval是有區別的。
因為每次setTimeout計時到後就會去執行，然後執行一段時間後才會繼續setTimeout，中間就多了誤差 （誤差多少與代碼執行時間有關）
而setInterval則是每次都精確的隔一段時間推入一個事件 （但是，事件的實際執行時間不一定就準確，還有可能是這個事件還沒執行完畢，下一個事件就來了）
而且setInterval有一些比較致命的問題就是：
累計效應（上面提到的），如果setInterval代碼在（setInterval）再次添加到隊列之前還沒有完成執行，
就會導致定時器代碼連續運行好幾次，而之間沒有間隔。 就算正常間隔執行，多個setInterval的代碼執行時間可能會比預期小（因為代碼執行需要一定時間）
譬如像iOS的webview,或者Safari等瀏覽器中都有一個特點，在滾動的時候是不執行JS的，
如果使用了setInterval，會發現在滾動結束後會執行多次由於滾動不執行JS積攢回調， 如果回調執行時間過長,就會非常容器造成卡頓問題和一些不可知的錯誤
而且把瀏覽器最小化顯示等操作時，setInterval並不是不執行程序，
它會把setInterval的回調函數放在隊列中，等瀏覽器窗口再次打開時，一瞬間全部執行時
所以，鑒於這麼多但問題，目前一般認為的最佳方案是：用setTimeout模擬setInterval，或者特殊場合直接用requestAnimationFrame
事件循環進階：macrotask與microtask
這段參考了參考來源中的第2篇文章（英文版的），（加了下自己的理解重新描述了下）， 強烈推薦有英文基礎的同學直接觀看原文，作者描述的很清晰，示例也很不錯，如下：
https://jakearchibald.com/2015/tasks-microtasks-queues-and-schedules/
上文中將JS事件循環機制梳理了一遍，在ES5的情況是夠用了，但是在ES6盛行的現在，仍然會遇到一些問題，譬如下面這題：
嗯哼，它的正確執行順序是這樣子的：
為什麼呢？因為Promise里有了一個一個新的概念：
或者，進一步，JS中分為兩種任務類型：和，在ECMAScript中，microtask稱為 ，macrotask可稱為
它們的定義？區別？簡單點可以按如下理解：
macrotask（又稱之為宏任務），可以理解是每次執行棧執行的代碼就是一個宏任務（包括每次從事件隊列中獲取一個事件回調並放到執行棧中執行）
每一個task會從頭到尾將這個任務執行完畢，不會執行其它
瀏覽器為了能夠使得JS內部task與DOM任務能夠有序的執行，會在一個task執行結束後，在下一個 task 執行開始前，對頁面進行重新渲染
microtask（又稱為微任務），可以理解是在當前 task 執行結束後立即執行的任務
也就是說，在當前task任務後，下一個task之前，在渲染之前
所以它的響應速度相比setTimeout（setTimeout是task）會更快，因為無需等渲染
也就是說，在某一個macrotask執行完後，就會將在它執行期間產生的所有microtask都執行完畢（在渲染前）
分別很么樣的場景會形成macrotask和microtask呢？
macrotask：主代碼塊，setTimeout，setInterval等（可以看到，事件隊列中的每一個事件都是一個macrotask）
microtask：Promise，process.nextTick等
再根據線程來理解下：
macrotask中的事件都是放在一個事件隊列中的，而這個隊列由事件觸發線程維護
microtask中的所有微任務都是添加到微任務隊列（Job Queues）中，等待當前macrotask執行完畢後執行，而這個隊列由JS引擎線程維護
（這點由自己理解+推測得出，因為它是在主線程下無縫執行的）
所以，總結下運行機制：
執行一個宏任務（棧中沒有就從事件隊列中獲取）
執行過程中如果遇到微任務，就將它添加到微任務的任務隊列中
宏任務執行完畢後，立即執行當前微任務隊列中的所有微任務（依次執行）
當前宏任務執行完畢，開始檢查渲染，然後GUI線程接管渲染
渲染完畢後，JS線程繼續接管，開始下一個宏任務（從事件隊列中獲取）
如圖：
另外，請注意下 的 與官方版本的區別：
官方版本中，是標準的microtask形式
polyfill，一般都是通過setTimeout模擬的，所以是macrotask形式（目前沒見過有能直接模擬microtask，如果確實有，後續會修改這部分）
請特別注意這兩點區別
注意，有一些瀏覽器執行結果不一樣（因為它們可能把microtask當成macrotask來執行了）， 但是為了簡單，這裡不描述一些不標準的瀏覽器下的場景（但記住，有些瀏覽器可能並不標準）
寫在最後的話
看到這裡，不知道對JS的運行機制是不是更加理解了，從頭到尾梳理，而不是就某一個碎片化知識應該是會更清晰的吧？
同時，也應該注意到了JS根本就沒有想像的那麼簡單，前端的知識也是無窮無盡，層出不窮的概念、N多易忘的知識點、各式各樣的框架、 底層原理方面也是可以無限的往下深挖，然後你就會發現，你知道的太少了。。。
另外，本文也打算先告一段落，其它的，如JS詞法解析，可執行上下文以及VO等概念就不繼續在本文中寫了，後續可以考慮另開新的文章。
最後，喜歡的話，就請給個贊吧！
原文：https://segmentfault.com/a/1190000012925872
TAG:JavaScript |