范曾書畫的鑒賞

最新 01-23

范曾，字十翼，別署抱沖齋主，中國當代著名學者、書畫家、詩人，1938年7月5日出生於江蘇南通詩書世家。自幼即學習歷史、文學和繪畫，1959年考入天津南開大學歷史系。兩年後轉入中央美院研究美術史，半年後轉入中國畫系學習，1962年畢業。他先後師事於吳作人、李可染、蔣兆和、李苦禪、劉凌滄諸位名家，深得教益。

范曾作畫主張用石濤「一畫論」之精義，力追天籟之境，精於白描，尤喜寫意人物。為表現歷史人物之神韻，他潛心研究歷史，悉心揣摩古今中外諸名家之作，他特別推崇陳老蓮和任伯年。范曾的歷史人物畫清新典雅，瀟洒飄逸，栩栩如生，呼之欲出，風骨獨具。

范曾善潑墨人物，力追梁楷、牧溪、石恪諸人，深得海內、外行家推重，是當今中國新文人畫的突出異軍。范曾亦善書法，用筆得益於漢孔器碑和魏張黑女碑，行書結體受王羲之、文徵明、米芾、黃庭堅諸人影響，博採眾美，自成一家。

1984年調天津南開大學東方藝術系，任系主任。中國美術家協會會員，擅長中國人物畫，兼長詩文、書法。多幅作品為中外美術機構收藏，並出版有《魯迅小說插圖集》、《范曾畫集》、《范曾吟草》、《范曾書畫集》、《范曾自述》等。

范曾的《靈道歌嘯圖》等藏於日本岡山范曾美術館，《八仙圖》等藏於中國美術館，《秋聲賦》等藏於美國伯明翰博物館。

1979年他首訪日本，被日本譽為「近代中國十大畫家之一」。1982年獲日中文化交流功勞紀念杯。

范曾對自己的評述

有二十四字：痴於繪畫，能書。偶為辭章，頗抒己懷。好讀書史，略通古今之變。

范曾對古今關於童心的獨到評述

從老莊到李贄，從孟子到朱熹等，赤子之心，天地可鑒。

范曾對藝術的評述

「與天地精神相往來」，吸取儒釋道營養，做傳統文化的守望者！

作為一代書畫大家，范曾大隱於世，卻心掛世人。千金散盡，獨享平淡生活，收放之間，盡顯大家風範。范曾先生作為文化人群體的代表，和企業家們一同行善，更能讓中國財富上長出精神來，在中國知識階層中有標杆的意義。人們只知道他的畫，卻鮮有人知道他的善行。范曾作畫主張用石濤「一畫論」之精義，力追天籟之境，精於白描，尤喜寫意人物。他先後於香港、日本等地多次舉辦個人畫展。

文學泰斗沈從文評價：因為揭發我最多的是范曾，我自然也感到十分痛苦，巨大震動，到我家前後不會過十次，有幾回還是和他愛人同來的。過去老話說，十大罪狀已夠致人於死地，范曾一下子竟寫出幾百條，若主要目的，是使我在群眾中威風掃地，可以說是完全作到了。事實上我本來在群眾中就並無什幺威風，也不善於爭取任何威風，只想在毛主席領導的新中國，平平實實做一個文物工作者。

清華大學肖鷹評價：我不確定什麼時候知道「范曾」，但我確切知道，無論美術界，還是學術界，對「范曾其人其畫」（更不用說其詩作與書法）評價低者不乏其人。收藏家郭慶祥的《藝術家還是要憑作品說話》一文，不點名批評范曾「自我吹噓」和「過度包裝」，要旨也是范曾雖博得「名滿天下」，卻虛而不實。

2010年10月，北京昌平區人民法院，收藏大鱷、著名收藏機構大連玥寶齋當家人郭慶祥被畫家范曾告上法庭。起因是今年5月，郭慶祥在上海《文匯報》發表的一篇文章《藝術家還是要憑作品說話》，文中就目前國內有些畫家「流水線作業」，不講求藝術品質，大量複製自己作品的現象進行了批評。誰知這一篇並未點名的文藝批評文章惹怒了范曾，他以侵害名譽權之罪，將郭慶祥告上了法庭，並索賠500萬元。

沈從文對其的指責

但自然也感到十分痛苦，巨大震動，因為揭發我最多的是范曾，到我家前後不會過十次，有幾回還是和他愛人同來的。過去老話說，十大罪狀已夠致人於死地，范曾一下子竟寫出幾百條，若主要目的，是使我在群眾中威風掃地，可以說是完全作到了。事實上我本來在群眾中就並無什幺威風，也不善於爭取任何威風，只想在毛主席領導的新中國，平平實實做一個文物工作者。