「貼加官」是明太祖朱元璋發明的酷刑？史料中真有這個記載嗎？

坦率來說，雖然各大平台上關於「歷史」類的文章層出不窮，數量龐大，質量就良莠不齊。

很多基於野史和缺少考證的東西往往能引發眾人的閱讀，要麼是作者自身能力欠缺專門胡說八道，要麼就是作者品質低下專門亂寫來引發眾人關注。

無論上述哪一種，都稱得上是「禍國殃民」，洋溢著對廣大閱讀者的「嘲諷」。

比如，今天看到有篇關於「貼加官」的文章。

當然，類似文章其實在其他內容平台幾年前早就出現了，也不知道平台是怎麼審核「舊聞」，居然就過審且推薦了。

文章圍繞「貼加官」這種酷刑大做文章，先說這「貼加官」是將人如何殘忍弄死，又說這是明太祖朱元璋的發明，最後又提了某電視劇中就有這個橋段云云。

整篇文章充斥了一種拼接加胡說的意味。

找不到歷史圖片，用佐羅替代好了

先說這種酷刑是什麼。

可能不少人都看過明清背景的戲，某個情節中，一位壞太監謀害忠厚大臣，會將其綁住手腳不得動彈，然後用沾濕了一種紙蒙在忠臣臉上，不斷加一層又一層，最後忠良死於這種紙造成的窒息效果。

接下來，我們要看看文章中到底有哪些經不起推敲的地方。

第一，文章說這是明太祖朱元璋的發明。

注意，文中用的是發明！

要知道，明太祖的勤政在明清兩朝是數一數二的，一來是因為朱元璋從底層爬上來，習慣了事必躬親；二來是因為本身比較疑人，不太敢放權；第三，也是開國初年誅殺功臣太多，新幕僚又不敢重用。

要說「發明」更是胡扯——從明太祖的行事風格看，要殺也是直接斬，根本不用說這種「慢慢的死法」，一國之君想著發明刑罰？

第二，「貼加官」這個詞明顯是後人附會才有的。

明初年的著名司法典籍叫《大明律》，相關的處刑方式也是「連坐」、「凌遲」、「誅族」這種看上去恐怖聽上去文縐縐的名詞。

同時，若參考《明史·刑法志》等相關內容，可見類似「貼加官」這種刑法被用於錦衣衛逼供居多，很少用於整死人這種事兒！

第三，「貼加官」這種刑法實際在官方記錄中並未列入明代死刑方式之一。

據《大明律》記載的五刑（笞、杖、徒、流、死）中，死刑未有「蒙面而亡」的類似記載。

縱觀大明一朝，若以《明實錄》和清代所編《明史》看，未有中央或地方官員因犯事而死於此種，斬首、杖擊、凌遲更為普遍。

至於引用影視劇中的橋段來佐證該刑法屬實，更是子虛烏有，影視劇本身的歷史立論就存疑，何況為了劇情效果杜撰歷史也不少見，根本不能當真。

無論如何，從目前公認可信的官方記載中——

1，從未有「貼加官」是朱元璋發明一說；

2，也從未有「貼加官」列入明代死刑一說；

3，更重要的是，不少讀者對於史實真偽的鑒別實在是令人汗顏啊！

不知道各位睿智的讀者，你怎麼看呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！