到底是漢獻帝成就了曹操，還是曹操成就了漢獻帝？

有人總說：曹操是靠「挾天子以令諸侯」成就霸業的。

固然，曹操是借漢獻帝的名義，站在道德的制高點，掌握外交的主動權的。

但是，這一切都是曹操自己爭取來的，而不是漢獻帝給他的，甚至，漢獻帝這個角色都是因為曹操的承認而存在的，沒有曹操，就沒有「建安時代」，東漢，早就滅亡了（除了曹操，沒有人真心擁立漢家皇帝）。為什麼這樣說呢？

一、首先，我們要質疑漢獻帝的合法性！

漢獻帝

漢獻帝是董卓立的，而董卓並不是伊尹，也不是霍光，他根本沒有資格擅議廢立，更何況漢少帝劉辯並沒有什麼過錯，所以董卓就是亂臣賊子，他立的皇帝，你覺得有什麼合法性呢？

當時，很多諸侯都是不承認漢獻帝劉協的，這也是東漢陷入軍閥混戰的原因。

實際上，當時劉氏皇族的子孫還有很多，比如荊州的劉表、益州的劉璋、揚州的劉繇、兗州的劉岱、幽州的劉虞，甚至像劉備這種隔了很多代的遠親都可以覬覦帝位。所以劉協的帝位是沒有多大權威的。除了董卓的西北軍閥為了自己的利益勉強擁護他以外，其他人清一色的不理不睬。河北袁紹還曾經謀立劉虞為傀儡皇帝，以達到自己撥亂反正的目的，結果被劉虞拒絕了。不然，說不定憑藉袁紹的實力，挾天子以令諸侯的就是他袁紹了，漢獻帝反而成了偽皇帝（不要笑，如果袁紹成功了，歷史肯定這麼寫）。

漢末軍閥割據圖

二、其次，是曹操延續了漢祚。

曹操自己都說過，沒有他，天下不知道有多少人自稱皇帝。漢獻帝雖然有瑕疵，但曹操硬是依靠這個有瑕疵的皇帝延續了漢祚。然而一開始，曹操差點連這個機會都沒有！

曹操

漢獻帝被西北軍閥的幾個派系搶來搶去，搶到最後差點走投無路了。其它諸侯都不認他，西北軍閥又因為火併而四分五裂，漢獻帝都沒地方待了。

最後，董承（西北軍閥之一，並不是《三國演義》裡面的忠臣）覺得他還有點用，就保著他逃出了關中，去關東尋找新的靠山。

可是放眼望去，關東諸侯唯有袁紹和袁術值得投靠。袁紹就不用說了，他早就不承認漢獻帝，現在更不可能了。而袁術呢？袁術的稱帝之心是逐漸養成的，而此時，已經開始萌芽。所以，他對於漢獻帝是半推半就，董承就帶著漢獻帝厚著臉皮來投袁術了。

袁術

此時的曹操呢？他根本就沒入董承的法眼，投靠曹操無疑多受一次侮辱（曹操必敗的意思）。所以，當曹操得知天子出關東，派兵前去迎接漢獻帝的時候，被董承拒絕了。

曹操為什麼要主動去迎接天子呢？

因為他此時心存漢室！

但是，曹操的熱臉貼了冷屁股，人家根本不領情。

不過事有湊巧，董承在投靠袁術的路上，遇到了袁術的手下叛亂，將去路堵住了。兵荒馬亂之下，董承內部的楊奉和韓暹又反了（西北軍閥真一個亂字了得），他們帶著漢獻帝又往回跑（關中）。董承一下子就慌了，現在手裡面什麼都沒有了。於是，他主動去找曹操，商議共同搶回漢獻帝。就這樣，董承和曹操的聯軍追上了漢獻帝，打敗了楊奉和韓暹，將漢獻帝迎回許昌，並定都於此。

董承

當漢獻帝第一次見到曹操的時候，漢獻帝是真心的感激曹操。在這種亂世，如果沒有人承認他，他就是一個廢物，而且隨時有殺身之禍。跟著曹操後，他的正統性雖然還有質疑，但這就看曹操的實力了。如果曹操發展的好，那麼他就是正統，如果曹操發展得不好，他就和曹操一起淪為偽政權。

曹操沒有讓他失望，先後擊敗了強大的袁術和袁紹，統一了北方，然後開啟了文化璀璨的「建安時代」。

（明天繼續）

本文作者《蜀山筆俠》專註於從不同角度看歷史，版權所有，侵權必究。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！