人人不可錯過的心理學知識，專業心理學家帶你解讀社會時事，全球心理諮詢資源盡在簡單心理。

我也養蛙了。

因為我的蛙是全世界獨一無二僅此一隻的蛙，所以接下來我要用他的名字稱呼他。他叫小仙。

小仙是一隻沉默的蛙。我知道你們的蛙也一樣，不怎麼跟你們講話，也自己干自己的事情，但小仙是我的蛙，所以他和你們的蛙不一樣。

我用我們家院子里長出來的三葉草給他換帳篷和食物，擺在他桌上，或者幫他裝進包里。他有時候在寫東西，有時候做手工，有時候乖乖吃飯，有時候窩在床上看書。

哎呀我有時候真的蠻奇怪的，他到底看的什麼書，困得直點頭，還是堅持要看。

小仙也和你們的蛙一樣，出去旅行的話一聲招呼也不打，回來也是。關掉消息提醒的話，我到他家裡去看，他是在家還是出門了，那都是運氣。

但他出門以後呢，會給我寄他的照片。像所有傻乎乎的遊客一樣拍了遊客照，寄到家裡來給我看。還會特地背特產和紀念品回來，即使都是很常見的吃食和小玩意。

是知道我在家裡挂念他的。

有人養著蛙，覺得自己養著個兒子，一邊養一邊理解了自己的媽。其實我不知道養兒子具體是什麼感覺，我也還沒有想清楚我跟小仙是個什麼關係，但我覺得我和小仙之間，真是一種讓我覺得很舒適的關係。

遊戲的設置使我和小仙的關係，一開始就處在一種特別健康的模式里。

通常我們認為的健康關係，雙方會經常表達關心和愛、保持坦誠（保持坦誠當然不是在說雙方在對方面前毫無隱私，而是在指要坦誠地交流情緒和感情，預防不健康的情緒在兩個人的關係里滋生），且他們一定在關係中擁有求同存異的能力。

除此之外，健康的關係還有兩個很重要的構成要素：

其一是，能自己創造快樂。最健康的關係，不是依賴對方給予快樂，而是兩個都能靠自己獲得快樂的人，在一起創造更多快樂。

我和小仙，不在對方視線里的時候，也是忙著創造自己的快樂的。

假設小仙是一個真實存在的人，他是我的朋友、我的戀人或是我的小孩，我們的快樂並不完全依賴對方；我不需要每次都確認他在家，或是給我寄回明信片了才覺得快樂，他不需要每天非得賴在我身邊，自己一個人去旅行，也很快樂。

在這樣的基礎上，我對小仙的思念就不是負擔，而是我平靜生活里錦上添花一般的存在。他給我寄回明信片，也不是每次出行必要的任務，而是他的關心和體貼。

當然親密的對方會給我們創造很多快樂，但我一直認為最好的關係，最終是會教會個體為自己創造快樂的。沒有人有義務永遠為別人創造快樂，快樂這件事，最終還是得靠我們自己。

其二是，保護兩個人之間的界限。我們希望在關係里交換關心和愛，希望親密關係透明坦誠，但毫無界限的介入對方的生活，只會讓雙方越來越不快樂，最後損害關係。

我和小仙之間的界限感，當然來源於遊戲設置。我基本不能決定小仙什麼時候去旅行、去什麼地方、什麼時候回來。這會讓我有一種錯覺，小仙是有自主意識的，決定這些東西是他的權利，而我要尊重他這個權利。

而小仙也不能管我要用家門前的三葉草給他買什麼東西。這一點可就太像母子了，崽崽要出去旅行，媽媽在家裡為他準備便當和行囊。

可是這真是一對好棒的母子（即使是由於遊戲設置）：媽媽從不攔著想遠行的小孩出門，因為擔心而會為他在行囊里裝上幸運符；小孩想要出去看看世界，但也從來沒有忘記在家裡等他的人，寄回照片給家裡的人看，也總會回家來住一陣。

這是一種令人感到無比舒心的默契。

界限感讓我和小仙之間擁有這樣的默契（不，其實是遊戲設置，我知道的，不要再吐槽了）。有時候人們會以愛之名，否認對方的選擇和需要。我們聽說過太多過分保護的父母威逼利誘孩子留在身邊的故事；我們也聽過太多，為了反抗這樣的父母，孩子一旦遠行就對父母的思念不管不顧的故事。

不止是親子關係，在朋友和戀人的關係中，界限模糊的狀況也經常發生。以「為你好」、「這是愛你」的名義為戀人和朋友做決定，不顧他們真實的需要，為他們決定什麼是好，什麼是壞。沒有界限感，這段關係會失掉尊重，更不可能會有默契了。

在玩這個遊戲的這段時間裡，因為我和小仙之間這種奇特的舒適感，讓我一直在反思我們生活中真實的親密關係。

我們看過那麼多描述親密關係的作品，它們偶爾會讓我們覺得，如膠似漆、驚天動地才是有力量的關係。「我一個人也能很快樂」，「我和你之間需要界限」，這樣的話聽起來，似乎會讓這段關係顯得很疏離、很平淡。

實際上，自得其樂和有界限感並不是平淡，而是一種默契。

文藝作者，或者我們每一個普通人，想要描述這些情感的時候，似乎總是害怕把它描述得太過平淡。沒錯，也許大多數人都不喜歡看平淡的故事，但很多時候，平淡，只是因為作者沒有辦法在平淡的設定里，寫出動人的故事。

什麼是動人的故事？其實這款遊戲會這麼受歡迎，我們已經可以得到答案了。轟轟烈烈動人，傾國傾城也動人，但說不定，在一個陽光明媚的午後，收到挂念的人從遠方寄來的一張明信片，其實更加動人。

獲取最敏銳的人性心理洞察請關注——簡單心理，全球心理諮詢資源庫，人人不可錯過的心理學知識。