韓信手握30萬大軍為何到死都沒反叛？只因腦後和魏延的不一樣？

韓信是一個絕佳的軍事家，可以說戰無不勝，攻無不克，。「明修棧道」、「暗渡陳倉」，「背水一戰」，「十面埋伏」，「四面楚歌」等等這些成語，都是韓信的戰爭藝術，但韓信又是劉邦所殺的開國功臣里最冤的一個。劉邦所殺的其他大臣，無論是英布也好，還是彭越也好，確實是造反了，其中英布還射過劉邦一箭，所以說，劉幫殺這些功臣，也有充足的理由，但韓信卻是例外，不但沒造反，甚至連造反的想法都沒有。

韓信最多的時候擁兵30萬，而且以韓信的軍事才能，即便不能將劉邦取而代之，二分天下應該沒有什麼問題，那為什麼韓信到死也沒有造反呢？

有觀點認為，韓信雖然用兵如神，但是手下多為劉邦的嫡系部隊，很難聽命於韓信。筆者認為，這種觀點很難讓人信服。古代打仗，兵只服從將，而將只服從兵符，軍隊中即便有劉邦的親信，韓信也完全有充足的時間培養自己的親信，全面掌握軍隊完全沒有問題。如果韓信真的造反，結局極可能不會和彭越、英布、韓王信一樣，因為劉幫手下根本沒有一將是韓信的對手，包括劉邦自己。

韓信沒有反叛，是因為腦後缺少和三國魏延一樣的反骨，因為魏延腦後有反骨，諸葛亮認為其日後必將造反，所以一直防著他。而傳說曾有高人給韓信占相，說韓信有天子像，但腦後無反骨卻無法成大器，雖然這僅是一種迷信的說法。但韓信不想造反是真，筆者認為，這歸因於韓信的知恩圖報。我們知道，韓信未出道前十分落魄，承受地痞流氓欺負的胯下之辱，承受寄人籬下之苦，及受漂母之恩，而劉邦對他有知遇之恩。韓信是一個知恩圖報的人，這點其對漂母的典故上可以看出，韓信年輕時受過漂母的救濟，當時他說將來會回報漂母，漂母只當成個笑話。然而他發達以後，真就立刻回報漂母，可見韓信非常重情、重義、重承諾。同時韓信也是以德報怨之人，這點從其發達後，並沒有向帶給他胯下之辱的小混混尋仇既能看出。所以韓信怎能向對他有知遇之恩的劉邦下手？

所以說，韓信腦後本無反骨，根本就沒有造反之心，更沒有做皇帝的野心，否則劉邦根本控制不住他。

誰都有弱點，韓信也有，那就是居功而傲，從韓信這種表現來看，用現在的術語講，韓信是一個智商高，但情商低的人。韓信不善於與別人交流，

再加上居功甚偉，很容易召來別人的嫉恨，引來風言風語，最終召來殺身之禍。假如韓信的情商高，或許就可以避禍，或許會直接舉兵反叛以自保。

要說韓信完全沒有野心，也不全對，但也僅是封王就滿足的「野心」，所以在攻下齊地之後，他就迫不及待讓劉邦封他為王。如果他要有造反之心的話，根本就不會理會劉邦，自己封王不就成了。所以說造反之心，韓信是從來都沒有過的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！