日軍開始拼刺刀，美軍還是用機槍射殺合理嗎？絕對正常

假如你無法阻止一個瘋子殺你或者勸阻這個瘋子停下手來，那麼你能做的就只有殺掉這個人。所以美國在二戰中用機槍射殺集體衝鋒的日本士兵可以說是非常正常的絕對，因為日本士兵即使失去了彈藥也不會投降，失去組織也一樣不會投降，反而會因為絕望會變得更加兇狠，所以與其勸阻已經在內心裡就已經認定自己已經死亡的日本士兵而言，只有殺死日本士兵才是最正確的做法。而且日本的夜間拼刺突擊作戰曾經給美國的兵營帶來非常大的傷亡。

所以美國絕對不會像抗日戰場上，雙方猶如「紳士」一樣齊唰唰的換上刺刀進行拼刺。先且不說日本的拼刺能力相比人高馬大的美國士兵絲毫不佔下風，且對於美國士兵這種一換一的消耗是絕對不划算。而且美國士兵的彈藥由於後勤的保障一直都十分充足，並且大量配發了M1加蘭德和M3衝鋒槍。所以在近距離交戰中美國士兵完全可以選擇用火力更加兇猛的衝鋒槍和半自動步槍去擊殺日本士兵。所以對於美國士兵來說，完全沒有必要放著槍不用而去和日本進行拼刺。

而日本軍隊也不是特別喜歡拼刺作戰。首先，日本陸軍當時的單兵射擊水平是非常之高的。所以在淞滬戰役和南京戰役中，日本憑藉著士兵的高素質和高精準度一般在進入拼刺狀態前就已經殺傷了中國大量有生目標。對於日本來說，拼刺訓練更多的意義是進入戰壕進行「收割」，然而在太平洋戰場上日本士兵的擊殺效率受制於美軍完備的醫務兵體系就沒有中國戰場上那麼高了。且日本陸軍在太平洋上都是孤島作戰，彈藥無法得到供應，最後選擇向美軍發起拼刺攻擊也是無奈之舉。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！