對越反擊戰揭秘：越軍擅長使用的一種兇惡武器高射機槍
熟悉中越戰爭史的網友都知道，越軍主要師從我軍，在戰略戰術上可謂知己知彼，同時又有一些創造性的實戰手段，其中比較典型的如使用高射機槍平射打步兵這種作戰方式。
在1979年對越自衛還擊作戰中，越軍經常使用蘇制德什卡M-1938式12.7毫米高射機槍、中國產54式12.7毫米高射機槍和蘇制КПВ14.5毫米高射機槍，在我軍步兵的輕武器射程之外進行遠距離平射，對我軍的集結和運動威脅很大。
蘇制德什卡M-1938式12.7毫米高射機槍曾經在第二次世界大戰中大顯威力，戰後被廣泛輸出到許多國家。54式12.7毫米高射機槍正是根據德什卡12.7毫米高射機槍仿製而成，曾是我軍的現役裝備，抗美援越期間大量支援給了越南。該槍平射距離可達1500米，戰鬥射速80發/分，可長、短點射和連續射擊。蘇制КПВ14.5毫米單管高射機槍構造簡單，重量輕，拆卸移動方便，採用坐射方式，用腳踏擊發，瞄準裝置先進，配用的是一種高平射合一的光學瞄準鏡，有放大望遠功能，具有瞄準快捷的特點。越軍非常擅長在山嶽叢林地帶使用高射機槍機動作戰，通常配置在山頂，射界較為開闊，火力兇猛，可攻擊1000-1500米內步兵和800米內輕型裝甲目標及火力點。其子彈口徑大，一旦擊中甚至可以將人攔腰打斷，對步兵具有嚴重的殺傷力。
戰例一：1979年2月17日，我廣州軍區第41軍122師365團9連攻擊展覽館南山。步兵5班、9班向南山西側高地越軍主陣地衝擊時，遭到越軍設在山頂的高射機槍和東北側凹地岩洞機槍的猛烈火力攔阻。9連火力隊重機槍班立即組織火力壓制越軍高射機槍，但在雙方對射中盡顯劣勢，戰鬥不久重機槍班的正、副班長和2名戰士便中彈傷亡。
我軍新聞幹事冒險拍攝到的越軍高射機槍曳光彈
戰例二：1979年2月18日，我武漢軍區第43軍127師379團3連攻打巴當東側無名高地，遭到越軍部署在高地上的6挺蘇制14.5毫米高射機槍瘋狂抵抗。3連多次衝擊未能奏效，傷亡較大。後在坦克和炮兵支援下連續發動猛攻，巴當東側無名高地守敵才放棄陣地逃跑。
戰例三：1979年2月20日，我廣州軍區第55軍163師487團5連夜襲探某核心陣地。因天色黑暗，5連幹部戰士夜戰經驗不足，不願意散開，衝鋒隊形過於密集，突然遭到越軍高射機槍火力猛烈掃射，以致衝擊受阻。戰鬥中5連隊形被打散，各排間失去聯繫，短時間即傷亡20餘人，副連長曾水泉和3排長張立凡犧牲，造成行動失利。
戰例四：1979年2月17日，我昆明軍區第14軍42師126團8連攻打117號高地。8連攻佔高地比較順利，然而還沒來得及對陣地上殘存的工事進行修整和加固，就遭到周圍三個方向越軍的輕重機槍、高射機槍和迫擊炮火力猛烈夾擊。特別是越軍的高射機槍打得非常凶，8連攜帶的武器都打不到敵高射機槍，向上級呼喚炮火支援又遲遲不到，結果全連被越軍火力壓得抬不起頭來，沒有地方躲藏，傷亡達60多人。最後，8連被迫放棄陣地。
在1979年28天作戰期間，我軍克制越軍高射機槍的效果頗不理想。當時我軍的步兵支援火力一般為7.62毫米重機槍、40火箭筒、82無坐力炮、60迫擊炮、82迫擊炮、100迫擊炮等。步兵團高射機槍連裝備58式輪式14.5毫米雙管高射機槍，主要擔負保衛指揮所和炮兵陣地的防空任務。在沿公路及兩側山地向前衝擊時，我軍通常是以重機槍、迫擊炮遠距離壓制敵人，以40火箭筒、82無坐力炮伴隨步兵抵近發射摧毀敵人火力點。遺憾的是，我軍使用的58式14.5毫米雙聯高射機槍需要汽車牽引，離不開公路，難以像越軍的高射機槍那樣移動方便，對山地叢林中戰鬥的步兵進行有效支援。由於越軍的高射機槍居高臨下打得遠，我軍的40火箭筒、82無坐力炮和重機槍一時難以靠近打到對方，只能用82迫擊炮和100迫擊炮來壓制。而82迫擊炮和100迫擊炮都比較重，需要人力和騾馬運輸，常不能及時跟上步兵前進。這樣一旦在山嶽叢林地帶突然發生遭遇戰，受敵高射機槍威脅，我軍就比較吃虧了。
到了80年代的兩山（老山、者陰山）作戰期間，越軍仍然大量使用高射機槍，將其和直射火炮配置在瞰制戰場的主要制高點上，以直瞄火力支援步兵分隊，並封鎖我前後方交通線。然而我方情況也有了變化。因為兩山作戰的陣地相對比較固定，我軍在火器攜行方面的困難得到很大消除。於是我軍便以其人之道還制其人之身，也大量使用了12.7毫米和14.5毫米高射機槍加強火力，直瞄壓制敵陣地，並集中組成機槍隊支援步兵實施拔點作戰，狠狠打擊了越軍。像著名的偏馬我軍高射機槍陣地，在整個輪戰期間一直對越軍的進攻和防禦造成極大威脅，建功無數，成為兩山作戰中的標誌性陣地。
下圖就是1985年「1.15」大捷戰中我軍偏馬高射機槍陣地消耗的子彈殼，可有驚心動魄的感覺嗎？
TAG:沈聽雪 |