在阿森納的體系下，姆希塔良可能會迎來更光明的未來
一場比賽，準確地說是半場比賽就奠定了姆希塔良的紅魔生涯給人留下的回憶。那是上賽季在老特拉福德進行的曼徹斯特德比，也是「瓜穆相看」在英超的首演。那場比賽里，姆希塔良看起來完全迷失了，球隊的第一個丟球他要負一些責任，當時他並沒有積極壓迫薩巴萊塔，當他發現時已經太晚了。這樣的表現也讓他在半場就被穆帥換下，從那之後的兩個月他都沒有上過場。
姆希塔良在曼聯給人的感覺似乎就是這樣，你會覺得他在球隊的影響力沒那麼大，而對於穆里尼奧的防守要求他也不太適應。的確，在五大聯賽平均身高最高的曼聯陣中，姆希塔良並不像其他人那麼有活力。雖然他時而也能送出驚艷的表現(比如上賽季歐聯杯的比賽)，但更多時候我們在他臉上看到的還是遊離於比賽之外的迷惑和失落。
這麼評價姆希塔良也許有些刻薄，但也不是完全錯誤。此前不管是香川真司還是努里-沙欣在英超都沒能站穩腳跟，難道是多特蒙德的球員天生就在英超「水土不服」？
這會有一些關聯。畢竟在離開多特蒙德，離開克洛普為球隊量身打造的體系之後，他們多少會有些不適應。可能外界覺得姆希塔良不擅長防守，但其實不管是在多特蒙德還是頓涅茨克礦工，從亞美尼亞人的表現可以看出他並不是不喜歡建立於防守或者前場壓迫的球隊。在德甲效力的三個賽季，姆希塔良場均通過搶斷和攔截贏回球權的次數分別為2.7次、3.2次和3.2次。
相比英超和德甲，烏克蘭聯賽也許沒有太多參考價值。但姆希塔良在效力礦工時期在歐冠賽場的一些數據還是值得分析的。雖然數據樣本較小，但當時姆希塔良三個賽季場均贏回球權的次數分別為4.0次、6.1次和4.4次。不過在曼聯，上賽季姆希塔良的這項數據只有1.9次，本賽季則更低，只有1.5次。這麼看來姆希塔良的表現不佳似乎並不是他自己的問題，而是球隊在對他的使用上存在偏頗。
穆里尼奧的球隊並不像多特蒙德和礦工那樣會在前場瘋狂壓迫對手。紅魔使用高位壓迫的次數並不多，不過上賽季的歐聯杯決賽倒是一例，而那場比賽姆希塔良的表現也非常搶眼。不過更多時候姆希塔良在紅魔扮演的角色是處在拖後中場和單前鋒之間，看起來他在這裡踢得並不舒服。
阿森納其實有前場壓迫的想法，只是很多時候這體現得沒那麼明顯。溫格一直很欣賞上世紀70年代阿賈克斯的打法，而由於槍手隊內缺少傳統的防守型球員，所以他們需要將陣型壓得更靠上，節奏也更快。比如上賽季足總杯的決賽和半決賽，以及本賽季主場和熱刺的比賽，阿森納的表現都很出色，而在這些比賽里球隊的打法也是根據積極的前場壓迫展開的。所以這麼看來，姆希塔良應該會很適應這樣的體系。
不過姆希塔良究竟適合怎樣的陣型還不太好說。本賽季阿森納用過3-4-2-1和4-2-3-1，而在周末球隊4-0擊敗水晶宮的比賽里，槍手擺出的陣型是4-3-3。雖然姆希塔良也能踢邊路(比如上賽季歐聯杯決賽他就出現在了4-3-3陣型的左翼)，但普遍的看法是他更適合中路的位置。不過如果厄齊爾最終決定和槍手續約，那麼二人的位置究竟該如何安排會是個小麻煩。
那麼姆希塔良和厄齊爾能夠共存嗎？在3-4-2-1的體系里應該是可以的。如果兩人中有一個在邊路球隊可能會顯得缺乏活力，而如果兩人的位置一前一後，球隊的中鋒就會過得很滋潤了(這種基於直塞的打法在面對「擺大巴」的對手時可能會打不開局面)。如果真的這麼做，那麼姆希塔良的助攻能力也許會得到很好地發揮。在德甲的最後一個賽季，他曾送出了15次助攻。但在曼聯的一個半賽季，他只有6次助攻進賬，其中5次還都是來自於本賽季初的前3場比賽。
從某種程度上講，加盟阿森納對姆希塔良是件好事，畢竟這支球隊一直有欣賞技術出色的攻擊型中場的傳統。姆希塔良雖然不能彌補球隊中場防守不足的問題，也不能讓切赫或者奧斯皮納變得更加神勇，但至少在這支星味相對黯淡的阿森納，他有希望創造一個屬於自己的未來。
TAG:懂球帝 |