歷史被抹殺的西周最後一任周天子-周攜王姬余臣

GIF

小夥伴們，你上hang??????????????題，他的舅父是滅亡周室內們知道周攜王嗎？一個真正的周朝最後一任有實權的天子，一位被史書抹殺的周天子，在說這個人之前，先說說西周的所謂烽火戲諸侯到底是什麼鬼？

1

無論是史記與當代的歷史教科書都會寫周幽王烽火戲諸侯的問題，這裡存在錯誤，第一、古代烽火來源於長城建立，而周代並沒有長城，長城的建立來源於戰國時期，第二、周幽王是死在犬戎，這話是沒有錯的，但是這裡存在一個歷史沒記載的事，那就是周幽王廢申後，廢太子宜臼，這導致申國的申侯為報私仇，誘使犬戎入侵，導致鎬京被破，這時這位廢太子已經失去了繼承周天子的資格，第一、其母為廢后，第二，其舅父引犬戎入侵，已經犯了大忌，第三、天下諸侯對於這位廢太子早已不齒，甚是不滿。

廢太子不可立，那麼誰可立呢？這時幽王的兄弟，惠侯姬余臣就成為了不二人選，幽王是長子，而惠侯則是庶子，但是本著立賢的準則，以北虢公瀚為首二十多個諸侯就準備立惠侯為天子，惠侯開始時退讓，但是被勸說之後，在河北莫縣登基為周天子，這時犬戎仍然沒有退去，國人甚為憂慮，大家都知道教科書上說平王東遷，鄭國、秦國、晉國相伴左右，這裡有一個錯誤，歷史上殺死周攜王是晉國沒錯，但是沒有晉國一直都和周攜王有著很好的關係的，而且一開始是支持周攜王的，為何後來就殺掉周攜王呢？

2

原因有二：一、晉國是有著土地慾望很強封國，一直都對土地抱有極大興趣，你周攜王從來都是以小錢錢、禮物送我，為何不給我土地呢？你看人家平王多大的賞賜啊。二是晉國對於北方向來比較渴望，更況且周室已經崩塌，為何不扶持一位可以操縱，而不是一個操縱不了的呢？還有一句就是周攜王所在的地方剛好擋在晉國前面的，這下一來，晉國就沒有理由不殺周攜王啊。

3

在成周這一邊，平王這位仁兄也考慮剪除周攜王的問題，他的舅父是滅亡周室的兇手，為一己私仇，引來外敵入侵，導致西周王朝的滅亡，這一點上，平王就缺乏繼承周天子的資格，歷史上平王是在申國地面上繼位的，擁立的有許國，魯國還有他的舅父申國，而秦國、齊國、晉國、鄭國這時則是承認周攜王的，本來周攜王是有解決掉平王的，但是局面隨即一轉，平王代表申國承諾土地賜予，第一、原來宗周的土地給秦國，第二，如果晉國滅掉周攜王，那麼周攜王的土地全賜予晉國，第三，鄭武公被封為司徒，輔助朝政。這樣一來原來支持周攜王的大諸侯都轉而支持了平王。

4

而這時的周攜王並不知道，一個陰謀已經悄悄降臨，周攜王這個謚號是惡謚，在楚人的史書《系年》中則是稱他為周惠王，一個賢明的周天子，一個志在重建西周強盛基業的周天子，在最後關頭，依舊信任晉國，他的夢想被現實打斷，他的強盛之夢在時代浪潮下徹底破碎，西元前750年，周平王20年，周攜王21年，晉文侯破莫城，殺死了周朝最後的中興之君周攜王，作為宣王的兒子他不愧為一代周天子，在那個時代他是每一個周人心中的寄託，死去檔口宣布了周朝的衰落與禮崩樂壞的春秋來臨，自此以後周天子就成為一個徹底的擺設，無論是齊桓公還是晉文公他們無一例外都是利用周室，達到尊王攘夷的目的，這一切隨著西元前256年，周赦王五十六年，秦昭襄王28年那一天的周朝滅亡徹底化為雲煙，曾經繁盛的周朝，隨著東周建立，徹底不復存在，我悲的是周攜王的夢、志，我恨的是鄭、秦、晉等國的忘恩負義，周攜王死後，周攜王的存在證據被徹底抹去，周攜王功績被惡意去除，這一切來源於一位的弒君篡位的周平王之手，他的舅父為了報殺妹之仇，惡意引來犬戎入侵，鎬京變成廢墟，而犬戎的退去卻是周攜王的努力與拼殺，政治成為影響歷史最重要一種手段，從商湯滅夏，到周武偷襲商朝，這無疑不證明著政治鬥爭的殘酷性。

5

一個人的死去不是大事，如果這個人是代表一個時代的話，那麼就是一件無法被抹殺的存在的歷史。

魏晉雜談，有趣、有力、有節，還你一個真實、有趣、複雜的世界，這裡不存在夢想，也不存在光明，世上有了光明，就有黑暗，法家曾說：黑暗為人之本性，惡也是人之本性，有善就有惡，存在的一切東西都有其善惡本身，這一切都曾經存在過。

魏晉雜談

有趣、有力、有節

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！