宋朝缺的是一個「漢武帝」才讓人感覺那麼的弱嗎？

宋代比之漢代周邊形勢發生了怎樣的變化？所謂「重文輕武」是怎樣形成的？為什麼宋代皇帝一面搞「重文輕武」一面和高級軍官聯姻甚至用外戚出任三衙管軍等職務?雍熙二年前後的軍事災難有挽救的可能嗎？西夏周邊的地理環境到底發生了怎樣的變化?為什麼神宗的五路伐夏失敗了，哲宗的淺攻政策卻取得了宋夏戰爭前所未有的成功?

北宋被人詬病的軍事疲弱事實上是源自它整個體制，這並不是一兩個皇帝能改變的。

無論是禁軍體制還是宋太宗對出征將領授予陣圖，還是與士大夫共天下，它都是基於唐末藩鎮林立，五代十國武將造反篡位的經驗教訓來的，別忘了宋太祖自己就是黃袍加身的後周大將。

為什麼宋代皇帝一面搞「重文輕武」一面和高級軍官聯姻甚至用外戚出任三衙管軍等職務?雍熙二年前後的軍事災難有挽救的可能嗎？西夏周邊的地理環境到底發生了怎樣的變化?為什麼神宗的五路伐夏失敗了，哲宗的淺攻政策卻取得了宋夏戰爭前所未有的成功?

說白了，宋朝缺的是不只是漢武帝，而是一個大漢的體制和構成大漢政權的那些階層們，如此，漢才會是漢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！