實測兒童邪典片上傳，個別視頻網站仍能發出！艾莎正常片段受影響

1月22日，多部門發布對「兒童邪典片」的清查通知，要求對動畫、兒童劇等影視作品、以及網遊及其衍生品進行自查、下架、屏蔽處理。

23日，南都記者實測發現，雖然被舉報的視頻已陸續下架，但個別網站仍能上傳含有新爭議的視頻，審核機制仍存漏洞；有的網站則貫徹「關鍵詞屏蔽」要求，但影響到了正常視頻的上傳、搜索。

目前，業界對「不良視頻」的定性尚缺乏標準。對孩子和家長來說「辣眼睛」的視頻，對青年人可能只是惡搞，有業內人士建議推行視頻分級制度。

審核機制存漏洞？個別網站仍可上傳爭議視頻

記者實測發現，搜狐視頻依然可以上傳國外被禁的「兒童邪典片」。

1月16日，有網友報料，國外一批"兒童邪典片"流入中國。網友表示，這些短片對著名卡通形象蜘蛛俠、艾莎公主等進行「惡搞」，片中常含有暴力、色情甚至虐童元素，在國內各大視頻門戶上均可輕易搜索觀看。

23日，南都記者繼續追蹤此事，發現雖然被舉報的視頻已陸續下架，但個別網站仍能上傳新的兒童邪典視頻，審核機制存在漏洞。

南都記者測試採用的動畫短視頻，來自國外某知名視頻網站，包括「惡魔把瓶中毒蟲灑在艾莎床上」、「蜘蛛俠拿剪刀戳破嬰兒腦袋」等「軟暴力」片段。南都記者注意到，該視頻已作為反面教材被列入該網站上的「小朋友勿看」宣傳片。

為增加審核難度，南都記者把標題命為《危險！小朋友要遠離蟲子、剪刀等危險物品》。然後，南都記者以騰訊視頻、愛奇藝、優酷網、搜狐視頻等四家國內知名視頻網站為測試對象進行上傳，結果發現，在這四家網站中，只有搜狐視頻可以成功上傳並通過審核，並且能通過關鍵詞搜索到該視頻。其餘三家網站則顯示審核未通過，理由為「不符合相關規定」為由未審核通過該視頻。

關鍵詞屏蔽太粗暴？正常動畫視頻上傳受影響

此前，「兒童邪典片」引發關注後，優酷、愛奇藝、騰訊等視頻網站宣布已屏蔽部分關鍵詞搜索，或直接下架爭議視頻。

除1個不良視頻外，南都記者另外上傳的3個正常視頻也未審核通過。

不過，在這一風暴措施之下，一些正常動畫也受到了影響。

1月23日，南都記者嘗試上傳電影《冰雪奇緣》中艾莎公主建立冰雪城堡的經典片段，卻同樣被三家視頻網站拒絕發布。

騰訊視頻審核結果顯示，「標題含有不適合傳播的敏感詞信息無法發布。」當南都記者將標題中的「艾莎」關鍵詞去除或更換後，視頻即順利上傳。優酷網和愛奇藝則同樣遲遲無法發布該視頻，但未公布原因。

隨著監管風暴的到來，部分合規作品也有被「誤殺」的嫌疑。例如，發布「女童被打屁股」視頻的某優酷大魚號一開始就處於漩渦中心。1月21日，南都記者發現該賬號只有被舉報視頻做了下架處理，其餘正常的親子類、益智遊戲類視頻可正常觀看。到了1月23日，該賬號卻疑似被全面「封殺」。目前，在該賬號主頁上，其上傳的700多條視頻都無法在優酷網、愛奇藝上找到。

「問題視頻」如何界定？業內人士建議視頻分級

1月22日，全國「掃黃打非」辦公室公告稱，針對利用經典卡通形象製作傳播涉暴力、恐怖、殘酷、色情等妨礙未成人健康成長的有害視頻情況，已部署開展深入監測和清查。與此同時，北京文化執法總隊下也發緊急通知，查禁「兒童邪典視頻」。但在兩次公告中，對於如何界定有害視頻，並未給予明確說明。

由外國人製作的真人版「兒童邪典片」流入國內。

南都記者注意到，此次被網友批判的不良視頻包含三類，一是來自國外的由經典卡通人物包裝而成的兒童邪典片；二是以卡通人物為主題的手術類網路小遊戲，比如艾莎的腦外科手術、喉嚨手術等；三是涉嫌暴力、色情的本土化視頻，如某大魚號公布的「女童列隊被打屁股」視頻，以及製作粗劣的米妮米奇系列短視頻等。這些內容被泛指為「問題視頻」，或者「不良視頻」。

然而，網友對視頻的評價並不完全一致，從微博評論可以發現，部分視頻在家長看來是毒害小孩子的「問題視頻」，但對於成年人來說，只是惡搞內容。

有業內人士告訴南都記者：「視頻審核的線不好劃。劃低了就容易出現不良信息；劃高了，內容供應方有意見。」此外，視頻審核的工作量大，更為複雜，有可能某段視頻只有某一幀或者幾幀有問題，不完整觀看視頻根本無法察覺，人工審核非常耗時。

而且，動畫片中的血腥、暴力、色情等內容也比真人視頻更難鑒別，這給機器審核帶來了困難。他建議可以學習國外實施視頻分級制度，或者由幾大視頻公司共同商議一個遵守的標準。

延伸

少兒視頻質量堪憂，家長應做好把關

網路已成為少年兒童獲取知識信息的重要渠道，針對兒童的互聯網讀物、視聽節目卻料呈現出良莠不齊、魚龍混雜的狀況。此次引發爭議的「兒童邪典片」在網路傳播中，有的也被打上了親子、少兒甚至益智的標籤。

以優酷某自媒體大魚號為例，該號標榜「以親子遊戲的方式教育孩子」，以4名女童為拍攝對象，多以親子遊戲、益智遊戲等標題發布視頻。至事發前，該賬號上傳視頻700多個，粉絲46萬餘。然而，這樣一個類品牌化的親子欄目，卻包含一些以虐童為噱頭的表演。該賬號曾多次上傳4名女童被列隊挨打的視頻，在其中一個視頻中，兩名女童被疑似藤條的「罰具」直接打哭。

上海少年兒童出版社幼兒讀物編輯李敏（化名）告訴南都記者，正規出版社讀物一般經過「三審三校」，即可需經過3次不同編輯的審核以及校對工作，有較嚴格的把關機制。

李敏說，當前兒童讀物的分級還沒有公認標準，一般根據幼兒的普遍認知能力做粗略劃分，或者設置一個底線，不設上線。比如，設置6歲以上可閱讀，方便家長進行甄別。

李敏覺得，「家長要做好把關，最好事先可以看一遍」。她認為，死亡、受傷、別離這種看似負面的內容，不是不能在兒童讀物或者音像作品中出現，而是需要正向引導，且不能過分渲染。只有這樣，才能達到警示、引導、教育的效果。

采寫：南都記者 毛淑傑

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！