毛主席說魯迅作用不亞於朱德，魯迅究竟有多強？三件事說明一切

魯迅是中國左翼文學的旗手。因為作品大量進入中小學課本，為每個中國普通民眾所知。毛主席曾公開說，中國有兩個總司令，武司令是朱德，而文司令就是魯迅。

然而魯迅畢竟只是一個作家，究竟憑什麼和身經百戰的朱總司令其名？小編今天從3個側面告訴你答案。

毛主席對魯迅評價極高

1.被打壓時就出名。不同於解放後的崇高地位，魯迅生前絕對是一位孤獨的戰士，因為言辭太過尖銳、敢說實話，被各個派別所不喜，尤其是當時的政府。無論是早些的北洋政府和後來的蔣介石，都對魯迅嚴密監視、傾力打壓、極盡詆毀。在那樣的情況下，魯迅的文章不但不要求學生們「全文背誦」，還會隨時被封殺，而這些文章仍然在讀者自發的喜愛下廣為傳播，足見其影響之大。當魯迅去世時，各報刊、民眾無視當局的惡感，堅持稱頌著魯迅先生的偉大。

魯迅先生

2.魯迅多篇文章進入國外語文課本。由於翻譯很難體現文章原貌，各國的語文課本都很少出現非本國語言的課文，即使出現也往往只有不體現文筆高低的小說類，散文很難入選。但魯迅的作品卻打破了這種語言的界限。光是日本課本，就將魯迅三篇文章選入課本，其中還包括了兩篇散文。中國人自己的認可或許會帶有民族感情的因素，而曾經多次被魯迅撰文抨擊的日本人也給與這樣高的肯定，只能歸結於先生的文字確實太出彩了。

3.罵魯迅的人必須先誇他。民國文人之間互相攻擊，毫不留情，搞得斯文掃地的情況很多。然而唯獨面對魯迅，眾文人突然變得「虛偽」了起來，即使要攻擊先生，也要先看上去「假惺惺」地來一大段稱頌之詞。無論是最大牌的魯迅論敵胡適、被罵做「乏走狗」的梁實秋，皆不能免俗。因為沒辦法，魯迅的成就實在是太耀眼了。否定他的思想，否定不了他的雜文；否定了雜文，否定不了小說；否定了小說，否定不了古文；否定了古文，否定不了學術造詣；否定了學術造詣，又否定不了他對新文化運動的貢獻。要是硬要把這些全否定，那就又無異於睜眼說瞎話的跳樑小丑了。因此，魯迅的論敵只好忍著一肚子火，先誇後罵。

魯迅在書房

或許因為時隔太遠，現在的我們看魯迅，無法直觀感受到他有多強。但既然魯迅先生能得到毛主席如此高的評價，終究不會是浪得虛名。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！