啟功書法，是「非主流」修鍊成果，所以常有非議

啟功書法，是「非主流」修鍊成果，所以常有非議

當代書壇，誰為大家？啟功書法當屬大家之一，但是啟功的書法與傳承主流並不完全同軌而成，啟功的書法成就，是其非主流修鍊的結果。

要體會啟功書法的非主流形態，就得先界定一下中國書法千年的主流傳統。中國書法以隸楷行草為主流進化方向，書法藝術的個人修成，最終應該歸高於草書為主流。其次，中國書法以雄泰為筆墨意境主流，簡單地說就是筆畫偏粗，用墨趨厚為主。

那麼，以主流書法形態去對比啟功的書法，就會啟功書法有明顯的非主流偏向。

啟功書法基本上是直入行書的熟寫手體。

向後看，啟功沒有非常刻意的楷書修行付出，啟功的楷書不怎麼依帖而成，如果非要說帖意，那麼應該是近趙體沾邊的，因為啟功的楷書都是帶有連筆形態，非常純粹的楷書啟功不寫。不寫楷書，就是書路走偏，非主道。

向前看，啟功書法修行到行書體態後，基本上就不再前行寫草書了。並不是啟功寫不成草書，是因為啟功骨子裡對草書沒有什麼好感。

他多次表達自己可意的書法成就：我這一輩子，唯一欣慰的就是寫字比較端正，我喜歡端正一些的寫法。

從啟功的心意來看，他是不以草書為最終進修終點的，這與大多數書法家最後必歸草書神境的想法完全不同，啟功孤立，行書為本，不寫草書，所以從書體進化的角度來講，只愛行書，極少草書的啟功就顯得雁不入鶴群，獨立自滿，有非主流的書法修行標準。

再者，我們看啟功書法的筆畫，是以細緻為美的，他用墨更是以細柔為態。

所以啟功的書法根本的藝術特色就是「細」。這與中國書法的粗渾主流形態可以說區別非常明顯。也正是因為區別明顯，所以啟功書法才顯得與眾不同。當然只是不同，藝術價值另當別論。有人說啟功的書法就是自習而得的手熟形體，遠離碑帖，似乎也是有些道理的。

因為非主流，所以啟功書法就有了成就。

當然啟功書法因與主流相左，所以他的書法成就在得到肯定的時候，也常受到非議。非議更加確切的說明啟功書法有著非主流修鍊的結果——如果是主流，則不會有這多非議。

書友評啟功書法，有何異見呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！