「著名媒體人」賈蕾仕的《空場道歉論》引發大爭議，我這麼看，你呢？

引起爭議的《空場道歉論》

很多人看完這位「著名媒體人」的《空場道歉論》，都會感到無比的氣憤，甚至想讓他體驗一下這種不公平的感覺，看看他還會不會像現在這樣所謂冷靜和理性。

關於這次黑哨的種種討論，筆者感覺其實都走向了兩個極端。我的看法如下：

第一，因為空場給常州點贊的人其實你們被騙了。出現空場，出現當地人不看球的情況，其實和黑哨沒有關係，因為在黑哨發生前的比賽也是空場狀態。空場的主要原因不是沒錢看就是足球氛圍不好不愛看，和愛國情結好像關係不大。如果黑哨前有不錯的上座率，黑哨後突然空場，筆者也會為其點贊，為當地人加油，為他們吶喊喝彩。但是，既然黑哨前後都都空場，對不起，看不到你們的抵制行動，不是每個人都能被騙住的，我不會搖旗吶喊的。

第二，媒體宣揚空場是抵制運動，您做調查了嗎？真的是眾志成城的抗爭行動嗎？媒體的責任心在哪裡？難道秦始皇也是被黑哨氣死的？媒體宣揚時，考慮到你們其實是在行騙了嗎？

其實黑哨前後一直在空場，真心不是當地人發起的對亞足聯的抵制運動

第三，本球迷支持為打擊黑哨做點什麼。甚至想呼籲官方驅逐伊朗裁判，告訴他，我們還不歡迎你，請離開中國。但是這想法明顯錯了，因為國家不這麼想，也不會這麼做，數千年的禮儀之邦，豈能因小失大？那個黑哨在中國這幾天還是很愜意的，受到良好的款待，繼續著比賽執法。至於吹牛暴揍將其送到醫院的只不過是鍵盤俠的幻想而已，把幻想當成事實到處吹牛，只能讓伊朗人更加驕傲和蔑笑。要不說做就做，要不就忍辱負重待崛起，千萬不要作當面屁都不敢放背地大牛吹上天，這樣其實很丟人啊。

隊員們對裁判十分不滿

第四，脫亞入歐，若果能做到，筆者作為一名老球迷真心的十分高興。然而就是因為作為一名老球迷，我知道這根本不可能，都洗洗睡吧。澳大利亞能入亞，是因為他在大洋洲鶴立雞群，同時因為世界盃名額分配的平衡問題，世界足聯覺得他入亞更好開展工作，多方得力，更重要的是他沒有和大洋洲足聯鬧翻鬧矛盾，是從上到下的一種安排。以色列是政治原因導致的，而非足球本身，西亞國家和以色列無法舉行主客場比賽。至於哈薩克更是理由充分，他本來就有領土屬於歐洲，而且足球傳統也是傳承歐洲的，以前一直屬於歐洲足聯，直到1994年分家後才進入亞足聯，1996年又重新申請回到歐足聯，即使這樣還要經過漫長的討論在2001年才得到批准。喬治亞等是一直在歐洲足聯，分家後直接留到了歐足聯。所以中國不具備任何加入歐足聯或者其他足聯的任何正當理由。

裁判成了比賽亮點

第五，國家根本沒考慮過和亞足聯鬧翻，大家都不要幻想了。作為國民一定要支持國家的決定，這是公民的責任。

第六，認為空場抵制會迫使亞足聯懲罰黑哨，有這思想的也不對。最後就是自己招來更大的處罰。更加恥辱，舊恥未雪新辱又到，目前看來追加處罰已成定局。美國在世界盃預選賽上被黑的更慘，直接被黑的出不了線，他依舊要忍。沒有任何一個國家因為裁判問題就脫離足聯的，都是採用比較穩妥的上訴形式。

第七，很多人錯誤的認為我們市場大，亞足聯會在意的。市場大，是中超市場大和中國國家隊市場大，對於亞洲足聯沒有任何的貢獻，看看空空的球場就知道了，全國有多少人看沙特聯賽或者澳大利亞聯賽，有沒有人看緬甸菲律賓的比賽？而且沒有一家電視台轉播其他國家的聯賽吧。市場大體現在哪裡呢？都是自己的市場和亞足聯真的關係不大，歡迎舉例子反駁。

空場說明我們給亞足聯帶不來想要的市場

第八，呼籲中超球隊退出亞冠比賽，呼籲亞冠比賽空場抵制的是更加錯誤的思想。那樣損害的是中國自己的足球，這四支亞冠球隊每年投入都多達幾個億，退出可就自己虧大了。不去看亞冠不去給自己的球隊加油，那僅僅是贏得國外人的恥笑而已，被人笑話不團結如散沙。有這想法的人是典型的那種窩囊男人，在外面受了氣回家欺負老婆孩子出氣的。我認為更加鼓勵亞冠球隊在亞冠賽場上大展神威才是讓人看得起做法，更要重獎在決賽中將西亞球隊狠狠踩在腳下的本國球隊。

中超球隊再次奪得亞冠才是打臉亞足聯，主動退出才是懦弱

國家看問題的高度深度可不是老百姓能比的，所以我支持國家的決定，不要做與國家相悖的舉動。筆者認為，處理這件事首先要先正自身，不能參與任何亞足聯的幕後運作，對自己有利也不參與，參與了就有把柄在亞足聯手裡，以後你受氣了也不敢聲張。自身正，他們黑你時心裡也發怵。其次，我們必須支持足協向持續亞足聯申訴，不得到滿意答覆就上告國際足聯，給國際足聯施加壓力，必須得到明確的處理，否則此事不撤訴持續上告，讓他們知道中國足球即使水平在弱也不是你們可以欺負的，持續上告一次，以後也就不會出現針對你的黑哨了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！