日本諾貝爾獎獲得者出面為學術造假道歉，期待武漢大學的二次評審

京都大學新聞發布會

因為下屬學術造假而辭職的諾貝爾獎獲得者

參考消息網1月24日報道 日媒稱，日本京都大學22日宣布，該校iPS細胞研究所助理教授山水康平去年2月發表在美國科學類期刊上的有關誘導性多能幹細胞（iPS細胞）的研究論文存在造假行為。

據日本《讀賣新聞》1月23日報道，文中有11個圖表（包括6個主圖表和5個補充圖表）信息存在編造或篡改問題。據悉，山水康平已經承認了自己的不當行為，稱這麼做「是為了讓論文看上去更好看」。京大已經向相關出版社提出了撤掉論文的申請。據京大方面介紹，涉嫌造假的是關於使用iPS細胞重建防止腦內混入異物的血腦屏障的研究。論文刊登在了美國科學類期刊《幹細胞報告》上。

全球高校排名第23位，培養了9名諾貝爾獎獲得者

報道稱，由於收到質疑實驗數據的內部舉報，京大在2017年9月成立了調查委員會。調查後認定，論文中人為編造了部分圖表信息，11個圖表中共有17處存在編造或篡改的問題。調查委員會據此認為，問題發生在形成論文主幹的部分，是向著有利於結論的方向進行的篡改。

2012年，山中伸彌教授獲得諾貝爾生理或醫學獎

據悉山水助教已經承認論文造假是一人所為。山中所長22日在京大召開的記者會上致歉說：「我將就如何承擔責任進行思考，包括辭去所長一職，在此向患者和支持者們道歉。」另一方面他還表示：「涉嫌造假的論文與目前使用iPS細胞進行的臨床研究和藥物研製等工作無關，對整體的研究沒有影響。」

武漢大學針對千人專家實名舉報要二次評審

圓一個謊需要編十個謊

最近武漢大學千人專家教授霍文哲實名舉報武漢大學長江學者李紅良教授，兩位都是武漢大學生物醫學領域的大牛，霍文哲還是美國天普大學醫學院病理系 終身正教授，解剖及細胞生物學系正教授，敢於實名舉報肯定不會是空穴來風，武漢大學本來想要內部消化這件舉報事件，找來3名院士組成的5人專家組想要平息這件學術醜聞，結果霍文哲在北京大學饒毅、魯白、謝宇創刊的《知識分子》列出詳細的細節證據公開質疑武漢大學的評審結果，致使武漢大學不得不發公告根據舉報內容要二次評審。

2017年被武書連排名全國第三的高校

其實知道生物醫學實驗的人，尤其是拿動物靈長科的猴子做實驗，所有操作都有原始記錄，科研實驗數據都有具體的操作人和記錄原始數據，本來武漢大學自己學術委員會自己查就可以查清楚，一件小事還要請3名院士來判定，最後還要推翻院士的評審結果，要二次審核。論文數據可以作假，但是所有的原始操作數據和經辦人不能作假，就算是集體口徑一致的造假，那麼日後有人反水，到時候名譽盡毀的還是武漢大學，假的東西始終真不了，努力圓的一個謊需要編造十幾個謊，一個人的錯誤需要十幾個人一起承擔，甚至搭上武漢大學多年的良好口碑，京都大學的排名比武漢大學高很多，培養了9名諾貝爾獎獲得者，因為下屬的學術造假，諾貝爾獎獲得者山中伸彌教授可以出來公開道歉並引咎辭職，武漢大學一個長江學者難道比諾貝獎獲得者還要精貴？

中國學術造假已經被國際科研界所詬病，看了日本京都大學對學術造假的處理方式，小編十分期待看到武漢大學會給出什麼樣的答案，希望最後不會和韓春雨事件一樣，最後也變成無頭官司，武漢大學代表中國第三的高校，一件論文造假查實驗原始記錄和分開盤問具體實驗操作人員就可以了，真不知道武漢大學找來3名院士是想要證明什麼？期待武漢大學二次評審的結果！

茶到傳媒，在互聯網板塊偏離的茶文化藝術自媒體，歡迎大家關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！