當於正開始認真拍戲，我才發現他是真的沒品味
上禮拜推了《戀愛先生》後，就有胖友讓我們以身試毒《鳳求凰》。
好的！
滿足你！#也不知道工傷找誰報#
#這兩部劇的製作班底有一個共同點，發現的請留言#
《鳳求凰》的熱度就從來沒缺過#雖然嫩小編是經過林鳥鳥提醒才想起前面的作妖#
最開始，大IP。
原小說和《琅琊榜》、《甄嬛傳》一起，被稱為「晉江三大奇書」，號稱擁有1.5億的讀者。
確定搬上熒屏後，主角定得風風雨雨。
從2014年起，於正就開始預熱了，一副女主非楊蓉不可的姿態。
誰想到，他溜粉溜了兩年，臨開拍，突然換成了關曉彤。
堪稱女版黃軒的楊蓉發了一條意味深長的微博▼▼▼
男主也突然從（沒聽過的）米熱，換成了（聽過名字但記不住臉的）宋威龍▼▼▼
於正的回應，就是天時地利都沒有，人也不太和。
總之，不得已▼▼▼
開播前，《鳳求凰》的熱度也不缺。
這部劇在拍的時候呢，關曉彤還是國民閨女。前綴沒有鹿晗女友，《極光之戀》也還沒播。
你說巧不巧！
現在《鳳求凰》和《極光之戀》無縫銜接上了呢！
所以藝人們！挑劇本真的很重要！你可能一年就接兩部爛片！但連著放！殺傷力就很大呀！▼▼▼
#宋康昊看過了，那劉亞仁看過沒？#
真的很大呀！▼▼▼
我覺得討論【《鳳求凰》爛在哪】是個很白目的問題，因為答案實在是無窮無盡……
用排除式試試看的話——
提問1：拋開造型、布景、演員演技來說，你覺得《鳳囚凰》的故事講好了嗎？
提問2：拋開劇情、造型、布景來說，你覺得《鳳囚凰》的演員怎麼樣？
提問3：拋開劇情、造型、演員演技來說，你覺得《鳳囚凰》的美術怎麼樣？
以上回答非常統一：
負 分
再說了，哪有那麼多拋開啊！
總的來說，《鳳求凰》從劇情到OST都瀰漫著一股【把你當傻X看】的敷衍味。
很久很久以前，有個公主，叫山陰公主，是皇帝的姐姐。
因為她身上有一種皇帝非常依賴的味道，所以皇帝對她非常好。
然鵝，這個皇帝正事不幹，整日昏庸無度，實施暴政，日常就像個深井冰▼▼▼
所以他的叔叔們，就求助於江湖第一幫派天機閣，希望可以殺了皇帝，推翻他的統治。
這劇情真是省力，放《琅琊榜》梅長蘇在梅嶺動根手指就能復仇成功……
於是，這個聽起來就老厲害了的天機閣，派出了金牌刺客——朱雀。
你說巧不巧，朱雀和山陰公主長得一毛一樣！
所以天機閣的刺殺方案是，讓朱雀冒充山陰公主，得以接近皇上，再取了他狗命！
那麼講道理，你既然是金牌刺客，就要拿出金牌的業務能力來對不對？
朱雀說我不，她沒有一點要假扮山陰公主的意思，生怕人家看不出她是冒牌的▼▼▼
為了推進劇情處處透露破綻，對她起疑心的不止一個兩個，簡直讓人懷疑她是不是在玩朋友圈的【測測你有多了解我】▼▼▼
再沒過多久，朱雀發現自己和山陰公主長得一毛一樣不是巧合！
她倆！竟然是！雙胞胎姐妹！
這下，皇帝成了自己的親弟弟，是真捨不得殺了。
於是，一代金牌刺客幡然醒悟，決定垂簾聽政，扶起這個阿斗——
改！變！朝！局！
再看演員。
山陰公主，在歷史上呢，確有其人：南北朝時期南朝宋公主，以荒淫無度聞名▼▼▼
劇中的山陰公主，也同樣愛好男色。
感受一下關曉彤式的荒淫無度▼▼▼#真的是有點為難一個小姑娘的#
而男性角色本來應該是這部劇的一大看點。
畢竟在原著里，公主的男寵那是清一色的美男。
清 一 色 的 美 男
而男主容止，更是美到「一見容止誤終身」。
一 見 容 止 誤 終 身
容止還是先學學怎麼走路好看吧▼▼▼
《鳳求凰》的背景是在南北朝時期，像我們這種有文化的朋友印象最深的，就是竹林七賢了。
果然，劇中的文人騷客都很迷。
都 很 迷
到目前為止，說實話，都還屬於於正的正常發揮。
但俗話怎麼說的，有些人吧，就怕他們突然想挑戰啊、改變啊、為自己正名啊、嘗試看看不同風格啊……
#好吧沒有這種俗話#
於正就是典型的這類人。
他看到這麼多人模仿他大紅大綠的配色，就開始反思呀——
不要說他們覺得不舒服了
我看多了我自己都覺得噁心了
於是，他翻閱眾多古畫、看遍攝影作品後，從攝影師孫郡身上提出的一個美學概念：
【極簡主義】
…………極簡主義這種已經貫徹到三線城市的老百姓家庭裝修的概念還需要提煉？？？
我……
噱頭勢很足奧，美學概論奧▼▼▼
於是我們看到了關曉彤時而酷似縫紉機，時而酷似花輪，時而複製黏貼李寧Logo的極簡髮型▼▼▼
這位神似派大星變臉的朋友怕是走錯了片場哈哈哈哈哈哈▼▼▼
髮型受到爭議之後，於正寶寶表示你們這些沒見過世面的人啊▼▼▼
然後有理有據地甩出了每一個出處▼▼▼
好的。
那麼問題來了，既然你髮型追求了，服裝怎麼就不追求了呢？
南北朝的服飾應該是既有秦漢的遺俗，又有少數民族的元素▼▼▼
雖然《琅琊榜》是架空的朝代，但他們參照的正是南北朝時期#這段歷史真的有很多材料可以借鑒啊，鳥太后也想寫#
《琅琊榜2》的皇上▼▼▼
《鳳求凰》的皇上▼▼▼
《琅琊榜2》的世子妃▼▼▼
《鳳求凰》的公主▼▼▼
《琅琊榜2》的朝臣▼▼▼
《鳳求凰》的朝臣#這是皇帝駕崩了？#▼▼▼
get到同款白袍的還有門客▼▼▼
文人▼▼▼
講道理，你追求素色並不是不可以，但為了體現身份地位、心情心境，你起碼要在面料和花紋上下點功夫吧？
譬如我們昨天寫的老王爺。
上朝會更華麗▼▼▼
私下時，就會樸素一些▼▼▼
劉昊然飾演的蕭平旌，前期服裝白色系占多數，看上去比較輕鬆愉快▼▼▼
後來身上擔子重了，就用深色來表現沉穩▼▼▼
我是委實看不出《鳳囚凰》動過腦子了。
於正更像是受到了刺激，一拍腦袋說老子要做極簡，但實質上對極簡毫無控制力，腦袋空空只能全部白色系。
偶爾覺得視覺疲勞，也全無顏色搭配的概念，一鬆懈就回到十年前▼▼▼
布景和攝影也是同理。
一個木頭▼▼▼
兩個世界▼▼▼
這種過分追求寡淡、沒有一點厚重感的畫面，真的很像樣板房了。
我大概能想到於正想像中的【精緻淡雅】，但在美學上沒有執行力導致畫面最終更像是【失血過多】。
還很容易暴露出他根深蒂固的廉價審美▼▼▼
#墳頭種花？？？#
不過於正本人並不這麼認為——
《鳳囚凰》的美術造型
都被誇瘋掉了
其實長時間以來，於正都把自己的名字搞成了一個笑話。
相信你們看到上面這句話，也不會覺得【這人怎麼這樣】，只會習慣性地恥笑一番。
我以前一直以為他是故意的。
從他在《宮鎖心玉》中研究出一套【不要口碑，只要收視率】的不要臉打法之後，我便把他的所有行為都自動加蓋上一層炒作的前提。
他那些辣瞎眼睛的配色▼▼▼
挑戰底線的言論▼▼▼
包括如今關曉彤的髮型，我都認為是搭進名聲的搏熱度。
但最近突然覺得，於正繞著繞著把自己繞進去了。
這兩者的區別在於，你是知道並明確自己一心向錢，還是以為自己在搞藝術追求，其實淪為了他人的賺錢機器。
於正的轉折點在瓊瑤告他勝訴之後，所謂【於正的時代】基本上宣告了終結▼▼▼
口碑這種東西，本來就沒有，現在收視率也撲街了，怎麼辦？
於老師搬出了至尊雞湯安慰自己——
「人總歸會死的，這一輩子要讓自己開心」
然後用劉洲式的處理方法迎合大眾——
「現在做劇，我覺得找到一個新方向：文化傳承。
沒有文化使命的東西，我就不做。」
然後就有了又讓他開心又致敬南北朝的《鳳求凰》▼▼▼
又讓他開心又表達了他對各種傳統文化致敬的，《延禧攻略》▼▼▼
又讓他開心又能讓觀眾感到「我們國家的遠古文明遠超於世界各國」的中國版的《冰與火之歌》，《朝歌》▼▼▼
#《延禧攻略》的劇照片花質感都還行，無奈這部又打回原形了，我看了覺得重#
於正是不是真有嘴上說的這麼愛傳統文化我們不得而知，但明顯的是，他真的很喜歡美術。
於老師，就讀於上戲表演系，同學有楊蓉和馮紹峰，自稱中國第一編劇。
但酷愛美學創作。
從以前到現在，於老師幾乎每拍一部戲就要搭一座城。
《神鵰俠侶》▼▼▼
《延禧攻略》▼▼▼
《鳳求凰》▼▼▼
而且搭城就搭城，還搭出了陳凱歌的味道——
自己種櫻花樹
目測是這些▼▼▼
作為突破自我的野心大作，《鳳求凰》不僅樹是自己種的，衣服是自己做的▼▼▼
就連分鏡，都是於正老師親手畫的。
他的原話是：
我們美術以前是跟徐克做《青蛇》的，他對這種東西很感興趣，很執著。然後攝影也慢慢找到了那個構圖的感覺，燈光的感覺。我要他全部按我的分鏡來拍。
別人找了一堆感覺，然後按他的拍………
對稱構圖？不存在的
青蛇？能吃嗎？
我相信於正自己和他的團隊是有想法的。
《鳳求凰》的美指確實曾憑藉《笑傲江湖2》和《新龍門客棧》提名過金馬和金像的最佳美術指導。
造型指導也確實曾憑藉《夜·明》提名過金馬最佳造型設計，憑《仙劍》名聲大噪。
但我們也說了，《鳳求凰》的美學問題不在於沒想法，而在於失控。
是配色、材質、濾鏡的全線失控▼▼▼
那麼應該控制住的那個人是誰呢？
當我們群嘲一個人的時候，如果他的態度是躺平任嘲，老子錢多就是大爺，那說實話，我們會習慣他之後的任何舉動。
他可以做所有出格的事。
可他一旦真摯起來，便輪到我們覺得大事不好了。
於正沉浸在自己的美學世界裡，他細緻到要負責每一張分鏡，感嘆每一件衣服的做工。他有著【曾經】很牛逼的團隊，但既不給他們創作自由又領導不了他們，僅占著這個【曾經牛逼】不肯撒手。
然後覺得自己已經【被誇瘋掉了】。
這就像我們開頭說的排除法，當你排除了所有選項之後，只能得出一個他就是缺乏品味審美和才華的結論。
而於正更可悲的地方在於，剛從表面上完成了【我就是要戲紅人也紅】到【我希望它別火】的謙卑轉換▼▼▼
就首先，真摯地暴露出了自己的短板。
現在再來苦哈哈地說「我不想淪為賺錢機器」，我認為是實力和話題性同時喪失的一招壞手。
於正老師，你有沒有想過，自己已經陷入了只能拍些辣眼睛作品換一些罵聲保持熱度的怪圈裡？
搞得我心又軟了。
