所有的生物進化或者行為都是為了生存，為何很多病毒要弄死宿主？
生物進化是在大自然環境下默默的前行，同時都是在完善自身的不足和新問題的發現，以此在大自然環境的變遷中能夠更好更健康的生存下來。所以我們生物進化的過程其實大自然也在發生變化。也由於大自然的變化才為生物進化提供了依據和橋樑，如果生物不隨著大自然而前行就會被淘汰出局。
一切都是在維繫的平衡中發展，但是作為我們生物進化中的個體，並非真正能夠適應大自然的變化而提高自身的能力。而在大自然進化過程中最脆弱的便是微型生命體，諸如細菌，真菌，病毒等等。由此他們要適應自然的變遷就要更快速的來適應新的環境，並且比較大生命體提前進入進化並且提前完成。
這也是我們為什麼發現病毒的時候需要相當長的時間才能研究出可以抑制的疫苗。同時我們大型的生命體由於自身的惰性思維，使得容易與自然的節奏脫節。在脫節的過程中就會成為病毒發酵的載體，以此為溫床來進化出更適應自然環境的病毒生命。這就叫做新老更替，既然宿主不能自食其力也不能提高自己適應環境的能力，那麼已經進入了大自然的淘汰名單，進而由新生比較有活力的生命來取代。
以上幾點也說明了我們需要不斷的推陳出新來提高自己每個領域的進展。身體健康是生物進化的基本保障，如果我們連自己的身體健康都不在乎的時候，下一個淘汰的就是我們，不是病毒選擇了我們，而是我們的選擇為病毒提供了生存的進化的空間。
個體是沒有問題的，但是在有限的空間里為了生存和繁衍儘可能的攫取資源是一種必然，還有一種叫群體無意識也叫羊群效應，動物和人類社會都存在這種現象，一花一世界，宿主對於他們來說就是他們的整個世界，對於世界本身他們是沒有感覺的，因為微觀和宏觀的尺度不一樣，他們活著的意義就是儘可能多的繁衍傳播，宿主是誰他們的理解跟我們對於整個宇宙來說幾乎是一樣的，我們大多數人或者會管地球環境的承載力嗎？
要知道的我們的大腦占身體的比重是所有生物中最大的，是目前為止所有動物中唯一具有抽象思維和形象思維的一種，我們都做不到的更何況那些連細胞膜都沒有的RNA呢，動物細菌的遺傳物質DNA是必須被細胞膜覆蓋。
你要相信這點，病毒要進去宿主，首先要攻破宿主防禦，然後進去繁殖，當繁殖消耗的能量大於宿主供給，他就想自己操控。但宿主也會拚命抵抗，宿主贏了病毒死，病毒贏了宿主也無法承擔。所以也得死亡！寄生蟲就不一樣，他只求共生，說簡易點就是好吃懶住，一動不動就有現成吃。除非他不要宿主了，否則就是宿主死亡之時！
病毒弄死宿主是為了傳播，其實也就是繁衍。當它不再能攥取到健康的能量的時候，它就弄死宿主，別的宿主就會來吃，從而使病毒得到了傳播。個體的存續都是沒有意義的，集體的存續才會永恆。這就如人類社會是為什麼人人都應該愛國。
從進化和統計角度看，不弄死宿主的病毒是大多數，而且即使弄死宿主，統計上瘋狂複製弄死宿主獲取的一次性複製收益和控制複製保持宿主生存獲得的持續複製收益二者誰更有利於病毒生存不好說。不同病毒可有不同的策略選擇偏好。
說白了，病毒的技能就是簡單的大量複製和繁殖，但這就足夠保證它們在這個世界上的存在了了，它侵入的是單個的細胞，沒有能力去思考整個宿主的死活。
病毒侵入正常細胞以後，就會利用細胞內的營養物質大量複製繁殖，最終會使宿主細胞破裂，釋放出這些病毒，繼續尋找新的細胞來入侵。從病毒入侵細胞，到最終整個宿主死亡，中間早已經隔了多少代的病毒了，病毒只有複製的本能，不會去考慮多少代以後的事情。
PS：未經同意不得轉載（圖片來源網路）
TAG:易五月 |