人都追求錢，會導致價值觀單一嗎？

哲理 01-25

Joaquín Sorolla · Beached Boats

這是昨天的一則留言：

人人都追求錢，這將導致價值單一。這似乎是多數人接受的定論。企業家碰到這種問題，感覺也都吃癟，不敢硬氣。

下次遇見這種詰問，你可以大聲回答：人人都追求錢？這求之不得，這是理想世界，它將使價值觀更豐富。

理由如下：

從實證的角度看：

60年代、70年代，中國人不追求錢，或者追求錢的人少得多，但是那時的價值觀比現在單一得多，錯誤的價值觀也更多。

在世界範圍內也是如此，相比現在市場經濟佔主流的世界，中世紀、農耕社會，追求錢的人也少得多，同樣，那時的價值觀也比現在單調。

中國在恥於言利的傳統時代，一套儒家價值觀一統天下，君君臣臣父父子子，又單調又無聊，讓你回去那個時代，分分鐘要悶死。

認為追求錢將導致價值觀單一，幾乎是歷史白痴。

再從「多元」與「多樣」的不同分析：

多樣是指向數量，多元是指向選擇，完全不同的概念。

但是很多人將多樣等同於多元，這導致判斷的混亂。

有些東西，世上只有一個標準，比如乘法口訣表，如果加個不同的中國乘法口訣表，偏要說3乘7等於22，確實是多樣了，但中國的數學可能就得完蛋。

比如說邏輯，全世界都得認三段論，你搞個中國邏輯，不認三段論，也增加了多樣性，中國不知道推理的人也多了，更多樣，但這是毀滅價值。

市場經濟，是人類最好的生存方式，這也是定論，市場經濟通過什麼衡量商品與服務的重要程度？通過錢。人人追求錢，則人人找到最好的生存方式。是人類大進步。

再從市場運行的規律來看：

微信了不起，也能賺錢，但是人人運行一個微信，世界肯定就太單一了。但不會出現這種情況，就算把微信的所有代碼都送你，你也運行不起來。

這是市場規律：一個人要賺到錢，一定要找到其獨特性，這就是分工的意思。某一領域有人獨霸天下，其他人就要創新，另闢蹊徑，以尋找願意買單的消費者。市場越發達，分工越精細，人的獨特性也越明顯。

認為人人想賺錢的市場會消除個性，這是缺乏經濟學常識的妄想。

人人追求錢需要一個大前提，即產權得到保護，他人無法奴役你的身體，無法侵佔你的財產。

自願使用自己身體、自願使用自己的財產，當人們擁有這種權利時，世界將呈現出極大的差異的多元，甚至，反對誣衊市場的文章，也能夠在市場上販賣，因為它也可以滿足一些反對市場者的需求，以市場的方式滿足反市場的欲求，夠多元吧？

市場是寬容的，一個人為你提供服務，基本上寬容你信仰、觀念與他不同，他會從你的角度考慮問題，因為只有這樣，他的市場份額才會大，才能賺到更多錢。市場是維護多元的最大力量。

多元是你有選擇權，而不是增加世上的錯誤種類。

人人追求錢，是人人在做正確的選擇。你當然可以選擇不追求錢，選擇貧窮，但那是錯誤的選擇。人要盡量避免錯誤選擇，因為成本是你的生命。

選擇市場，選擇賺錢，追求錢，不要理會反市場的言論，你的收穫會越來越大的。

一些極容易證偽的觀念，比如追求錢會導致價值觀單一，一直有市場，就在於有人需要錯誤的觀念麻醉自己，從而主動去維護錯誤觀念。不要當這種可憐蟲。