楊寶德之死確實不能委罪於導師

西安交大博士生楊楊寶德投河自盡，他的女朋友微博發帖，將平時導師差遣楊寶德干私活的聊天記錄公布，一時上輿情洶湧，似乎楊寶德的導師應該為楊寶德之死承擔責任。竊以為，謬矣！

談社會事件，不能離開這個社會的文化和習俗。中國是一個有著幾千年傳承的家長制的國家，一日為徒，終生為父。楊寶德投身周教授門下，從彼此的角色認同上，已經是一家人了。周教授差遣楊寶德做一些私活，從周教授的角度上來看，她並未認為不妥，從楊寶德的角度上來看，他也認為是分內之事。差遣多了，楊寶德或許會覺得煩，但是，他並未向周教授表明煩的意思，周教授自然也不會反省自己的做法是否妥當。從周教授向楊寶德詢問自己的服飾好看不好看這點來分析，周教授與楊寶德之間的關係是比較親密的，符合準家人的特點。

值得說明的是，我並不認可周教授的做法，但是，一個幾千年來養成的文化習俗，豈是周教授能夠改變的？這類事，因為楊寶德死了，才曝光於輿情，沒有曝光的，又豈止千千萬萬？中國的黨閥、軍閥、學閥，無一不是建立在人身依附的基礎之上的。家長制是三綱五常的一環，它與君為臣綱、夫為妻綱彼此呼應，構成中國社會的統治網路，亘古幾千年，從未有過動搖。

楊寶德從上小學開始，一直走到博士路途，追求的是學業上圓滿。期間，他不接觸社會，自我封閉，導致心胸狹隘。據楊寶德女朋友的微博披露的信息，楊寶德是因為周教授不支持他出國深造而絕望。這類事，如果發生在一個心理健康的人身上，算個啥事，偏偏楊寶德選擇了投河自盡這條絕路。在楊寶德心裡，只有不斷深造、再深造，所有的親情都被他拋到九霄雲外去了。無獨有偶，由楊寶德之死，我又想到了媒體上報道的一個女博士，整天泡在實驗室里，被騙子騙走了幾十萬。為什麼高智商的人，卻常常墜入一般人都能識別陷阱里？這是值得深思的一個問題。

人從出生開始，一直到自然死亡，期間，伴隨著前進腳步的不全是成功與快樂，或許更多的是磨難和挫折，經不起挫折，註定是一場人生的悲劇，也註定屬於社會的被淘汰者。楊德寶扭曲的畸形心理，為自己鋪就了一條毀滅之路，他的死，怎麼能夠委罪於周教授？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！