一個科技媒體人對區塊鏈與「炒幣」的冷觀察
後台不斷有小夥伴希望科Sir更一些有關區塊鏈的、比特幣的文章（兄弟們，我也沒投）。一個兩個也就罷了，三番五次有人問，我開始慌了：區塊鏈這種新技術，掀起的動靜已經不僅僅是技術層面的了。
進入2018，如果說科技圈有什麼比人工智慧還火的話，那一定是區塊鏈。
區塊鏈的確是一項顛覆性技術，但是在了解它之前，科Sir認為要承認一個客觀現象的存在，那就是人們往往容易對顛覆性新技術的發展存在誤判：高估短期影響，低估長期影響。
人們對新技術認識的兩次「飛躍」
區塊鏈即是如此。由於對區塊鏈短期前景的高估，比特幣和其他代幣價格瘋漲，動輒日漲跌幅在兩位數波動，已經超出了大部分人的認知。殊不知，區塊鏈技術目前尚未出現一個殺手級的應用（不贊同比特幣是）。
下面科Sir就發表一點淺見，聊聊區塊鏈技術顛覆性在哪兒、區塊鏈江湖有多混亂、該如何期待未來。
1. 區塊鏈的顛覆性毋庸置疑
一言以蔽之，區塊鏈技術的顛覆性在於，它可以構建一種去中心化的信任機制。也就是說，利用區塊鏈技術，可以跳過銀行、不用支付寶，就可以低成本、高效地建立交易雙方的信任。
下面的圖可以幫助理解建立信任的過程（漫畫來自「三折人生」）：
在現實社會中，銀行充當信用保障（中心）
支付寶也同理：
以銀行、支付寶等作為信用中介是需要成本的，而我們普通大眾就要為這龐大的信用成本買單——這也是為什麼金融業是最賺錢的行業、擁有支付寶的螞蟻金服利潤如此驚人。
能不能不用銀行等中心機構的信用背書？在區塊鏈技術出現以前，不能。但區塊鏈技術正是為「去中心」而生，區塊鏈技術的核心就是用「一堆個體」來代替「中心」。
請繼續看圖：
如果直接拿掉「中心」，信任將無人背書
區塊鏈登場，情況就不同了：
上圖中「正義者聯盟」就是一個個「節點」或「區塊」，block by block，於是就有了鏈式、可共享的分散式賬本。這種「賬本」厲害就厲害在「歷史記錄不能篡改」（或篡改成本非常高，高到需要掌握全網超過51%的算力）。
相比可刪改的資料庫，不能篡改的資料庫意義重大。如果說數據是現代以及未來的智能時代的「新石油」，那麼不可篡改的數據就保障了數據的「可燃性」。試想，如果歷史數據可以被隨便篡改，大數據智能將以什麼為基礎？
關於區塊鏈的顛覆性，《經濟學人》有一個形象的比喻：區塊鏈是「一台創造信任的機器」。從理論上說，區塊鏈技術可以讓銀行和支付寶不再有存在價值。不過，當前文明發展水平下的「理論上說」跟「理論上說眾生平等」沒什麼區別，都還只是自由主義者的美好嚮往。
說這段話的意思並不是否認區塊鏈的顛覆性，而是認為，新技術對世界的「接管」尚需時日，新技術產品在為人所用之前尚需仔細打磨。
2.混亂的區塊鏈炒作「市相」
從席捲全球的勒索病毒「WannaCry」背後的黑客點名只接受比特幣作為贖金，到比特幣動輒價格暴漲暴跌，區塊鏈的概念在2017年一次又一次地進入大眾視野，無不是因為比特幣。
要說明的是，比特幣代表不了區塊鏈，它只是區塊鏈技術應用的一個場景。但要說誰引爆了區塊鏈的概念，非比特幣莫屬。
然而比特幣帶的這波節奏，恐怕只能用「混亂不堪」來形容。
已經無法用語言形容數字加密貨幣市場的瘋狂——歸根結底或許是人性的瘋狂——誰能想像，2017年底，一枚比特幣的價格曾一度飆升到2萬多美元。這個價格是2016年收盤價（972美元）的20多倍。
這是什麼概念？2010年，第一筆比特幣交易支付成功——佛羅里達州一個名叫Laszlo Hanyecz（拉斯洛·漢耶茨）的夥計用1萬比特幣買了兩個比薩，總價值約25美元。
按照現在的時價來算，1比特幣的價值差不多在10萬元人民幣左右，花1萬比特幣買兩個披薩——不知道這哥們如今瘋沒瘋，不過現在看來，這應當是史上最貴的披薩，沒有之一。
換算一下可得，過去7年間，比特幣價格竟翻了數百萬倍。
而這種情形還病毒式地蔓延到股票市場。
剛轉過2018年不久，很多上市公司把區塊鏈當成「香餑餑」，從美股到A股，區塊鏈概念成為了炙手可熱的炒作主題。股票沾上「區塊鏈概念」就是一波大漲。
感興趣可以了解一下：
2018年1月2日，「消失」許久的社交平台人人網宣布將布局區塊鏈，股票暴漲76.3%；
1月9日，老牌公司柯達宣布推出基於區塊鏈的「柯達幣」，當天，股價大漲119%；
1月10日，A股區塊鏈概念板塊全線飄紅，區塊鏈龍頭股「易見股份」等10隻概念股漲停；
1月16日，因短期漲幅較大而停牌核查的「易見股份」復牌即漲停，5隻區塊鏈股吸金逾4億元；
美國軟飲料公司長島冰茶宣布改名"長區塊鏈"後，股價一度漲約500％；
英國一家投資公司On-linePlc在公司名稱中加上了"區塊鏈"三個字，股價單日漲幅高達394%，創其1996年上市以來最高紀錄……
……
而隨著此後監管部門一聲令喝，區塊鏈概念股突然跳水，部分概念股連續跌停——一時間區塊鏈又變成了「燙手山芋」，多家「區塊鏈概念股」紛紛發出公告或表態，撇清與數字加密貨幣以及區塊鏈的關係。
當下市場之混亂大抵如此。
然而，更大的混亂則來自於不斷新增的「發幣」（也就是ICO），這也是監管部門最為警惕的。
起初，比特幣、萊特幣、以太坊等這幾個市值較高的數字貨幣，都是採用工作量證明機制（POW）發行代幣的。然而，這種機制需要大量設備投入和消耗巨大電力成本（即以算力支持的）。後來，這種消耗大、效率低的發幣方式漸漸引來質疑，成本更低的「權益證明共識機制」（POS）跳上歷史舞台。不過，採用POS機制的結果就是使得代幣發行太容易（幾乎零門檻），且安全性無法保證，導致打著區塊鏈旗號出來圈錢的人越來越多。
發行數字加密貨幣的門檻非常之低，幾乎零門檻。不需要多牛的技術、多麼雄厚的資本，複製幾段代碼即可「製作」數字貨幣；再想個好點的點子，找個外包做個好看的網站，隨便發布個《XX白皮書》，就可以上市募資了。顯然這勢必造成發幣市場異常混亂。
據業內人士估計，現在全球流通的加密貨幣或已經超過1700種（一說超過1800種），並且未見停止增長的跡象。這麼多數字貨幣，光名稱就足可讓人眼花繚亂。但實際上呢？區塊鏈領域真正的技術人才儲備還很有限，能夠瞄準實際需求、解決實際問題且有應用場景的區塊鏈寥寥無幾。
所以，現階段的區塊鏈市場，泡沫巨大。
業內人士估計，到明年，發幣的有90%會跑路的跑路，不見的不見。經緯中國創始管理合伙人邵亦波更是直言：現在買ICO的人98%將會血本無歸。
3. 什麼樣的區塊鏈值得期待
混亂歸混亂，毋庸置疑的是，比特幣引發了資本方對區塊鏈的投資狂潮，大量資金湧向了交易所、數字貨幣錢包、數字貨幣礦場、和區塊鏈應用等領域。真格基金創始人徐小平甚至用「順之者昌，逆之者亡」這樣的字眼，向其被投公司CEO（500人CEO群）闡述跟上區塊鏈革命的重要性。
在資本的加持下，區塊鏈儼然已成為繼「人工智慧」「共享經濟」之後的新風口，而且這風口貌似比去年的共享經濟還要強勁。
不過，徐小平自述自己並非盲目跟風區塊鏈，而是「經過長期觀察和思考得出的認知」（相信的確如此）。
精明如徐小平，當然了解區塊鏈技術伴隨著ICO亂象，也非常了解其中風險。但他認為，「區塊鏈革命確確實實已經到來」，而狂熱與泡沫是任何一個新技術浪潮到來時不可避免的。他看好的，是那些「提供了實實在在技術和產品、創造了能夠被人類使用價值的人和公司」。因此他呼籲創業者和投資人「在理解和擁抱區塊鏈技術的同時，不忘初心」——初心就是商業的根本，就是真實的價值。
互聯網革命的時候，有所謂「水泥加滑鼠」的說法，只有滑鼠沒有水泥（實際價值）的公司，沒有一個成功的。現在區塊鏈時代到來，我想提出一個「水泥加鏈條」的說法。只有「鏈條」沒有「水泥」的公司，也會重蹈互聯網泡沫時期那些失敗公司的覆轍。
——真格基金 徐小平
3. 最後談一點比特幣
現在討論比特幣，關注的是它具不具備可持續性，還有沒有投資價值，甚至，會不會成為未來的法定數字貨幣。
科Sir是個「經濟學盲」，對金融運作、投資手法所知甚少。不過，從比特幣的技術屬性來分析，科Sir覺得，決定它是否有前途的，是它能不能保持「被信任」：人們信任它，它就仍有價值；如果不再信任它，它就是泡沫、是代碼，價值歸零。
泡沫在這裡是個中性詞。說起來，「鑽石」就是巨大的泡沫經濟，黃金、美元、股市都一度充當過巨大的泡沫。比特幣的泡沫什麼時候破裂、抑或成為新時代的「黃金」，一切還未有定數。
但就現階段而言，比特幣仍然只是「自由主義者的夢想」，能否在未來成為真正的貨幣仍然有待長期的歷史檢驗。並且，比特幣當前的價值，誰敢說有一半不是靠洗錢、避稅、毒品交易、勒索支撐起來的？這種支撐能否長久，且留下一個問號。
本來科技
微信ID：OK_tech
無乾貨，不分享
本來科技
一個走心的科技公眾號
歡迎關注
TAG:本來科技 |