比出門不帶腦子更可怕的，是出門不帶教養
原標題：比出門不帶腦子更可怕的，是出門不帶教養
拾遺
物語
+
每個中國人都承認中國人缺乏公共教養，
但每個中國人都不願承認自己缺乏公共教養。
「結石姐」很崩潰
01
1月18日，一條新聞刷爆朋友圈：
《多家航空公司宣布：乘客可以在飛機上使用手機了》。
看到這條新聞，大家興高采烈：
「坐飛機終於不用那麼無聊了。」
但這個喜大普奔的事情，
卻讓來參加《歌手》的「結石姐」崩潰了。
在長沙錄完節目後，
她坐飛機趕回英國。
這一次，她運氣非常好，
正巧撞上中國飛機解禁手機的日子。
她旁邊和前排的中國乘客，
優哉游哉地捧著手機，
一邊看視頻一邊將聲音外放，
旁若無人地自嗨著。
累了兩天的結石姐本想好好睡一覺，
結果卻被吵鬧得無法成眠。
下飛機後，她「崩潰呼籲」：
「請不要讓手機影響到他人。」
羅某攔列車
02
1月9日，一條新聞震驚朋友圈：
《女教師擋高鐵，致發車晚點》。
從蚌埠開往廣州的G1747次列車，
經過合肥時遇到了一件奇葩事。
列車停站後就要啟動時，
老師羅某卻死扒著車門不讓發車，
理由是：「我老公還沒上車。」
工作人員說：「你這樣會導致撞車！」
羅某依然死扒住車門不放：
「等我老公上車就能發車了。」
於是工作人員把她強行拖下了車，
可剛轉身，羅某又衝過來攔住車門：
「我老公就在檢票口了，讓他上車。」
工作人員很是無奈，
只好等著羅某老公上了車，
列車因此而晚點。
03
我為什麼要講這兩則新聞呢？
我想說一個事情——公共教養。
什麼是公共教養？
就是一個人在公共場所或公共場合，
所應該具備的公共意識和公共精神。
這幾年，我們喜歡說教養，
但中國人最缺的教養，
我覺得是公共教養。
林語堂有句話說得好：
「中國人只知家庭，不知社會。」
這句話是什麼意思呢？
就是說中國雖有五千年歷史，
但由於文化、體制等原因，
中國人一直缺乏公共空間意識。
一個中國人，從嬰兒時代開始，
首先學會的就是在公開場合隨地大小便。
很多人從小受到的教育是這樣的：
在自家上廁所時，母親會呵斥：
「手紙怎麼拿這麼多，浪費！」
但在外面上公共衛生間時，
母親立馬換了另一種態度：
「手紙怎麼拿這麼少，又不是咱家的，你心疼啥。」
在這種教育下長大的我們，
又怎能擁有良好的公共教養呢。
04
缺乏公共意識的我們，
常常不自覺地侵佔和損害公共空間。
這是網友「達達令」講的故事：
「我工作的公司是個大集團，
公司的茶水間很大，
每天早上，茶水間都很熱鬧，
這個人喜歡沖咖啡，
那個人喜歡喝花茶，
還有人喜歡泡枸杞，
但很多人洗杯子的時候，
總喜歡直接就往水槽里倒，
不一會兒，水槽就堵住了，
於是大喊：清潔阿姨，過來清理下。
清潔阿姨趕忙過來清理，
但清理了不到一刻鐘，又堵了。
很多人倒開水燙洗杯子後，
不想走到水槽邊倒水，
遠遠地就將開水潑了出去。
上周，辦公室劉姐，
一潑就潑到了清潔阿姨身上！
結果她還不滿地大叫：
『你幹嘛啊！在這擋我！』
說完就一臉不爽地走了。
清潔阿姨委屈地拉起褲腳，
小腿已經紅腫了一大片。
公司包午飯，吃自助餐，
自己拿盤子去盛菜盛飯。
但吃不完的剩菜剩飯，
很多人也不倒進垃圾桶，
而是連著盤子放進餐具箱里，
整個餐具箱簡直不堪入目。
有一次，我半開玩笑地提醒一男生：
『垃圾桶就在旁邊，你把剩飯剩菜倒了，再放盤子也行呀！』
結果他哈哈一笑說：
我都做了，那清潔阿姨拿來幹嘛！」
這樣的故事這樣的情節，
每天都在我們身邊發生，
甚至，我們就是其中的主角。
遠光燈才是多次碾壓的罪魁禍首
05
缺乏公共意識，
有時會引發非常可怕的災難。
2017年6月7日，一條視頻刷爆朋友圈——
「女子遭車多次碾壓無人施救。」
一名女子晚上過斑馬線時，
被一輛計程車撞倒。
她正試圖爬起來，
結果又一輛轎車從她身上碾過。
…………
最後，女子被碾壓而死。
很多人觀看這個視頻後，
都在朋友圈憤然大罵：
「什麼司機，真是太沒人性了。」
但事後，我覺得有篇文章寫得特別好——
《先關了遠光燈再來談人性冷漠》。
寫此文的記者在調查後發現：
女子之所以會被撞以及遭多次碾壓，
是因為事發時，女子右側的車輛，
幾乎無一例外地都打了「遠光燈」。
強烈刺眼的遠光燈，
嚴重影響了左側車輛的行駛視線。
也就是說，這場碾壓事故，
最大的禍首，其實是遠光燈。
像這樣缺乏公共教養引發的災難，
每天都在我們身邊發生：
遂寧一名不滿一歲的女嬰，
被高空拋下的鐵球當場砸死。
成都環衛工人鄧維松，
在撿拾一個從車上扔下的瓶子時，
被後面一輛汽車當場撞死。
…………
可愛的女嬰，死於高空拋物
06
在一個牧場，
草地是公有的，羊群是個人的。
出於私利，每個牧民都想通過多養羊以提高收益。
於是悲劇上演——草地持續退化，直至無法養羊，所有牧民破產。
這就是哈丁教授提出的「公地悲劇」理論。
我為什麼要講公地悲劇理論呢？
是因為我們很多人還沒意識到，
公共生活其實也是我們自己的生活。
北京師範大學社會學教授朱紅文說：
「公共生活是由無數個人生活構成的集合概念，
如果自己不主動維護公共秩序或公共文明，
最後每個人的生活質量都會遭到嚴重破壞。」
雪崩發生的時候，
沒有一片雪花覺得自己有責任。
我們全然忘了，自己也是雪崩中的一片。
就拿我所居住的小區為例，
小區裡面養狗的人特別多，
但很多養狗者缺乏公共意識，
遛狗時讓狗恣意亂拉亂撒，
電梯里經常瀰漫著一股尿騷味，
小區步道上不小心就會踩到狗屎。
大家都抱怨小區髒亂差，
但始作俑者是誰呢？
不正是缺乏公共教養的我們自己嗎。
環衛工鄧維松撿拾瓶子時被撞死
07
我講了這麼多例子，
其實就是想表達——我們要學著培養公共教養。
要培養都市教養，就是要意識到：
「一旦進入到公共場合，
就涉及我和他人的關係，
涉及我的行為舉止對他人的影響，
所以要培養一種新的公共生活思維和方式。」
我簡而化之為三句話：
第一句：不給別人添麻煩的自覺。
我媽媽有一些特別的習慣，
每次離開酒店，
她都會把床鋪整理一下，
把攤在桌面上的東西整理好，
盡量把房間恢復成進來時的樣子。
每次去公共衛生間上廁所洗手後，
她都要用紙巾把檯面上的水珠擦乾淨。
每次逛完超市，
她都會把手推車推到入口處塞好。
有一次買的東西太多，
我說拎到車上太遠了。
她說：「都這麼晚了，你讓人家還要那麼辛苦整理手推車嗎？」
我媽，最常掛在嘴邊的一句話是：
「不要給別人添麻煩。」
什麼是公共教養？
這就是公共教養。
公共教養就是在公共場合做任何事情時，
要擁有「不給別人添麻煩的自覺」。
08
第二句：以約束為前提的自由。
作家林達寫過一本《歷史深處的憂慮》，
這本書呈現了一個事實：美國既是世界上最自由的國家，同時也是世界最不自由的國家。
有一次，他陪中國朋友遊覽美國大峽谷，
朋友拿起可樂罐，就想扔進大峽谷，
「這麼深的峽谷，不幹點什麼多可惜呀！」
林達趕緊制止：「這是違法的。」
世界上最自由的美國，
其實處處充滿了不自由：
在大街上拿著打開的酒瓶是違法的。
在辦公室講黃段子，也是違法的。
…………
很多中國人不理解，美國為何有如此多約束。
其實正是因為這麼多約束，
才造就了美國的自由。
哲學家穆勒說：「約束是自由之母。個人的自由，須以不侵犯他人的自由為自由。」
「Gold RIch Money」講過一個故事：
有一次，我坐高鐵時，
看見一個中年男子，大鬍子。
上高鐵後，他找到座位坐下。
坐了一會，就把靠背放了下來，
躺了一下，說：「舒服。」
然後，他突然跑到自己座位後面那個位置上，
舉臂伸腿地坐了幾秒後，
再次回到自己的位置上。
在自己位置坐了幾秒後，
又跑到後面位置去坐了坐。
如此反覆了好多次。
我好奇，問他：「你整啥呢？」
他說：「我怕放低靠背會影響後面的乘客，所以想調整到一個合適程度。」
什麼是公共教養？
這就是公共教養。
公共教養就是在公共場合做任何事情時，
要想到「以約束為前提的自由」。
09
第三句：為別人著想的善良。
有一年，余秋雨去德國體驗生活。
他找了一處房子，感覺很不錯，
便想和房東老人簽訂長期租房合約。
老人說：「你還沒住，不知道好壞，所以先簽試住合約吧，有了切身體驗，再決定是否長住。」
余秋雨覺得有理，便簽了五天短約。
五天到了，余秋雨住得很滿意，
便拿起電話和老人商談長租，
哪知一不小心，將玻璃杯碰倒在地，
哐當一聲，摔得稀碎。
余秋雨連忙道歉：「對不起，我打碎了玻璃杯。」
沒想到老人卻說：「不要緊，你又不是故意的，玻璃杯很便宜，明天我再拿一個過來。」
掛斷電話，余秋雨高興壞了，
哼著歌，把碎玻璃連同其它垃圾掃入垃圾袋。
過了不久，老人就來了，
進屋就問：「玻璃杯碎片呢？」
余秋雨說：「我打掃完放在門外了。」
老人翻看垃圾袋之後，
陰沉著臉說：「房子不租給你了。」
余秋雨很詫異：「我惹你不高興了？」
老人搖搖頭：「不是，是因為你心中沒有別人。」
老人垃圾倒出來，一一重新分類，
並把所有玻璃碎片裝入一個垃圾袋，
用筆在上面寫道：「裡面是玻璃碎片，危險！」
裝完垃圾，老人對余秋雨說：
「無論做什麼事，都要想到下一個人。
上廁所時，要想到下一個上廁所的人。
扔垃圾時，要想到下一個收垃圾的人……」
什麼是公共教養？
這就是公共教養。
公共教養就是在公共場合做任何事情時，
要懷有一份「為別人著想的善良」。
微信公號轉載須經授權，
TAG:拾遺生活 |