中國2000多年的優秀傳統，卻被乾隆毀掉，之後被歐美廣泛接受！

時代在發展，中華文明也一直在發展。我們不否定其中會有些許糟粕，但我們必須承認，其中更多的必定是優良傳統。一路走來，也有不少優良傳統被認為毀掉，只是如今的我們不知道罷了。

清之前，無論是哪個大臣，奏章一發，整個朝堂便無人不知。這一點到了清朝就變了，特別是雍正時期，直接被「密折制度」替代了。

今天古大爺要說的是一個流傳兩千多年被乾隆廢掉的優秀傳統。這個傳統卻深入歐美人的思想。

我們都知道，很多思想都是來自於春秋戰國時期，也正是在這時候，一個流傳2000多年的傳統誕生。《論語?衛靈公》中寫道：「君子不以言舉人，不以人廢言。」後面半句「不以人廢言」直接影響了2000多年人們的思想與行為。

這句話主要說的就是，不能因為人的身份地位不高就不重視他的話，就忽略這個人提出的正確觀點。一個人的品行不行，不代表他的觀點就是錯的，不代表他沒有才華。

這一思想在曹操身上表現得最為明顯。曹操認為，在亂世，只要有才、會治國就能用。歷史對秦儈等人的評價也並非一棒打死。可能你會說：「怎麼我就沒發現他們有啥好的地方？」那主要是因為你知道的都是不好的。

是什麼時候開始，這樣「不以人廢言」的思想不再有？答案就是，從乾隆開始。錢謙益是清初詩壇的盟主之一。而乾隆非常不喜歡他，覺得他只有才卻沒有品行。之後乾隆還專門在諭令中寫道，錢謙益人品不行，文章哪還有光。

乾隆徹底否定了錢謙益的為人，並且按照乾隆的思維，他的文章也沒有「光」了。這是典型的以人廢言。自此，便有了「以人廢言」的思想。在文字獄的背景下，這思想瘋狂傳播。

可能你會說，就是在乾隆之前，也肯定是存在以人廢言的。這不可否認，但要注意的是，整個社會思想還是不以人廢言！而當乾隆那麼說之後，影響就特別大了。

現在西方就是「不以人廢言」的思想。絕不會因為一個人品行有過污點就否決他的一切。「不以人廢言」和「以人廢言」兩種思想，你更贊同哪一種呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！