消費者投訴金浩等品牌山茶油不純 檢測摻「其他植物油」
消費者鄺先生提供的金浩山茶油檢測報告顯示，有其他植物油存在
中新網江西新聞1月24日電近日，江西省南昌市的消費者鄺先生向記者爆料稱，自己在正規官方渠道購買的多個品牌山茶油都不純，經過權威部門檢測鑒定，都顯示「有其他植物油存在」，不符合標準。
鄺先生說，自己購買的幾個品牌山茶油都宣稱自身是純正山茶油，包括「金浩」、「恩泉」、「金健」、「金龍魚」等四個品牌。由於自己從事高端餐飲行業，平時對選油用油也較為謹慎。
當時，他認為自己購買的這幾個品牌的山茶油口感未達到自己的預期，便分別進行了送檢，果然發現了問題。鄺先生表示，他希望相關部門能夠重視部分企業的這種摻假行為，促進茶油產業健康發展。
恩泉上饒山茶油測報告顯示，有其他植物油存在
數個品牌山茶油不純 鑒定「有其它植物油存在
23日，鄺先生向記者出示了自己在正規官方渠道購買的多個品牌山茶油發票和權威檢測機構對其出具的檢測報告。鄺先生介紹說，根據油脂定性試驗（茶籽油純度試驗）檢測項目檢出的情況來看，「金浩」、「恩泉」、「金健」、「金龍魚」等四個品牌這五個品牌送檢的相關山茶油均不符合GB11765-2003《茶油籽油》國家標準，報告顯示「有其它植物油存在」。
檢測機構：報告真實但只針對送檢樣品
為核實鑒定報告可靠性，記者分別聯繫上了出具相關報告的江西出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫綜合技術中心和廣東東方縱橫檢測有限公司，對鄺先生的檢測報告編號進行了核實，均得到「檢測結果屬實」的回應。
檢測機構的工作人員表示，檢驗結果只針對送檢樣品，而且由於檢驗機構與產品批次的不同，結果也會有所差異。檢測機構的工作人員還表示，「之前有個別企業質疑這種檢測方法的科學性，但因為還沒有更新的標準出來，所以還得沿用以前的標準。」
業內人士：「摻假」後利潤空間不小
對於鄺先生提供的這幾份檢測報告，暫時未得到相關生產企業的確認。記者在國內一家B2C購物網站上嘗試聯繫了上述品牌的客服工作人員，面對諮詢，客服人員均表示，自家的山茶油絕對純正。
記者則發現，部分品牌會在產品名稱或者宣傳頁面上使用「野生」、「有機」等字眼。而在產品參數一欄，這些品牌的產品標準號均顯示為GB11765-2003。一位業內人士告訴記者，所謂「野生」、「有機」並不能成為對茶油品質的衡量標準，只是商家為銷售宣傳的一種手段。
業內人士表示，「有些企業銷售的山茶油里添加其他的植物油或食用油，不但降低了油的品質，而且利潤空間會更大一些，比賣純正茶油高不少。」
據江西省內媒體報道稱，因1斤土榨山茶油只能精鍊出0.93斤山茶油，加上人工工資、水電、輔料、設備折舊及包裝材料，以5升裝壓榨茶油為例，即使按製造成本無毛利出廠銷售，出廠價接近650.00元/桶，出廠後還要經過批發經銷、零售兩道商業加價環節。
國標GB11765-2003文件中中對油茶籽油的明確要求規定
消費者呼籲監管部門重視 清理茶油行業不良現象
記者經過查閱資料，在國家質量監督檢驗檢疫總局頒布的GB11765-2003《茶油籽油》標準中明確指出，「茶油籽油中不得摻入其它食用油和非食用油，不得添加任何香精與香料。」
食品安全專家李燕告訴記者，就鄺先生提供的檢測報告，建議這名網友向山茶油生產地的市場質監部門反映情況，一般是協商處理，至於是否處罰企業，罰多少則由當地監管部門來執行。
鄺先生也向記者表示，希望監管部門重視行業發展，切實保護廣大消費者的身體健康及正當權益，對茶油行業的一些不良現象進行及時處理，而江西作為茶油的主要產區，期待主管部門守護好茶油市場「一片凈土」。（完）
TAG:茶 |