蔣介石口中所謂的失誤，其實都是不可改變的歷史進程

蔣介石的所謂「失誤」，都是他所代表的利益集團——大地主大買辦階級利益所在造成的，他個人只是為歷史的行程增加了一點更加令人唾棄的個人色彩。

1.四一二政變是一個「失誤」嗎？當然不是。第一次國共合作中，正是共產黨的加入才補足了國民黨基層工作能力極端不足的缺陷。共產黨的優秀的基層工作，使得北伐的過程中一度出現了很多解放戰爭時期耳熟能詳的劇情——沿途的老百姓都主動幫革命軍搬運彈藥、糧草和傷員。蔣介石多年之後回顧北伐依然覺得勃勃生機就在眼前。但隨著革命的持續深入，代表工人和城市底層勞動人民（那時共產黨的工作重心還未放到農村）階級利益的共產黨在進行基層工作時，一定會威脅到地主買辦階級的利益。

例如，七一五政變之前，在武漢，共產黨組織工會，領導工人罷工，要求提高工資；幫助、組織拉洋車的和車行鬥爭，減輕份子錢的負擔，鼓勵婦女走出家門上學和工作。這些舉動一定會引起國民黨、蔣介石所代表的地主買辦階級的不安和不滿。在雙方有共同敵人——其他帝國主義所支持的買辦——的時候，尚能捏著鼻子合作，一旦這層關係破裂或不滿積累到一定水平，雙方的決裂是必然的。

蔣介石、汪精衛在這次巨大的背叛中所扮演的角色，並不是「失誤」發動了四一二和七一五政變，地主買辦這種反革命階級參加反革命活動，有什麼「失誤」呢？而是他們採取了過分極端的清黨手段，在清黨過程中殺的國民黨比共產黨還要多——「你和泥腿子關係這麼好，我看你怕不是個共產黨，殺了殺了」——以至於國民黨的基層直接癱瘓，一步退回了青紅幫和洪門狀態。當然，遭受如此嚴重的損失，早期共產黨的稚嫩也是原因之一。此後共產黨就學乖了，第二次國共合作不僅採用了黨外合作的模式，整個抗戰中，共產黨也一直保持著對國民黨的嚴加防備。

2.國民黨的農村政策是個「失誤」嗎？當然不是。蔣介石不知道共產黨在農村的基礎是土地革命嗎？他當然知道。他能學嗎？不能。作為大地主階級的代言人，打土豪分田地會直接觸動最根本的階級利益。

抗戰勝利後，在對東北的爭取過程中，國民黨一度曾經佔據較大的先機。東北民主聯軍在四平被孫立人磕掉了大牙，被一路趕過了松花江，部隊缺少群眾基礎、缺少彈藥、棉衣和糧食，整個東北局勢危如累卵，一度想要放棄松花江以南的全部根據地。然而林彪給廣大黨員下達了「放下皮包，脫掉皮鞋，去農村開展工作」的指示後，共產黨迅速扭轉了局面。短短的兩年多以後，遼瀋戰役前夕，國民黨的百萬大軍被擠在北寧線沿線的長春、瀋陽、錦州、營口等幾個重要城市動彈不得，廣大的東北九省成為了四野隨意機動的後花園。這就是農村工作的巨大成效。

為什麼共產黨能在東北迅速開展土地革命工作，而國民黨卻只能「劫收」呢？因為國民黨作為江南財閥和地主階級的代表，他們能做的是以「接收」的名義攫取和劃分在東北的利益範圍，而不是把東北的土地分給百姓，更不能組織農民互助組織（人民公社前身）分享農機和水利，不然就是要「共我的產」。國民黨的根子在把持長江中下游關稅和土地的財閥，如果蔣介石無法為他們攫取利益服務，他們就會扶持下一個領導；如果國民黨做不到，他們就會扶持下一個黨派。蔣介石在這件事里扮演的角色，無非是他腐敗的政府讓「劫收」顯得更加沒有下限，更加不給東北的老百姓和農民活路。

綜上所述，蔣介石口中所謂的失誤，其實都是不可改變的歷史進程。蔣介石只是通過各種神奇的操作，比如花園口水淹七軍，長沙城火燒連營，為這個行程帶來了一點更加令人唾棄的個人色彩。國民黨失敗，共產黨勝利的根本原因，並不是蔣介石和國民黨的一次次「失誤」，而是毛澤東選集里的一篇篇文章中所體現的，中國共產黨對中國社會的正確認識，以及提出的正確的革命路線。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！