路靜——英雄泣血

最新 01-26

我特別喜歡一段話：無論何時何地，助人的付出都會成為一種真情的儲蓄，成為一種超越並感染時空的愛。在愛與被愛之間，人間真情會得到連本帶利的累積、凝聚和升值。

英雄泣血

文/路靜

今天在《讀者》雜誌上看了一篇題為《2478號義工的四次流淚》，講的是2005年度感動中國人物、曾經資助了一百七十多位貧困兒童、已離開我們的叢飛的故事。看後心裡像打翻了五味瓶，很不是滋味。

文中講到叢飛為了資助貧困學生，自己過著極其儉樸甚至艱苦的生活，他的無私奉獻讓他的父母和妻子不解。特別是他的妻子在「忍無可忍」的情況下，一紙訴狀把他告到法院，給他留下了兩歲的女兒後毅然離開。這些倒不是讓人無法接受的，畢竟人與人的價值觀不同，我們不能要求他的家人和他一樣有顆無私的愛心,可氣的是那些受資助的人們。

在叢飛住院治療、為自己不能演出無法按時資助那些孩子感到愧疚時，在他聲音沙啞得連講話都吃力時，一個個的長途電話打進來了，這些電話不是來慰問的，不是來關心他病情的，而是一個個「興師問罪」的聲音：「你說好2月來給孩子們送學費的，怎麼還不來呀？」、「還不把錢送來，我們的書還念不念啊？」更可氣的是，有個家長打來催款電話，電話里說「你不是說好要將我的孩子供到大學畢業嗎？他現在才讀初中，你就不肯出錢了？你這不是坑人嗎？」叢飛解釋說自己病了不能演出掙錢了，等身體好了再想辦法給他寄去。對方聽罷，問：「你得的什麼病啊？什麼時候才能把病治好演出掙錢啊？」！！

真不敢相信天下還有這等不知廉恥的人！我為叢飛感到無限的悲哀，我甚至在想，對於這種人，叢飛的付出到底是一種「義舉」，還是「為虎作倀」？對於這種人的愛到底是一種「博愛」還是一種「溺愛」?更有甚者，不少年輕力壯的青少年，打著看望他的旗號，來尋求「經濟上的資助」，當他們沒要到錢時，當叢飛給他們講自立自強的道理時，他們竟不耐煩地回應：「我們是來要錢的，不是來聽課的！」我不知道病床上的叢飛當時是怎樣的心情，當他面對這些理所當然的「索取者」時，心裡是否覺得後悔？英雄躺在病床上淚流滿面，可這淚水不是因為感動，不是因為付出得到回報後的喜極而泣，而是充滿了委屈和不解！

曾經，我深信這句話，我深信付出總有回報，我深信每個人都會有一顆感恩的心。可是，看了這個故事後，我心裡充滿了悲哀，這些人是怎麼啦？為什麼會如此冷漠和沒有人情味？就像叢飛在病床上問自己的話一樣：當愛不能喚醒愛，不能傳遞愛的時候，自己這十幾年的所作所為還有沒有實際意義？

善良的人到死都是善良的，當深圳團委向市政府申請了一套房子供叢飛一家暫住時，叢飛無論如何不肯接受，他充滿愧疚、淚流滿面地跪下說「我已經無力資助那些失學的兒童，怎麼可以反過來接受政府的援助呢？……」

當我們在汽車上為老者讓座，雖然並不是為了他的感激，可是當我們聽到他的一聲「謝謝」時，我們的心裡總會有些快樂；當我們施捨流浪的乞者時，雖然我們不是為了得到他的感謝，可當我們看到他謙卑的感激時，我們的心總是會很愉悅……愛和感動應該是孿生兄弟吧，有愛就應該有感動。當愛變成一種沒有感應的付出，當接受被愛變成一種理所當然時，這個社會還會有「叢飛」嗎？！

淵明湖君瀾大酒店