與馬勇談戊戌變法：慈禧到底有沒有欺負光緒？

恭親王的去世在事實上起到了加速變法的作用。

光緒作為國家領導人，在接受新思想後，對國家事物的處理有一種深深的焦慮感。

另外，結婚十年還未生子，光緒皇帝便更加看重國事，視如生命。

因此，當光緒皇帝脫離了老成消極的恭親王約束後，他當然想加快變法。

一般認為，戊戌變法是資產階級改良運動，是愛國救亡的政治運動，是思想啟蒙運動。這些評價很多是事後給它一個概念。

其實，改革只是重新獲得權力的皇帝開始行使他的職責的表現。

從赫德的書信來看，一開始，國際社會只是將戊戌變法看成是普通的改革。

只是在罷免翁同龢之後，赫德才認為這次改革不同以往，似乎是皇帝想要有一番作為。

我的有關諭旨的電報，末尾是『送倫道爾一閱』，就只是供他參考，並不要求採取行動。其實事情的真相仍很不明，雖然閃電已經擊倒了一位大人物翁同龢。翁氏和李鴻章是對頭。現在看來，翁氏的忙亂、守舊或許助長了一場宮廷政變，使大權落到慈禧太后手中，於是皇帝對他頒下無情的諭旨。

——《中國海關密檔》

在整個戊戌變法過程中，兩個環節值得注意，一是任命軍機章京，二是裁撤合併閑散衙門，但是這些改革並不算激進。

光緒罷黜禮部六大臣的行為，被解讀成是引發新舊黨爭的導火索。

而這也只是光緒為了能夠更好推行改革而做出的本能反應而已。

除罷黜六大臣之外，慈禧太后對光緒皇帝一百天的改革，並沒有什麼特別的意見。

有觀點認為，在一百天裡面，光緒皇帝前往頤和園向慈禧請安了十二次，說明光緒皇帝長期被處於壓制的狀態下。

馬勇老師認為，真相併不如此，陰謀與防範的思想是不可取的。

慈禧修頤和園的行為在某些側面反映出她不願意干政的態度。至於起用王文韶、榮祿、剛毅等取代翁同龢這些命令，也不是慈禧的個人決定。

這一系列的人事調動，並不像事後所說是慈禧做出了預先的防範。在重大人事的任命上，還是會經過正規程序的。

下期節目，我們來細說光緒身邊大臣在戊戌變法中的表現。

作者簡介

花木僧

本愛哲學，

為西方哲學碩士，熟讀康德尼采哈耶克。

後移情歷史，

尤喜晚清民國之交，

世事動蕩，人生起伏的時代畫卷。

讀近代史博士，

感慨學界研究與大眾認知的巨大鴻溝，

立志將

最新的研究發現，

最嚴謹的歷史考證，

最準確的歷史真相，

用淺近的語言，

流暢的文字，

動聽（自認）的聲音，

向喜愛近代歷史的讀者傳播。

友人對此的精確定位是：

精品快捷歷史學家。

誠哉斯言。

歡迎圍觀

花木僧讀民國

有歷史，有歷史觀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！