電影天空之眼告訴我們無人機是未來：反恐霸主無人機
作者：薩沙
本文章為薩沙原創，謝絕任何媒體轉載
天空之眼是英美用死神無人機的一個戰例，凸顯了在反恐戰爭中的重要性。我國是無人機大國，也有性能不亞於死神的無人機，這是值得驕傲的。聽薩沙說一說。
最近薩沙感冒躺倒了，順勢看了一部老電影。
這部電影大體說英國人和美國人聯手，要消滅恐怖組織索馬利亞青年黨的幾個頭頭。
這幾個頭頭有美國人也有英國人，自然還有索馬利亞人。
恐怖分子
英國反恐部隊跟蹤他們6年，最終在肯亞將他們鎖定。這次行動由英國人指揮，美國人提供死神無人機打擊。
偵查和打擊上沒有什麼可說的，MQ-9無人機的偵查能力相當強悍，而反恐作戰使用2枚地獄火導彈也就足夠了。
最終，美國人就用這2枚激光制導導彈，精確的將3個恐怖分子頭子炸死。
事實證明，無人機用於反恐是最合適的，也是性價比最高的。
電影很真實的表現了，死神無人機的特點。
它的滯空時間很長：高達15個小時。
偵查能力很強：偵查設備可以看清楚車輛的牌照。
需要2個人操作：1個飛行員和1個感測器操作員。
攻擊精度很高：使用激光制導導彈，精度高達數米。
實際上，死神無人機已經幹掉了不少恐怖分子。
2016年5月22日，美軍操控的MQ-9無人機，對車裡的塔利班最高領導人阿赫塔爾·穆罕默德·曼蘇爾發射了兩枚「地獄火」導彈，曼蘇爾當場死亡。
無人機是反恐霸主，但卻不是電影的主角。
這部電影中，卻有一個道德上的悖論。
3個恐怖分子躲在一個民居內，正準備採用人體炸彈進行襲擊。一旦襲擊成功，死亡人數會超過100人。
在民居的圍牆外面，有一個肯亞小女孩在賣麵包。
經過英國方面估算，導彈爆炸後女孩的死亡率高達百分之四十五。即便不死，女孩也會重傷。
持強硬立場的英軍女上校，她是任務的直接指揮官
今天的戰爭是媒體戰爭。
可以預料，事後索馬利亞青年黨一定會用女孩被殺或者重傷，來進行輿論攻擊。
英美的報紙，也樂於刊登這些內容。
那麼，究竟是冒著1個孩子被炸死的危險發射導彈，還是任由恐怖分子出門襲擊，可能炸死上百人？
這就是英美方面需要考慮的。
要求立即進攻的英軍少將，它是負責和官員協調的代表
有意思的是，英美軍人和官員的區別很大。
英國軍官是指揮者，和這批恐怖分子打過多年交道，深知他們的危害。
頭髮花白年過6旬的英軍少將，處理過3起自殺性炸彈後的現場，他的態度最堅決。
至少50歲以上的女上校，跟蹤恐怖分子6年，知道他們不把殺人當回事，也堅持攻擊。
英軍女上校和男少將的態度是：儘快發射導彈，消滅恐怖分子，不考慮小女孩的傷亡。
一群夸夸其談的英國政客
英國官員則是不同，無論檢察長、外交部長、外交大臣甚至首相的態度就是：沒有態度。
英國官員要直接面對媒體和事件善後，誰都不願意承擔責任，互相推諉扯皮。你請示我，我請示你，最終推到首相那裡。首相也是老狐狸，讓秘書回答了一句模稜兩可的話，和沒說一樣。
有意思的是，相比英國官員的支支吾吾，美國官員態度完全相反。
電影中的美國國務卿在北京打兵乓球
美國國務卿和代表總統的安全顧問（女人）立場一樣，就是：和美國作對，就干丫的。
在北京打兵乓球的國務卿直白的說：這些人（美國籍）加入青年黨，就是美國的敵人。
上面3方力量大戰，下面辦事的索馬利亞特工和美國軍人都慘了。
相比在後方豪華辦公室扯淡的官員，齙牙的索馬利亞特工用命在拼。
在隨時可能送命的情況下，索馬利亞特工兩次試圖救出那個小女孩，但都沒有成功。
而美國軍人則是2個菜鳥，一個從沒發射過導彈的中尉（進入軍隊3年的帥哥），還有一個剛剛完成訓練6個月的軍士（小個子美女）。
期間中尉也曾經試圖爭取過保護小女孩，但沒有成功。
作為軍人，他們只能服從命令，含著淚對著小女孩身邊的房子發射導彈。
最終，2枚地獄火導彈準確擊中民房，炸死了恐怖分子和那個小女孩。
電影由此結束。
很多人評論，這是歐美的虛偽表現，如果是白人小女孩，他們還會開火嗎？
薩沙個人認為，他們一樣會開火。歐美人相對是比較理智的，會權衡得失。誠然，這個小女孩的生命是重要的，也是任何東西無法取代的。但她畢竟只是1個人，而不是可能被人體炸彈炸死的100多人。不能因為1個人讓100多人送命，這是基本的原則。
大家這麼想，把這三個電影里的恐怖分子，換成昆明火車站砍人的那幾個傢伙（造成無辜平民29人死亡，143人受傷，其中40人系重傷），你會怎麼選擇？
如果是薩沙，我會毫不猶豫的扣動導彈發射的按鈕。
TAG:薩沙 |