深度權謀：借刀殺人的最高境界

【出處】周記.三

張儀便前往韓國，勸說韓王：「韓國地方險惡多山，所產五穀，不是豆子而是雜麥，國家口糧積存不夠兩年，現在軍中的士兵不過二十萬，秦國卻有甲兵一百餘萬。崤山以東的人要披上盔甲才可以參戰，而秦國人個個赤膊便能上陣迎敵，左手提著人頭，右手夾著俘虜。秦國用孟賁、烏獲那些勇士們來進攻不肯臣服的弱國，正像在鳥蛋上壓下千鈞重石，無一可倖免。大王您不肯迎合秦國，若秦國發下甲兵占踞宜陽，扼守成皋，大王的國家就被分裂，鴻台的宮殿，桑林的園苑，就不再是您能享有的了。為大王著想，您不如結好秦國進攻楚國，既轉嫁了禍災又取得秦國歡心，沒有比這更好的主意了！」韓王聽從了張儀的意見。

【解析】戰國時期，秦國實行了遠交近攻的策略，秦國攻打楚國，楚國割讓兩座城池求和，秦國承諾不再攻打楚國。但是秦國可以挑撥別的國家打楚國，下面我們就用權謀思維解析一下張儀如何成功挑起他們的戰爭了：

秦國張儀的思維模式和邏輯推演：

1威脅：

放大秦國軍隊的勇猛，對比韓國地理和軍隊的劣勢，對韓國進行威脅。張儀告訴韓王如果你不依附秦國，我強大秦軍，將會吞併你的土地和宮殿。

2利誘：

放大自己的優勢，對比對方的劣勢，然後告訴韓王如果依附秦國，將會得到很大的好處。

3借刀殺人：

秦國既然得了楚國的好處，答應不再攻楚，那我就信守承諾。但是，統一的步伐不能停止，怎麼辦哪？讓別的國家攻打楚國，彼此消耗，我秦國可以坐收漁利。

張儀的權謀是建立在秦國實力強大的基礎上的。

韓王的思維模式和邏輯推演：

識人不明：

有張儀破齊楚聯盟的先例，韓王居然一點都不懂借鑒，這已經不是張儀第一次用這種遊說的方式，來矇騙，挑撥各國了。識人不明有三種可能性：

第一：消息不靈通：

張儀騙楚國的事情韓王不知道。

第二：不總結：

六國混戰，每天誰勝誰輸，是如何輸的，不善於,反思、借鑒。在六國外交上每個人是什麼秉性，喜好，不知道。

第三：沒主見：

作為一個組織領導者，最忌缺乏主見。別人說什麼就聽什麼？缺乏獨立思考的能力，這樣即便不被別國外交官忽悠，也有可能被下屬糊弄。

韓王一步一步進入張儀設計的圈套，加大了六國互相消耗的力度，推進了秦國統一的步伐。張儀不愧為一個出色的權謀家。

原創文章 轉載標明出處

權謀幫 讓你職場、商場、情場、官場、如虎添翼

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！