天生「不要命」的比特幣，究竟動了誰的蛋糕
文/尹太白
華爾街已經沒有心情再喝香檳了。
從2013年12月開始，比特幣就保持著十分詭異的增長速度，摁都摁不住。儘管各國政府的監管愈加嚴苛，摩根大通等華爾街大佬也在公開場合屢次發出「泡沫論」警告，但依然無法阻止比特幣價格的逆天飆升。
黑格爾曾在《法哲學原理》一書中寫道：凡是合乎理性的東西都是現實的，凡是現實存在的東西都是合乎理性的。既然比特幣真實存在，就說明它是合乎理性的。
合乎理性，為什麼還會被華爾街和政府組織圍追堵截，恨不能將其粉身碎骨呢？
其一，動了「不該動」的乳酪。天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往，而比特幣卻連聲招呼都不打，就毫不客氣地瓜分了原本既定好的利益蛋糕。
其二，比特幣天生帶有革命的基因，但它不光不龜縮在角落裡，反而天天招搖過市。
強行瓜分了蛋糕還敢這麼狂，不干你干誰。
於是，最先站起來反抗比特幣的陣營，是以兵家思想為基礎的各國政府（不反抗的除外）。無論以往走的是求和風、不爽就干風，還是猥瑣風，在面對比特幣入侵這件事上，一致決定「採用武力通過戰爭來達到統一國家的目的」。
因為在各國政府看來，比特幣就是迷惑國民的「特洛伊木馬」，這種由極客在背後操縱的虛擬貨幣，正利用人性的貪婪和投機心理荼毒著那些天真無辜的投資者們。
最可恨的是，比特幣似乎有不死之身，政府的各種文件和通知哐哐甩下去，明確說明比特幣不得作為貨幣流通巴拉巴拉，可全都沒用。雖然每次政府干預後，比特幣都會在短期內出現暴跌的情況，但其反彈力卻令人咋舌，而且後勁很足，跟脫韁的野馬一樣。
政府雖然不想看到由自己掌握鑄幣權並且收取鑄幣稅的規則被比特幣破壞，但也毫無辦法，因為政府很難監管到比特幣這類虛擬貨幣。
對於微信和支付寶，政府只要控制這兩家公司的伺服器，就可以監視到全部交易信息，把兩位馬總請到辦公室喝杯茶，就可以控制交易額度。可是依託於區塊鏈技術的比特幣，不屬於任何國家和金融機構，政府既抓不到人也控制不了伺服器。
借著人們對財富的慾念和追求，比特幣在許多國家都已生根發芽，單憑一國之力根本無法取締，所以政府能做的，也僅僅是密切監管，可當監管到極致依然不能控制風險的時候，也只能索性一刀切了——關停所有比特幣交易平台，禁止法幣和比特幣直接交易，並且宣布虛擬幣非法。
畢竟，政府絕不會容忍所謂的「去中心化」把自己去掉。
另外一個被比特幣動了利益蛋糕的，就是華爾街了。
最初的華爾街，秉持「兼愛非攻」的墨家思想對待比特幣，可沒過多久，也變成了兵家思想。
因為華爾街覺得，比特幣並不只是強行瓜分了蛋糕那麼簡單，它真正想做的，是幹掉自己，取得世界金融的控制權。
華爾街高高在上的姿態遭到了前所未有的挑戰和衝擊，比特幣的去中心化最想消滅掉的就是以華爾街為首的金融中介，而且比特幣的低成本交易模式也是傳統銀行業所望塵莫及的。
比特幣太狂了，但華爾街也不是吃素的。在某種程度上講，華爾街控制著美國的經濟命脈，當華爾街出現危機時，美國政府也不得不施以援手，因此華爾街的行事風格，向來以有恃無恐著稱。
比特幣的所作所為，迫使華爾街放下了斟滿香檳的高腳杯，掏出匕首，準備肉搏，於是華爾街十分強硬的推出比特幣期貨予以反擊。
期貨市場原本是為了對衝風險，在比特幣期貨市場中，唯一需要對沖的就是礦商和比特幣散戶，除此之外，期貨推出以後還會趁機湧入大量投機者，他們可能是金融機構，也可能是非金融機構，可能做多，也可能惡意做空。
比特幣不怕事，華爾街更不怕事。這場關於比特幣重新分割利益蛋糕的博弈戰，有人看好，也有人悲觀視之，至於未來金融格局會有怎樣的顛覆，也許只有時間才會給世人最好的答案。
TAG:金色財經 |