達沃斯上的槍手
歐洲當地時間一月二十三日，一年一度的達沃斯經濟論壇在瑞士小鎮達沃斯再次拉開帷幕。
最近幾年，達沃斯論壇幾乎成了中國人的主場，中國政府這些年也屢屢派出最高陣容參與這一世界性年會。只是今年有點不一樣。
今年的不一樣其中一點就是體現在中國沒有派出最高陣容，只是派出了中央財經小組的劉主任參加。當然，這並不代表我們不重視本次的達沃斯論壇。相反，我們派出劉主任，正是說明了我們對本次論壇的重視。只是經過幾年的布局，我們在達沃斯上應該做的綱領性工作基本上已經完成，剩下的就是如何具體的把之前的布局實施以及延續了。派出這樣一位專業高手出席，正是出於這樣一種目的。當然，達沃斯作為世界經濟的風向標，派出一個專業高手出席，也有著進一步細緻觀察未來世界經濟走向，從而做出應對措施的目的。
如果說本次達沃斯是一場全球各大門派幫主雲集的盛會，那麼中國本次派出的就是本國一位劍法高超，名震武林的一流劍客。他既有觀摩各派武功的用意，也有震懾群雄的目的。但是比較確定的是，本次的達沃斯，中國並沒有喧賓奪主的用意。
這一次語出驚人，喧賓奪主的人有兩個，一個是美國總統特朗普，他是近些年來美國現任總統中唯一出席達沃斯論壇的人。這是一個很奇怪的決定，因為特朗普上台以來，就致力於打造逆全球化的貿易經濟規則，可以說和達沃斯論壇這樣一個致力於全球化的平台格格不入。可是偏偏特朗普同志就來了。如果我們按照武林規矩來看，這位和本次論壇格格不入的世界盟主前來參會的目的不外有兩，一個是他想要在全球化和逆全球化之間尋找一種妥協的方式，不至於讓美國這頭正在向反方向奔跑的野牛被整個世界所拋棄；另一個目的就簡單多了，那就是這位盟主是來砸場子的。
我傾向於第二種目的，那就是特朗普本次來達沃斯是砸場子的。依據有二，第一是特朗普目前的經濟貿易政策和達沃斯這樣的平台理念不合，他說服不了歐洲跟著他一起搞貿易壁壘，歐洲更說服不了他重返巴黎氣候協議。二者之間雖然不能說是水火不容，但也算是道不同不相為謀。
第二就是，特朗普本次訪問達沃斯，原本是有另一個行程安排的，為美國駐倫敦大使館新址剪綵。這是一舉兩得的事情。既參加了論壇，也訪問了盟友。我們都知道，英美之間的關係可謂兄弟，英國是美國在這個世界上最大最好最鐵的盟友，一直以來，英國都積極為美國的各種政策背書，也是美國在歐洲的代言人。可是特朗普上任以來，卻一直沒有訪問英國，這實在是說不過去，畢竟，特朗普上任後的第一時間，英國首相特雷莎梅就趕到白宮為其慶賀。特朗普訪英本已經是雙方商議好的事情，但就是因為特朗普在推特上和英國網友互懟，以及和前任總統奧巴馬之間的一些抵牾，最終特朗普負氣不去了。當然，這只是表面原因，內在的原因我認為是由於英國積極脫歐，導致美國在歐洲的影響力急劇下降，美國政府由此而對英國的忠誠度感到不爽。並為此疏遠了和英國的親密關係。
大使館的剪綵最終是由美國國務卿蒂勒森代為完成的。據說開館儀式上，氣氛相當的冷清與不睦。完全沒有辦喜事的感覺。既然特朗普連美國這位貼心小棉襖的情緒都不願意照顧，那麼又怎麼能指望他對歐洲的其他國家有所照顧呢？又怎麼能指望他會在達沃斯論壇上和歐洲各國達成妥協呢？
綜上所述，特朗普此行，踢館的可能性很大。當然，他踢館的手段並不是帶著一隊美國大兵把達沃斯弄得天翻地覆，而是會在他的主旨演講上，發表一通和本次論壇格格不入的言論，甚至還會對歐洲各國的經濟貿易政策說一番具有威脅性的話。這個我們過兩天就能看到，因為特朗普的主旨演講被安排成達沃斯的壓軸戲。我想，歐洲人這樣安排，大概也是為了做個提防，如果特朗普真的要說什麼不吉利的話，那也是達沃斯各項議程都已經結束後了，雖然不好看，但卻不影響此次論壇的勝利召開。
壓軸戲給了特朗普，開場第一幕就要給另一個人了。這個人就是印度總理莫迪。
莫迪也是首次參加達沃斯論壇，作為一個雄心勃勃的印度人，讓他做開幕的主旨演講，可謂是給足了面子。莫迪也不負眾望，在演講中重點提到了三個問題，一個是全球環境變暖，一個恐怖主義，再有一個就是反全球化議題。
咱們先把莫迪為什麼能夠獲此殊榮的事情放一放，等一會再說，先說說他的這三個議題。
我近乎很仔細的看完了他的整篇演講。其實他說的最多的還是在為印度吹牛逼，把印度說成天上有地下無的一個好國家，希望由此引發這些與會的全球財經大佬們前往印度投資。所謂最重要的三個議題，其實並沒有多少話。而且，據我判斷，這三個議題並不是莫迪自己的本意，而是歐洲大佬們也就是會議主辦方塞給他的議題。
第一個議題是全球氣候變暖，這個是歐洲人這兩年心心念念想要辦成的事情，好不容易把中美兩個最重要的大國拉進圈子，可是特朗普說不幹就不幹了。這讓歐洲人很失望，而本次砸了巴黎氣候協議場子的特朗普也在論壇里，讓莫迪這個初生牛犢上來挫挫特朗普的威風倒也是個很不錯的選擇。
第二個議題是反恐。這個莫迪其實沒有說幾句話，而且我在他的發言里看到，他幾乎就在糊弄任務，連他自己都說這個議題他不再多說，因為恐怖主義的危害大家都知道。我去你個娘，讓你上台是要你提出具體的應對措施的，最起碼也得有了寬泛的反恐路線圖吧，可是很遺憾，莫迪啥都沒說，只是說現在年輕人也有受到恐怖主義影響的危險，至於如何解決。莫迪沒有說，似乎這也不是他的事情。【莫迪關於恐怖主義的演講，大致也就和我的這一段差不多長】
第三個議題是如何因對當下某些國家的反全球化趨勢。三大議題說到這裡，我們大致也就明白了，這哪裡是印度莫迪的演講，簡直就是一根特朗普大嘴巴的縫合線。三大議題中，除了莫迪口裡語焉不詳的反恐議題，氣候和反全球化那都是在和特朗普唱對台戲。按照莫迪這一段時間和美國的關係，莫迪不應該在特朗普還沒有上台演講的時候就給他重重的兩記耳光。我想，這一定是歐洲梟雄們和莫迪達成的協議：你上台抽特朗普兩耳光，我們讓你上頭條。一心急於展示自己的莫迪，自然心領神會，雙方一拍即合。
由此我們可以看到，特朗普的此次達沃斯之行，的確是有踢場子的成分，而歐洲梟雄們也的確做好了他踢場子的準備。先發制人的讓不相干的莫迪先給特朗普一記下馬威。或者說為本次達沃斯的議題定下了主基調。這樣即便特朗普向踢館，能踢館，也會受到前面莫迪言論的困擾而大大降低影響力。
這大概是歐洲人為什麼要找莫迪來參會並發表主旨演講的主要原因了。因為作為盟友，歐洲並不想和美國直接對抗，也就是在這些事關歐洲利益的話題上，歐洲不想和特朗普直接鬧翻，所以就請了一個槍手代勞，這種槍手在我們合肥，被稱之為「二嘎子」。被人利用去做得罪人的工作。
當然，莫迪不能算是二嘎子，他有著自己的目的，他當然心知肚明歐洲給他的三個議題其實是在利用他。但他需要這樣一個機會為印度做宣傳。所以我們看到，莫迪在這篇演講中，主要的三大議題沒有說多少，而是把大部分篇幅用在了宣傳印度上面。
寫到這裡，我突然有一種奇怪的感覺。我覺得歐洲人應該沒有這麼聰明。或者說歐洲自己想不出這樣的招式。這種事似乎有著東方智慧的影子。於是我恍然，中國為什麼本次只派出一個高級劍客參會，而沒有出動最高陣容呢？
因為中國如果派出最高陣容的話，那麼首場演講勢必會在落在中國人頭上。但中國絕對不願意做這樣的槍手，也不屑於做這樣的槍手，更不能做這樣的槍手，即便是東道主歐洲，也不太願意看到中美這樣的互懟。於是一個尷尬的局出現了，美國總統特朗普前來踢館，歐洲作為東道主卻要保持主人的風範，不能直接過招；而另一派高手普京由於早就被逐出歐洲經濟圈，沒有參會的資格；中國和美國之間更不能爆發直接的對抗，因為達沃斯本身就是全球化議題的策源地，如果中美互懟，那麼說不定達沃斯就真的成了全球化的終結地。這種代價誰也擔當不起，更何況，中國根本就不會做這樣的事情，這不符合中國的利益。
那麼，讓一肚子恆河水的莫迪來充當槍手就成了一個很不錯的選擇，畢竟，印度已經躍居為世界第一人口大國，【莫迪自己說的，印度現在有15億人口】，印度這些年的經濟增長率也很高，印度是一個極具潛力的發展中國家，也是一個極度渴望全球化紅利的國家。在莫迪看來，中國正是趕上了第一波全球化的紅利，才發展的如此迅猛，那麼在中國就業成本急劇上升的今天，印度何不接過中國手裡的接力棒，再趕上一波新紅利呢？所以莫迪做這個槍手，也是心甘情願的。這並不能說他就很蠢。相反，他很聰明，只是各為其利罷了。
而歐洲人也沒有那麼的單純，就一定是和中國聯手讓印度來做對抗特朗普踢館槍手的。歐洲的目的除了以上那些，還有培植印度經濟發展來左右、牽制中國的目的。畢竟，如今在世界上還能找到一個可以和中國一爭長短且還有勇氣這麼做的國家實在是沒有了，除了印度，似乎也沒有誰了。
只是歐洲，你們真的想好了，要敞開肚皮去灌一肚子恆河水了嗎？
TAG:紅察軍武 |