《大明劫》，打敗仗，都是皇帝催的

一部很有良心的歷史類片子。故事發生在大明末年，那根導致王朝覆滅，國家破敗的最後一根稻草到底是什麼，影片給出了自己的解讀。

兩位主角，歷史上都有其人。一是孫傳庭，努力擋住闖軍，無奈多方面因素下最後馬革裹屍。另一人是寫出了《瘟疫論》的游醫吳又可，影片圍繞治人治國的角度將兩名似乎沒有關聯的人聯繫到一起，展現大明將亡之時這兩個最清醒的人的思想碰撞，精彩至極。

孫傳庭最後到底怎麼失守的潼關，眾說紛紜。準備不足，草草出關，在崇禎的催促下不得不奉命行事，這是導致他失敗的直接原因。其實，就算有了皇帝的信任，糜爛的制度所帶來的負面效果也一時難以清除，孫傳庭不是敗給了自己，朝代的命數就是如此。

而吳又可這個角色的形象也相當豐富。從一開始的拉稀療法到後面對待士兵的別出新意，只能看出這個游醫和別的醫師想法略有不同。經孫傳庭一番教誨之後自己慢慢開始醒悟，不過此時還是僅限於將醫術學以致用的範疇。

導致吳又可思想升華的還是影片的結尾，軍中的患病士兵被孫傳庭無情抹殺。瘟疫士兵，與其帶出關擾亂軍心，不如就地解決。這其中的孰輕孰重，孫傳庭很明白，而吳又可也很明白。

從不同的角度看過去，兩人都沒有做錯。當斷則斷，一個是要在軍事上取得勝利，另一個則是站在生命的立場上。所以吳又可最後回到了蘇州老家，世外桃源之中潛心著書。

所以這兩人的對手戲就很有意思。孫傳庭堅定地站在國家這一方，而吳又可則對大明不報希望，表面上孫傳庭將控制瘟疫的重任委以吳又可，事實上孫傳庭一開始就知道吳又可和他不是一路人。

強扭的瓜不甜，吳又可最後不告而別，孫傳庭也是早就料到了。潼關一戰，勝負難料，吳又可為保全性命而出走，這是原因之一。為什麼孫傳庭斷定他不會投靠闖王？在大明手下辦事，和在李自成手下辦事，本質都是一樣的。

而瘟疫才不管你是哪個陣營的，王朝更替又如何，病魔一日不除，醫者難以安息。都說救國救人，最根本的還是人，人的疾病可治，而纏繞在這個朝代的瘟氣，不可治也。

這個時候把孫傳庭對縉紳說的那些話拿出來，發現別有韻味。孫指責他們對國家見死不救，用來獻給國家軍隊的，遠不及用來賄賂自己的。可對於土豪們來說，改不改朝，換不換代，給哪一邊都是浪費。

最後影片在崇禎自縊的字幕中結束。前面鋪墊了這麼久，結束卻來得如此突然。影片的悲劇基調又一次彰顯，孫傳庭都用生命在吶喊了，所有的憤怒、不甘和仇恨，都在白紙黑字上悄無聲息，一筆帶過。

當然，本片並非那麼優秀，厚重的歷史在影片中有些方面及其到位，但有某些時候本片像是在看電視連續劇一般，稍顯齣戲。不過，作為一部少於的歷史類電影，也夠格出現在觀影名單之中了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！