曼城買後衛又砸6500萬歐，斯通斯曾是他的替身！
英超又將誕生一筆高價後衛交易：曼城將以6500萬歐元左右的價格引進畢爾巴鄂競技球員拉波爾特。拉波爾特才是瓜迪奧拉最初的目標，斯通斯只是他的替身。
瓜帥下單，曼城自然付款
文|體壇周報記者 林良鋒
職業俱樂部更新換代是生存的核心環節。有計劃，有遠景，針對性強，才能帶來良性循環；與自身青訓結合，才能更具競爭力。但這只是理論，實際運作往往偏差很大：目標球員被競爭對手挖走；花冤枉錢買來的卻是次品；或者，買了合適的人卻用不好，不得不打折賤賣。這類失誤司空見慣。
越是有錢的俱樂部，在組建球隊之初，往往越是容易缺乏通盤考慮，砸起來大手大腳。這個做法的危害在於買錯人，錯過合適的人，進而錯過成功的時機；而糾錯的成本，大大超出預算。保持和理想模式七成一致，已經是了不起的運營。
曼城是足壇數一數二的富豪俱樂部，和絕大部分豪門相比，運營成本的壓力可忽略不計，若非歐足聯遏制豪門砸錢，曼城會更無忌憚。而最近幾件事——放過桑切斯，提前敲定畢爾巴鄂的法國中衛拉波爾特，斟洽頓涅茨克礦工的巴西中場弗雷德——可以看出曼城在政策框架內，投資球隊建設更穩重，大局觀更清晰。
拉波爾特本應上季加盟，趕上重傷，暫緩赴英超打拚，與畢爾巴鄂續約。曼城如今啟動其買斷條款，大約6500萬歐元，價格比曼城另一位目標球員、西布朗的北愛爾蘭後衛埃文斯高出一倍有餘。一番討價還價，最終還是覺得更年輕、更追求功名的法國人更值得。
光是從曼城本季的失球數字，不大容易得出曼城防守不穩的結論。但曼城丟球少，是靠強大的進攻換來的，後防並沒有受到太多的考驗。最近負於利物浦，是該隊本季第一次真正意義上的後防大考，斯通斯和奧塔門迪應聲交了份不及格的答卷。
斯通斯無疑是瓜迪奧拉栽培的對象，其素質和球風都在瓜迪奧拉的甄選範圍之內，你甚至可以說瓜是按照皮克的模型來培養斯通斯。但斯通斯並非瓜迪奧拉上任時的首選，只因拉波爾特未能加盟，立刻簽下作為主力。
他在負於利物浦一役暴露出來的問題，仍是上賽季被行家多次批評的老毛病：太容易在身體對抗中落敗，處理險情的選擇亦非最佳，這些缺點在聯賽杯半決賽兩回合一再發作。
曼城後防缺乏競爭，孔帕尼水平高但身體靠不住；芒加拉明顯不是瓜迪奧拉的「那杯茶」，只是因為去夏處理不掉，才留在隊里。芒加拉的球風更適合切爾西或穆里尼奧的曼聯——並不要求後衛控球，但一定要有力量和高度。
斯通斯即使毛病不少，也只能在實戰中一步步糾正，但這個做法風險太高，很可能因為斯通斯的失誤，導致重大戰役遇挫，影響戰局。簡言之，跟隨瓜迪奧拉，球員最難達標的是意識，奧塔門迪是曼城本季進步最大的球員，最大變化就是處理球有明顯進步。
拉波爾特是否比斯通斯更好？暫時不好比較，整體印象是差不多。兩人出生只差1天（斯通斯1994年5月28日生，拉波爾特大1天），身高差3厘米（斯1.88米，拉1.91米），拉波爾特打了160多場西甲，斯通斯不到120場英超，正好是一個賽季的差別。
斯通斯在杯賽和歐冠的經驗比拉波爾特豐富，拉波爾特進球比斯通斯多了3個。斯通斯用右腳，拉波爾特是左撇子。一看便知是根據瓜迪奧拉的要求，通過數據篩選出來的兩個目標。身材高，用球好，正當年，可塑性強，是這兩人的共性。相形之下，埃文斯只能是短期目標，他更熟悉英超。
曼城的後防改造花了1.5億歐元，仍不夠人手，邦雅曼·門迪受傷，德爾夫和津琴科代庖至今，效果並不理想。曼城並沒有因左閘出了缺口，就不停換人尋找答案，而是固定替代人選，通過打法遮掩這個缺陷。對手都知道曼城左路有漏洞，能利用的沒幾家。交替使用德爾夫和津琴科，不僅暫時彌補這個位置的短板，也鍛煉了兩人在不熟悉的位置豐富自身打法。
曼城的打法，接近古典的235，兩閘內收，相當於遠古時期的左右前衛，保護的對象是費爾南迪尼奧，同時增加中場倒腳的選擇。為防止對方後衛壓上，曼城的左右邊鋒對應施壓，很大程度上緩解了後防的壓力。
賽季下半程，曼城面臨的考驗前所未有。2月25日在溫布利和阿森納爭聯賽杯，然後又在3月1日作客同一對手，3天後迎戰切爾西。一周內三場硬仗，曼城在擁抱歷史新篇同時，可能因一次重大傷患而讓輝煌瞬間變成危機。
拉波爾特是長遠目標，現在提貨則是防患於未然，同時還有今年夏窗只有1個月的因素，早報到早融合。冬窗爭取桑切斯道理一樣，只是搶「大腿」的代價不是錢，而是可能造成的混亂——打法、人員安排和待遇差異，都可能因桑切斯加盟受到衝擊，掂量再三，還是放棄了。
弗雷德被視為費爾南迪尼奧的接班人，個子不高，靈活，速度快，腳法好，都符合瓜迪奧拉中場選才的標準。而且又是一位左撇子球員。瓜迪奧拉偏愛左撇子很明顯，不亞於他對中場多面手的喜愛。曼城陣中的左撇子有7人，在前六中最多。加上拉波爾特和弗雷德，曼城幾乎可以派出左撇子首發，這是符合主教練要求的又一引援例子。
本賽季弗雷德曾代表頓涅茨克礦工在歐冠賽場與曼城交過手。
曼城在瓜迪奧拉上任前定下了斯特林和德布勞內，上任後吃進熱蘇斯、京多安、薩內、貝爾納多·席爾瓦和門迪，基本符合瓜迪奧拉的要求。對比曼奇尼和佩萊格里尼兩朝，則是多個夏窗引援良莠不齊，博尼、費爾南多、芒加拉、內格雷多和哈維·加西亞等人距離曼城爭冠的要求差距較大。
這些投資反映兩個問題：兩位主教練的思路不一致，清理前任的陣容造成資源浪費；索里亞諾和貝吉里斯坦在2012年上任，宣告曼城追求瓜迪奧拉執教的工程啟動，既要滿足時任主教練的要求，又要為瓜迪奧拉上任打基礎，引援運作牛頭不對馬嘴也就難以避免了。
編輯|冼小堤
TAG:體壇周報 |